Kirkjuritið - 01.04.1973, Qupperneq 33

Ástráður: Námsgrein, sem œtluð er
aðeins ein stund á námsskrá, er ákaf-
^ega mikil hornreka.
Sr. Arngrímur: Já, ég tala nú ekki
lJrn, ef nú á að bceía á hana öðrum
trúarbrögðum að auki.
Stína: Verður tími til almennrar trú-
arbragðafrœðslu tekinn af þessum 9
stundum?
Ástráður: Henni virðist ekki œtlaður
onnar tími hér.
Slík aðferð virðist nœsta fráleit í
augum allra fundarmanna. Sigurður
Pálsson telur, að vœntanleg náms-
skrá verði að kveða á um, að almenn
trúarbragðafrœðsla heyri undir sam-
félagsfrœði. Ljóst er, að miklu muni
valda, hverjir veljasttil þess að semja
námsskrá. Stína Gísladóttir segir, að
námsskráin og það námsefni, sem í
vcendum er, skipti hér mestu máli.
Þegar spurt er, hverjir vinna muni
gerð námsskrár og hvenœr hennar
muni að vœnta, svarar Sigurður því,
skólarannsóknadeild mennta-
málaráðuneytisins muni vœntanlega
skipa nefnd, er síðan semji álit, og
það álit verði svo, eftir venju, grund-
vÖllur námsskrár. Þá muni skóla-
rannsóknadeild vœntanlega einnig
Þafa frumkvœði að gerð og útgáfu
nýrra námsbóka. Fram kemur, að
undirbúningur námsskrár muni þegar
bafinn, en spurningu Stínu um, hvort
ekki hafi þá einnig verið skipuð nefnd
til þess að fjalla um námsefni í kristn-
um frœðum, svarar Sigurður neitandi.
tfann segir, að þjóðkirkjan og skóla-
rannsóknadeild hafi að vísu tilnefnt
félk í nefnd, sem falið hafi verið að
9era tillögu um markmiðsgrein fyrir
kennslu í kristnum frœðum. Sú nefnd
muni hafa skilað þeirri tillögu sinni
til skólarannsóknadeildar, en síðan
hafi ekkert gerzt í því máli að sögn
nefndarmanna.
Almenn trúarbrögð
— í stað kristinna frœða?
G. Ól.: Mér virðist af því, sem hér
hefur komið fram, að ekki muni laust
við einhvern vott tilhneigingar hjá
höfundum grunnskólafrumvarpsins í
þá átt að vilja heldur draga úr kristin-
dómsfrœðslunni i skolum. Er það
röng ályktun? — Stefnan virðist a. m.
k. dálltið tvíátta.
Sr. Guðm. Þorst.: Töluvert ber nátt-
úrlega á því í þjóðfélaginu að und-
anförnu, að raddir heyrist um, að hér
skuli ekki hafa neinn áróður í frammi
heldur skuli allt vera hlutlaus frœðsla.
Þar er kannski votfur þessarar sömu
tilhneigingar.
Sr. Arngrímur: Er nokkur frœðsla
til, sem er hlutlaus? Hvað er það, sem
kallast hlutlaus frœðsla um kristinn
dóm?
Sr. Guðm. Þorst.: Menn hljóta vitan-
lega alltaf að leggja frumlœgt eða
„subjektivt" mat á allt, sem þeirfjalla
um og fást við. Algerlega hlutlaust
mat er varla um að rœða.
Sr. Guðjón: Þess var óskað, að fram
kœmi, að skólinn vœri byggður á
kristnum grunni. Það kemur ekki fram
í frumvarpinu, og auk þess á svo
þessi kristni grunnur að fá í sinn hlut
9 stundir alls á viku í öllum bekkjum.
Hann er alger hornreka. Mér sýnist
31