Morgunn - 01.12.1941, Page 37

MORGUNN
135
Torskilið af því að það er óþekkt.
Þessari hugmynd um „annars-heims efni“, sem alstað-
ar er til staðar, en ekki sannanlegt fyrir skilningarvitum
vorum nema við sjaldgæf skilyrði, er erfitt að gera sér
grein fyrir, af því að þetta er óþekkt, en það er ekki næg
ástæða til að hafna því. Að neita því að nokkuð geti
verið til, sem er óþreifanlegt og ósýnilegt við venjuleg
skilyrði, væri að hafna því, sem reynsla er fengin fyrir.
Það var ókunnugt og öllum óvænt að rafmagnið væri
til, nema fáeinum vísindamönnum, þangað til doktor
Gilbert árið 1600 bii'ti ritgerð sína „de Magnete“ (um
segulsteininn). Eldingin, sem var eina sönnunin fyrir
því, að það væri til, var álitin eiga yfirnáttúrlegan upp-
runa. Ef ekki væri stundum fyrir þrumuveður, mundum
vér alla ævi ekki vita neitt um, að til væri rafmagn öðru-
vísi en fyrir verkanir þess með tilbúnum tækjum. Þó vit-
um vér, að það er alstaðar til staðar og að örveikir raf-
magnsstraumar eiga sinn þátt í lífeðlisstöi-fum líkama
vors. En um rnargar aldir vissi mannkynið ekkei't um að
rafmagnið væri til. Geta þá ekki eðlisfi’æðingar og efna-
fi’æðingar hugsað sér, að eitthvað fleira geti verið til,
sem hefir farið fram hjá athugunum þeirra og rann-
sóknum.
Fyrst það er staðreynd, að rafmagnið vei'kar ekki á
skynfæri vor nema það sé framleitt með tilbúnum tækj-
um, er þá skynsamlegra að neita því, að neitt annað geti
verið, sem við venjuleg skilyrði verkar ekki á skynfæri
vor, heldur en að játa, að það geti eitthvað verið? Þessa
sömu spurningu má heimfæra lítið breytta til ýmsra yfir-
venjulegra líkíimlegra fyrii'brigða. Þegar t. d. dr. Osty
gerði tilraunir með Rudi Schneider — væri þá skynsam-
legt að gera ráð fyrir, að það sem byrgði innrauðu geisl-
ana hafi verið ekkert? Eða í hinum mörgu vel vottfestu
dæmum, er fleiri en einn maður hafa séð svipi, er það þá
skynsamlegra að þykjast vera viss um, að mai'gir menn
á sama tíma halda, að þeir sjái eitthvað, þar sem ekkert
10*