Saga - 1975, Blaðsíða 91

INNILOKUN BÐA OPINGÁTT
85
tengdu vatnsaflsvirkjanir hér á landi ekki sérstaklega
hugmyndum um stóriðju í landinu. Þeir lögðu þvert á móti
aherzlu á að „rétta leiðin“ í virkjunarmálunum væri í því
fólgin „að haga byggingu aflstöðvanna þannig að sem
ahra stærstur hluti af landinu (sveitirnar eins og kaup-
staðirnir) geti fengið rafmagn til daglegrar notkun-
ar.. ,“.20) þetta yrði til hins mesta hægðarauka og þæg-
Uida fyrir almenning og auk þess væri það „þjóðhagslega
seð mjög mikilvægt að við notum innlent í stað útlenzks, er
við höfum áður goldið stórfé fyrir út úr landinu".21)
»Dagsbrún“ hefur nokkra sérstöðu meðal blaðanna að
t»ví leyti til að þar birtust allmargar greinar, sem höfðu
aó geyma almennar upplýsingar og fróðleik um ýmis
atriði tengd fossamálinu. Má þar nefna greinar um nýting-
armöguleika raforku, fossalöggjöf í Noregi og vatnsafls-
virkjanir erlendis, t. d. í Bandaríkjunum og Frakklandi.22)
»Tíminn“ var snemma á ferðinni með fyrstu athuga-
semdir sínar um sérleyfisbeiðni fossafélagsins. Þegar hinn
9- júní birtist í blaðinu grein undir fyrirsögninni „Jám-
braut — einkaleyfi". Tilefni greinarinnar var að sögn
blaðsins „sá orðrómur“, sem verið hefur á kreiki „í vetur“
Um ^élag nokkurt og áform þess. „Tíminn“ lýsti þeirri skoð-
Uu sinni, að ríkið ætti að eiga og reka samgöngutæki á borð
Vlö járnbraut, en bætti síðan við: „Hins vegar væri óvit-
miegt að hindra sómasamlegt félag frá að hefja stór-
nað við einhvern fossinn ef þar fylgdu engin mann-
sPillandi skilyrði. En ekkert einkaleyfi ætti slíkt félag
að fá“.
Grein þessi bendir til að „Tíminn“ hafi viljað bíða átekta
ng sjá hverju fram yndi í málinu, enda var ekkert um það
Jallað í blaðinu næstu vikur. Það var ekki fyrr en 4. ágúst
21 \ ”Þag-sbrún“ 1. september.
2y Ibid-
^ »Dagsbrún“ 25. ágúst, 1. september og 22. september.