Teningur - 01.05.1990, Blaðsíða 11

Teningur - 01.05.1990, Blaðsíða 11
DÖNSKUSKÁLDIN / 9 DÖNSKU SKÁLDIN ERU KOMIN MAGNÚX GEZZON Á svölu sumarkvöldi í Kaupmanna- höfn áriö 1984 átti ég leið hjá Vötnunum svokölluðu og var hálfn- aður meðfram Peblingesöen þegar ég sá mann álengdar. Hann stóð á flot- bryggju bátaleigunnar sem þar starf- ar. Þegar ég kom á móts við manninn heyrði ég orðaslitur úr hátalara og sá að hann bærði varirnar og las fyrir vindinn, skokkara sem geystust hjá og miðaldra karla sem viðruðu hunda sína og þanda kviði eftir kvöldmatinn. Ég lagði hjóli mínu, settist á gras- blett og hlustaði á ungan mann með lepp fyrir öðru auganu. Hann var klæddur vínrauðri rúllukragapeysu, köflóttum jakka og buxum í stíl. Hann las ljóð og hét Michael Strunge. Nokkrum dögum síðar frétti ég að þetta væri einn þeirra sem breyttu dönskum skáldskap í lok 8. áratugar- ins. Þetta var fyrsta kynslóðin sem ekki átti rætur í uppreisninni árið 1968 og fann ekki hjá sér hvöt til að halda þeirri uppreisn á listrænu floti, heldur leitaði þessi skáldahópur eigin tjáningar og fann hana. Þau sönnuðu að menningin lifir enn og vopnin voru steinsteyputáknsæisstefna (stein- steypusymbolismi), pönktjástefna (pönkexpressionismi), draumsæ svart- sýni (rómantísk svartsýni), nýrokk og framúrstefna. Þeim lá mikið á hjarta þó aldur þeirra væri ekki hár, mark- miðið var ævinlega náin upplifun. „Við viljum það sama, án þess að vilja eitthvað sérstakt,“ sagði F.P. Jac. Á stuttum tíma spratt hæfileika- fólk upp úr nafnlausri neðanjarðartil- veru og inni í miðju sviðsljóssins. Rykið var þurrkað af draumsæisstefn- unni (rómantíkinni) sem hafði lengi verið í banni. Hún var könnuð niður í kjölin, endurhönnuð og var full- komlega þess verð. Þetta var ekki endurvakning á gullöld þeirrar stefnu (1800 - 1860) heldur voru skynjun, ástfýsni og efi sett í öndvegi. Það sem nútíma skáld gat notað var tekið, hinu sleppt. Þau lifðu og skrifuðu samkvæmt því sjónarmiði að æðri andlegur veruleiki byggi að baki hlut- anna og skáldið ætti að skynja og tileinka sér það samhengi sem er milli hlutarins og þess er að baki hans býr. Með hjálp tilfinningar, skynjunar og ímyndunarafls væri hægt að þróa leið til frelsis. Þegar klukkan var langt gengin í aldamótin 1900 kom táknstíllinn (symbolisminn) til skjalanna; hann varð ein af uppsprettum nýstefnu í bókmenntum og listum og urðu þau dönsku skáld sem hér eru til umræðu fyrir talsverðum áhrifum frá Rim- baud og tilraunum hans með setn- ingaskipan og orða samsetningar. Næsta stig í þróuninni er hjástíllinn (súrrealisminn) og André Breton. Upp úr seinni heimsstyrjöldinni komu fram í Danmörku nokkrir höfundar sem fylktu sér undir merki nýstefnumanna (módernista) s.s. Thorkild Bjprnvig, Ole Sarvig og Paul la Cour en hann ritaði fræga bók, Frag- menter afen dagbog sem var einskonar leiðarljós skálda á þeim árum og til dagsins í dag. Þessir höfundar virkjuðu undirvitundina til bókmenntasköp- unar. Síðar komu fram höfundarnir Per Hpjholt sem hefur ásamt yrking- um skrifað ritgerðir um bókmenntir og heimspeki, Henrik Nordbrandt, ljóðskáld og Hans-Jprgen Nielsen ljóðskáld. Að ógleymdri Inger Christ- ensen sem hóf að birta ljóð um 1960. Á áttunda áratug þessarar aldar var svonefndur „Knækprose“ eða játn- ingabókmenntir mjög áberandi. Þessi bókmenntastefna óx með þeirri menningarstefnu sem 68 kynslóðin kom af stað. Orðið „knækprose“ hefur verið skýrt þannig að um sé að ræða sögur og ritgerðir sem brotnar eru niður í mislangar línur og kallað ljóð. Skáld 9. áratugarins voru í andófi gegn þessum stíl og iðkendum hans, t.d. Vitu Anderson og Kristen Bjprnkjær. Ein aðal röksemdin gegn játningabókmenntunum hefur verið sú að þær hafi ekki að markmiði smíði mynda sem innihalda alvöru- gagnrýni á heiminn hvað þá að lífs- reynsla og draumsýnir séu ekta. Auk þess sem játningahöfundarnir þóttu ekki leggja rækt við tilfinninga- og fagurfræðilegar hliðar lífsins eins og inntak stefnunnar bendir til. Fremur er um að ræða skýrslur úr heimilislíf- inu, af verksmiðjugólfinu eða enda- lausar skilgreiningar á þjóðfélaginu; jafnvel meinlokur og geðræn vanda- mál skrásetjarans sem oft er staddur á einhverju hæli. Öllu ímyndunarafli er ýtt út í horn. Þær myndir sem þessir höfundar draga upp kvikna flestar utan líkama þeirra og huga.
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Teningur

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Teningur
https://timarit.is/publication/820

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.