Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 01.08.1977, Side 60

Læknablaðið - 01.08.1977, Side 60
164 LÆKNABLAÐIÐ Auk þess fer skilningur og þekking á þeim sjúkdómum, sem við ekki ráðum við enn, stöðugt vaxandi. Þessar tækniframfarir hafa þó ekki eintómar jákvæðar hliðar. Tæknivæðing læknisfræðinnar hefir leitt af sér, að lækningar hafa í æ ríkara mæli flust inn á stofnanir, þar sem samband lækn- is og sjúklings hefur rofnað. Sjúkrastofn- anirnar hafa í æ ríkari mæli líkst verksmiðj- um og meira að segja hér á landi hefir því verið varpað fram, að þær ættu að sýna arð- semi. Við vitum ekki hvað er framundan, en Ijóst er, að þekking á eðli sjúkdóma og þekking á starfsemi mannslíkamans í heild á eftir að aukast og að sama skapi möguleikarnir á að grípa inn í og breyta. Enn ein ástæðan fyrir því, að miklar um- ræður hafa orðið um siðareglur lækna eru gagnrýni og árásir, sem stéttin hefir orðið fyrir. Af því tagi hefur bók Ivan lllich, Medical Nemesis, vakið hvað mestar umræður og deilur. Illich heldur því m.a. fram í bók sinni, að læknar valdi fleiri sjúkdómum með að- gerðum sínum og aðferðum, heldur en að þeir lækni og að bætt heilbrigðisástand sé fyrst og fremst betri kjörum og bættri aðbúð að þakka. Hann heldur því einnig fram, að læknisfræðin hafi tekið að sér hlutverk trú- arbragðanna og að læknar grípi í æ ríkari mæli inn í eðlilegan gang mannlífsins, bæði í lífi og dauða. Margt af því, sem Ivan lllich heldur fram í bók sinni, eru fullyrðingar og hálfsannleik- ur, en hún neyðir lesandann til að hugsa og taka afstöðu og þess vegna er hún læknum holl og gagnleg lesning. Við komumst ekki hjá, að taka afstöðu til hinna stærri vandamála mannkynsins, hung- urs, fáfræði, offjölgunar, mengunar, fram- leiðslu drápstækja o.s.frv. Allt þetta hefir áhrif á störf okkar, jafn vel þó þau séu fyrst og fremst fólain í að fást við sjúka einstaklinga, því þeir eru hluti af mannkyninu öllu og Ifðan hvers einstak- lings hefur á sinn hátt áhrif á líðan okkar allra. Sú gagnrýni, sem íslensk læknastétt hefir sætt að undanförnu, er í meginatriðum ekki frábrugðin því, sem erlendir félagar okkar hafa orðið fyrir. Hins vegar hefir þessi gagn- rýni oft beinst að ákveðnum, þó oftar ó- nefndum aðilum innan stéttarinnar eða á- kveðnum hópum innan hennar. Fjölmiðlar, einkum sum dagblaðanna, hafa varpað fram ýmsum spurningum og útfrá þeim alhæft um stéttina og fellt yfir henni dóm. Ýmsar spurningar í sama anda hafa verið lagðar fyrir höfund þessa greinarkorns af sjúklingum og kunningjum, af viðsemjendum um kaup og kjör: Er það rétt, að læknar séu ágjarnari en aðrir menn og krefjist meiri launa en gildi vinnu þeirra gefur tilefni til? Er það rétt, að læknar ávísi óhóflega miklu af lyfjum í þeim tilgangi aðallega, að koma sér undan því að tala við og skoða sjúklinga sína? Er það rétt að læknar séu öðrum mönnnum metorða- gjarnari og noti sér aðstöðu sína og sjúk- linga sína til þess að klifra hærra og hærra í metorðastiganum? Er það rétt, að læknar séu næsta tómlátir um breytingar og bætt skipulag í heilbrigðismálum, af ótta við að setja niður í stöðu og launum? Er áróður, sem læknar reka í fjölmiðlum, þar sem þeir boða trú á ákveðna lifnaðarhætti, alltaf á nægilega góðum rökum reistur? Hvernig er með viðhaldsmenntunina, rækja menn hana af kostgæfni, í samræmi við gerða samninga og Codex ethicus, eða eru þess dæmi, að þessi réttindi okkar til náms, hafi verið notuð, sem yfirskyn til lengingar á sumarleyfum? Svona mætti lengi telja, en þessar spurningar fólks, endurspegla þær ásakanir, sem komið hafa fram í fjölmiðlum. Auðveldasta aðferðin til að bregðast við árásum er sú, sem íslenskir læknar hafa oftast notað: að svara þeim ekki, en þá er hætt við, að þeir sem ásaka líti svo á að þögn sé sama og samþykki. Ekki virðast stjórnir læknafélaganna held- ur vera sérlega áhugasamar um að hrekja slíkar árásir á opinberum vettvangi. Stéttin er ekki yfir gagnrýni hafin og okk- ur ber skylda til að rannsaka hverja þá full- yrðingu, sem fram kann að koma um mis- ferli lækna og bregðast við á þann hátt, sem lög og siðareglur læknastéttarinnar mæla fyrir. Sé þeim lögum og reglum í einhverju ábótavant þarf umsvifalaust úr að bæta. Þessi vandamál verða rædd á læknaþingi ■1977 og höfundur vill eindregið hvetja þá, sem því geta við komið, að koma og hlusta á fyrirlestrana og taka virkan þátt í mál- fundinum. [23.08. 1977).
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.