Læknablaðið

Volume

Læknablaðið - 01.08.1977, Page 60

Læknablaðið - 01.08.1977, Page 60
164 LÆKNABLAÐIÐ Auk þess fer skilningur og þekking á þeim sjúkdómum, sem við ekki ráðum við enn, stöðugt vaxandi. Þessar tækniframfarir hafa þó ekki eintómar jákvæðar hliðar. Tæknivæðing læknisfræðinnar hefir leitt af sér, að lækningar hafa í æ ríkara mæli flust inn á stofnanir, þar sem samband lækn- is og sjúklings hefur rofnað. Sjúkrastofn- anirnar hafa í æ ríkari mæli líkst verksmiðj- um og meira að segja hér á landi hefir því verið varpað fram, að þær ættu að sýna arð- semi. Við vitum ekki hvað er framundan, en Ijóst er, að þekking á eðli sjúkdóma og þekking á starfsemi mannslíkamans í heild á eftir að aukast og að sama skapi möguleikarnir á að grípa inn í og breyta. Enn ein ástæðan fyrir því, að miklar um- ræður hafa orðið um siðareglur lækna eru gagnrýni og árásir, sem stéttin hefir orðið fyrir. Af því tagi hefur bók Ivan lllich, Medical Nemesis, vakið hvað mestar umræður og deilur. Illich heldur því m.a. fram í bók sinni, að læknar valdi fleiri sjúkdómum með að- gerðum sínum og aðferðum, heldur en að þeir lækni og að bætt heilbrigðisástand sé fyrst og fremst betri kjörum og bættri aðbúð að þakka. Hann heldur því einnig fram, að læknisfræðin hafi tekið að sér hlutverk trú- arbragðanna og að læknar grípi í æ ríkari mæli inn í eðlilegan gang mannlífsins, bæði í lífi og dauða. Margt af því, sem Ivan lllich heldur fram í bók sinni, eru fullyrðingar og hálfsannleik- ur, en hún neyðir lesandann til að hugsa og taka afstöðu og þess vegna er hún læknum holl og gagnleg lesning. Við komumst ekki hjá, að taka afstöðu til hinna stærri vandamála mannkynsins, hung- urs, fáfræði, offjölgunar, mengunar, fram- leiðslu drápstækja o.s.frv. Allt þetta hefir áhrif á störf okkar, jafn vel þó þau séu fyrst og fremst fólain í að fást við sjúka einstaklinga, því þeir eru hluti af mannkyninu öllu og Ifðan hvers einstak- lings hefur á sinn hátt áhrif á líðan okkar allra. Sú gagnrýni, sem íslensk læknastétt hefir sætt að undanförnu, er í meginatriðum ekki frábrugðin því, sem erlendir félagar okkar hafa orðið fyrir. Hins vegar hefir þessi gagn- rýni oft beinst að ákveðnum, þó oftar ó- nefndum aðilum innan stéttarinnar eða á- kveðnum hópum innan hennar. Fjölmiðlar, einkum sum dagblaðanna, hafa varpað fram ýmsum spurningum og útfrá þeim alhæft um stéttina og fellt yfir henni dóm. Ýmsar spurningar í sama anda hafa verið lagðar fyrir höfund þessa greinarkorns af sjúklingum og kunningjum, af viðsemjendum um kaup og kjör: Er það rétt, að læknar séu ágjarnari en aðrir menn og krefjist meiri launa en gildi vinnu þeirra gefur tilefni til? Er það rétt, að læknar ávísi óhóflega miklu af lyfjum í þeim tilgangi aðallega, að koma sér undan því að tala við og skoða sjúklinga sína? Er það rétt að læknar séu öðrum mönnnum metorða- gjarnari og noti sér aðstöðu sína og sjúk- linga sína til þess að klifra hærra og hærra í metorðastiganum? Er það rétt, að læknar séu næsta tómlátir um breytingar og bætt skipulag í heilbrigðismálum, af ótta við að setja niður í stöðu og launum? Er áróður, sem læknar reka í fjölmiðlum, þar sem þeir boða trú á ákveðna lifnaðarhætti, alltaf á nægilega góðum rökum reistur? Hvernig er með viðhaldsmenntunina, rækja menn hana af kostgæfni, í samræmi við gerða samninga og Codex ethicus, eða eru þess dæmi, að þessi réttindi okkar til náms, hafi verið notuð, sem yfirskyn til lengingar á sumarleyfum? Svona mætti lengi telja, en þessar spurningar fólks, endurspegla þær ásakanir, sem komið hafa fram í fjölmiðlum. Auðveldasta aðferðin til að bregðast við árásum er sú, sem íslenskir læknar hafa oftast notað: að svara þeim ekki, en þá er hætt við, að þeir sem ásaka líti svo á að þögn sé sama og samþykki. Ekki virðast stjórnir læknafélaganna held- ur vera sérlega áhugasamar um að hrekja slíkar árásir á opinberum vettvangi. Stéttin er ekki yfir gagnrýni hafin og okk- ur ber skylda til að rannsaka hverja þá full- yrðingu, sem fram kann að koma um mis- ferli lækna og bregðast við á þann hátt, sem lög og siðareglur læknastéttarinnar mæla fyrir. Sé þeim lögum og reglum í einhverju ábótavant þarf umsvifalaust úr að bæta. Þessi vandamál verða rædd á læknaþingi ■1977 og höfundur vill eindregið hvetja þá, sem því geta við komið, að koma og hlusta á fyrirlestrana og taka virkan þátt í mál- fundinum. [23.08. 1977).
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104

x

Læknablaðið

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.