Kjarninn - 19.12.2013, Blaðsíða 14

Kjarninn - 19.12.2013, Blaðsíða 14
03/05 kjarninn fJöLMiðLaR Ein mikilvægasta ástæðan tengist hins vegar fyrir fram gefnum hugmyndum um þann sem skrifar ummæli við fréttir. Ef viðkomandi er þekktur eru líkur á að skoðanir hans séu alltaf settar í samhengi við persónuna. Stundum gefur það þeim meiri vikt en það getur líka dregið athyglina frá innihaldinu. Á hinum endanum eru svo þeir sem hafa enga formlega þekkingu á því sem rætt er um. Það er auðvelt að afskrifa skoðanir þeirra sem maður telur að hafi hvorki menntun né þekkingu til að ræða um viðkomandi málefni. Nafnleysið neyðir mann til að taka afstöðu til innihaldsins, en ekki þess sem skrifar. Þannig ætti það að minnsta kosti að vera, en veruleikinn er örlítið flóknari. Arthur Santana, prófessor við Háskólann í Houston, skoðaði níu hundruð ummæli við fréttir af innflytjenda málum hjá stórum bandarískum fjölmiðlum. Þar sem fólk gat skrifað í skjóli nafnleysis mátti flokka rúman helming ummæla sem ókurteisleg (e. uncivilized), en aðeins 29 prósent þar sem fólk þurfti að skrifa undir nafni. Nafn- leysið dregur úr hömlum og veitir okkur skjól til gífuryrða um menn og málefni. Rannsóknir hafa einnig sýnt að fólk treystir síður nafnlausum ummælum. Þau eru þannig ólíklegri til að fá okkur til að skipta um skoðun, sérstaklega þegar kemur að siðferðislegum spurningum. öfgar hafa hins vegar mikil áhrif Þrátt fyrir að fólk treysti nafnlausum ummælum síður þýðir það ekki að þau hafi engin áhrif. Öfgakennd ummæli teygja umræðuna og því öfgakenndari sem þau eru, þeim mun meiri áhrif hafa þau. Ef ummælin eru síðan skrifuð undir nafni aukast áhrifin enn. Annar bandarískur prófessor, Dominique Brossard, skipti um 1.200 manns í tvo hópa sem lásu annað hvort kurteisleg eða ókurteisleg ummæli við skáldaða frétt um nanótækni. Dæmi um ókurteisleg ummæli sem annar hópurinn las var „Ef þú skilur ekki kostina við þessa tækni eru hálfviti“. Þessi hópur var mun líklegri til að skipta um skoðun á efni greinarinnar og taka ýktari afstöðu með eða á móti. Þeir sem lásu ummæli þar sem ráðist var á greinar-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78

x

Kjarninn

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Kjarninn
https://timarit.is/publication/958

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.