Tímarit Máls og menningar


Tímarit Máls og menningar - 01.12.1996, Page 67

Tímarit Máls og menningar - 01.12.1996, Page 67
Atli Harðarson Lýðræði, vísindaleg stjórn og málamiðlun Platons Gríski heimspekingurinn Platon fæddist einhvern tíma í kringum 427 f.Kr. og dó um það bil 80 árum síðar. Hann ólst upp og starfaði mestalla æfi í Aþenu sem bæði var háborg grískra mennta og lengi vel voldugasta ríki hins gríska menningarheims. Fræðimenn sem fjalla um hugmyndasögu eru á einu máli um að fáir eða engir hafí haft jafnmikil áhrif á hugsunarhátt og menningu Evrópubúa. Hins vegar greinir menn á um hvort þessi áhrif hafi fremur verið til góðs eða ills. Einn af frægustu andstæðingum Platons á okkar tímum er vísindaheim- spekingurinn Karl Popper. Hann var Austurríkismaður en flutti úr landi nokkru áður en nasistar náðu þar völdum. Alla tíð síðan var Popper ákafur talsmaður lýðræðis og beitti sér gegn stjórnmálastefnum sem honum þóttu bera keim af hugmyndafræði Hitlers og hans nóta. Frægasta stjórnspekirit Poppers er Opna samfélagið og óvinirþess.1 Það kom út árið 1945. Fyrri hluti þessa rits fjallar um Platon. Popper lýsir honum í senn sem afturhaldssömum skýjaglóp og slyngum áróðursmanni sem tælir fólk til fylgis við hættulegar villukenningar. Hann heldur því fram að heimspeki Platons sé ein helsta uppspretta alræðishugmynda á borð við kommúnisma og nasisma og að í þessa uppsprettu hafi harðstjórar og valdníðingar sótt rök fyrir sínum vonda málstað. Seinni hluti ritsins fjallar svo um Hegel og Marx. Síðan Opna samfélagið og óvinir þess kom út hafa margir frjálslyndir stjórnspekingar tekið í svipaðan streng og gert heldur lítið úr stjórnvisku Platons. í bók sinni Hvar á maðurinn heima? fjallar Hannes H. Gissurarson meðal annars um stjórnmálaheimspeki Platons. Hann andmælir túlkun Poppers og lýsir efasemdum um að alræðisstefnur nútímans séu runnar undan rifjum Platons. Samt lýsir Hannes Platoni sem alræðissinna og gefur í skyn að þótt hann hafi verið manna andríkastur þá hafi hann lítið lært af reynslunni og skilningur hans á veruleika stjórnmálanna því verið ósköp takmarkaður.2 Hægt er að rekja ýmsa þræði úr hugmyndafræði alræðisherra og þeirra sem vilja auka vald ríkisins á kostnað einstaklingsfrelsis aftur í rit eftir þá Hegel og Marx. En hvað um Platon? Seilast menn um hurð til loku þegar TMM 1996:4 65
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Tímarit Máls og menningar

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit Máls og menningar
https://timarit.is/publication/1109

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.