Gerðir kirkjuþings - 1990, Page 99

ræða margþætt og viðkvæmt mál sem hefur bæði tæknilegar, siðfræðilegar og
guðfræðilegar hliðar. Þess vegna teljum við mikilvægt að setja á laggimar fastanefnd sem
hefði það hlutverk að fylgjast með framvindu mála á þessu sviði og gera tillögur um
nauðsynlegar breytingar á reglugerð. í slíkri nefnd, sem væri á vegum
heilbrigðisráðuneytis, ættu að sitja siðfræðingtrr, guðfræðingur, hjúkrunarfræðingur og
læknir.20
V.
Á íslandi fmnst engin löggjöf um skilgreiningu og skilmerki dauða; svo augljós
hafa ummerki hans lengst af þótt. Vegna breyttra aðstæðna hafa margar þjóðir á liðnum
árum sett sér lög sem telja mann látinn ef heili hans er hættur að starfa. íslendingar eru
síðastir þjóða í Vesturevrópu til að undirbúa slíka löggjöf. Samþykkt þess frumvarps sem
fyrir liggur hefði í för með sér litla breytingu frá núverandi tilhögun en mikilvæga engu
að síður. Dauðsföll á íslandi eru nú árlega 1700-1800.21 Einungis í 10-20 tilvikum má
búast við að leita þurfi beinna skilmerkja heiladreps. í öðrum tilvikum er stuðst við
hefðbundin skilmerki. Mörg erfið vandamál hafa risið í tengslum við meðferð sjúklinga
sem lífi'hefur verið haldið í með vélrænum hætti. Ný dauðaskilgreining ætti að auðvelda
okkur að greiða úr nokkrum þeirra. Sú skilgreining dauða sem frumvarpið kveður á um
og þau skilmerki dauða sem þar er gert ráð fyrir eru afdráttarlaus og áreiðanleg. Þau taka
af öll tvímæli um það hvenær manneskja er skilin við og hjálpa okkur til þess taka
ákvarðanir um það hvenær hætta skuli meðferð.22 Það væri því ávinningur af
ofangreindu frumvarpi, yrði það að lögum með þeim breytingum sem við höfum lagt til.
20Þá tilhögun mætti hafa á að Rannsóknarstofnun í siðfræði myndi tilnefna siðfræðing og
guðfræðing, hjúkrunarfræðingur yrði tilnefndur af Hjúkrunarfélagi íslands og læknir af ráðuneytinu.
2lUpplýsingar frá Hagstofu íslands.
22Ekki verður þar með svarað öllum slíkum spumingum því eftir stendur vandinn um réttmæti
,Iíknardráps“ og „líknardauðá'.
96