Són - 01.01.2015, Blaðsíða 146

144 Þórður HelgAson
Hér kemur ekkert á óvart; hefðin hefur í aldanna rás lagt blessun sína
yfir rímið sem hér birtist. Hins vegar getur okkur brugðið í brún ef rím-
röðinni er hnikað til þannig að fyrsta og þriðja lína eru rímaðar en ekki
önnur og fjórða. Það hlaut þó að koma að því að það yrði reynt.
Jørgen Fafner hefur eftirfarandi að segja um þetta bragform í riti
sínu Strofer og strofebygning: „Der findes adskillige versformer, hvor vi på
et givet taktled forventer en rimpart og derfor indstiller os på den be-
svarelse, der skal gøre den til rimpart på tilsvarende (»kongruent«) sted
senere i digtet“ (1964:44). Fafner tekur dæmi af fyrsta erindi KÆDMUND
eftir Grundtvig:
Bjerge blaa i Humberland
Blidt og yndig skraane,
Angler med den rige Mand
Leved der i Gammen,
(Grundtvig 1985:555)
Þannig bregður okkur ekkert við rímleysi í fyrstu og þriðju línu, en það
kemur hins vegar aftan að okkur þegar rímið bregst í fjórðu línu.
Fafner áréttar orð sín í ritinu Digt og form og notar þar fjórar fyrstu
línurnar (af sjö) í HIMMEL-STIGEN og síðasta erindi KIRKE-KLOKKEN eftir
Grundtvig sem dæmi:
Man kan således udmærket undvære rimene i de ulige vers … uden at
det springer særligt i ørerne. Derimod virker manglende rim i de lige
vers … højst påfaldende:
Der er en Himmel-Stige
For Troen i vor Barm,
Men det er sært at sige.
Den gaar ei op, men ned.
Der hersker ingen tvivl om, at stigen virkelig går ned. Grundtvig (for
ham er det selvfølgelig) har brugt midlet ulige finere i Kirke-Klokken
… hvor de døvede linjer ikke blot maler klokkens efterklang … men
også i dybere forstand sætter et smertefuldt punktum:
Kirke-Klokke! naar tilsidst du lyder
For mit Støv, skiønt det dig hører ei,
Meld da mine Kiære, saa det fryder:
Han sov hen, som Soel i Høst gaaer ned!
(Fafner 1989:62-63)