Ritröð Guðfræðistofnunar - 01.01.2002, Blaðsíða 46

Ritröð Guðfræðistofnunar - 01.01.2002, Blaðsíða 46
Jón Ma. Asgeirsson bæri sem hægt er að hugsa sér án þess að þekkja þau (limit-concept) reynst einhver besta aðferðin til að færa og útskýra rök fyrir trúarlegu tungumáli sem trúarlegu málfari. í öðru lagi þá skýrir Kant trúarbrögð og siðferði í beinu en aðgreinanlegu sambandi sín á milli en Tracy heldur því fram að rangt sé að segja að Kant hafi einfaldlega smættað trúarbrögð í spurningar um siðferði. Þvert á móti verði að gefa því gaum hvernig Kant bendir á fors- endur gagnrýninnar hugsunar (þ.e. frelsi, ódauðleika, guð) sem forsendur þess að gagnrýnið siðferði verði siðferðileg trú. Og það sem meira er, heldur Tracy fram, þá er spurningin um trú, spurningin um von! Endanleiki mannlegs siðferðis verður kveikjan að því að skynsemi siðferðisins tekur að leita eftir því sem verður ekki nálgast í þessu lífi, hinu albesta. Endanleikinn leiðir sjálfið ekki aðeins til hins tilætlaða heldur og til dyggðar og hamingju. Þannig verður þá trúin, eins og listin, til að gefa endanleikanum von um sameiningu náttúrunnar og frelsisins í framtíðinni.40 Þannig má þá halda því fram að heimspekileg röksemdafærsla Kants leiði til frekari útskýringa á trúarbrögðunum. Og sú útskýring nær, í verkum Kants, ekki aðeins til kristinnar mótmælendatrúar heldur og allra trúar- bragða heims. Enda þótt hugmyndin um sögu (history) sé óljós á margan hátt í verkum Kants, segir Tracy, þá má sjá tilhneigingu í verkum hans í áttina frá vangaveltum sem snúast eingöngu um rök fyrir guðlegri tilvist til vanga- veltna um áhrif sögunnar og samanburðarrannsókna í þeim tilgangi að gera röklega grein fyrir trúarbrögðunum.41 Hegel hefir verið lýst sem íyrsta heimspekingnum sem lætur sér einkar annt um að skilgreina einmitt söguna í þessu samhengi trúarheimspekinnar. Bæði í verki sínu um Fyrirbœrafrœði andans og Um vísindi rökhyggjunnar er að finna áherslu Hegels á sögulegar birtingar Andans (Spirit) til andans (spirit). í báðum verkunum, segir Tracy, tekur Hegel tillit til sögu trúar- bragðanna. Hegel er einmitt lýst sem fyrsta nútímaheimspekingnum til að láta söguleik (historicity) og um leið raunveruleg söguleg fyrirbrigði (his- torical forms) verða grundvallandi i heimspeki sinni. Þegar Hegel útskýrir trúarleg fyrirbrigði (religious forms) heimspekilega þá gerir hann það um leið í ljósi hugmyndar sinnar um Andann fullkomna. Þannig höfðar Hegel ekki aðeins til trúarbragðanna með nafni eins og búddhadómur, hindúismi, grísk trúarbrögð, heldur og með heimspekilegum skilgreiningum eins og trúarbrögð upphafningarinnar, fegurðarinnar, töfranna o.s.frv. í höfuð- verkum sínum tveimur leggur Hegel ítrekað áherslu á, að skilningi Tracy, að 40 Ibid.,20. 41 Ibid.,23. 44
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68
Blaðsíða 69
Blaðsíða 70
Blaðsíða 71
Blaðsíða 72
Blaðsíða 73
Blaðsíða 74
Blaðsíða 75
Blaðsíða 76
Blaðsíða 77
Blaðsíða 78
Blaðsíða 79
Blaðsíða 80
Blaðsíða 81
Blaðsíða 82
Blaðsíða 83
Blaðsíða 84
Blaðsíða 85
Blaðsíða 86
Blaðsíða 87
Blaðsíða 88
Blaðsíða 89
Blaðsíða 90
Blaðsíða 91
Blaðsíða 92
Blaðsíða 93
Blaðsíða 94
Blaðsíða 95
Blaðsíða 96
Blaðsíða 97
Blaðsíða 98
Blaðsíða 99
Blaðsíða 100
Blaðsíða 101
Blaðsíða 102
Blaðsíða 103
Blaðsíða 104
Blaðsíða 105
Blaðsíða 106
Blaðsíða 107
Blaðsíða 108
Blaðsíða 109
Blaðsíða 110
Blaðsíða 111
Blaðsíða 112
Blaðsíða 113
Blaðsíða 114
Blaðsíða 115
Blaðsíða 116
Blaðsíða 117
Blaðsíða 118
Blaðsíða 119
Blaðsíða 120
Blaðsíða 121
Blaðsíða 122
Blaðsíða 123
Blaðsíða 124
Blaðsíða 125
Blaðsíða 126
Blaðsíða 127
Blaðsíða 128
Blaðsíða 129
Blaðsíða 130
Blaðsíða 131
Blaðsíða 132
Blaðsíða 133
Blaðsíða 134
Blaðsíða 135
Blaðsíða 136
Blaðsíða 137
Blaðsíða 138
Blaðsíða 139
Blaðsíða 140
Blaðsíða 141
Blaðsíða 142
Blaðsíða 143
Blaðsíða 144
Blaðsíða 145
Blaðsíða 146
Blaðsíða 147
Blaðsíða 148
Blaðsíða 149
Blaðsíða 150
Blaðsíða 151
Blaðsíða 152
Blaðsíða 153
Blaðsíða 154
Blaðsíða 155
Blaðsíða 156
Blaðsíða 157
Blaðsíða 158
Blaðsíða 159
Blaðsíða 160
Blaðsíða 161
Blaðsíða 162
Blaðsíða 163
Blaðsíða 164
Blaðsíða 165
Blaðsíða 166
Blaðsíða 167
Blaðsíða 168
Blaðsíða 169
Blaðsíða 170
Blaðsíða 171
Blaðsíða 172
Blaðsíða 173
Blaðsíða 174
Blaðsíða 175
Blaðsíða 176
Blaðsíða 177
Blaðsíða 178
Blaðsíða 179
Blaðsíða 180

x

Ritröð Guðfræðistofnunar

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Ritröð Guðfræðistofnunar
https://timarit.is/publication/1152

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.