Dagblaðið Vísir - DV

Ulloq
Ataaseq assigiiaat ilaat
Tidligere udgivet som

Dagblaðið Vísir - DV - 20.03.2015, Qupperneq 31

Dagblaðið Vísir - DV - 20.03.2015, Qupperneq 31
Helgarblað 20.–23. mars 2015 Umræða Stjórnmál 31 Vefuppboð á myndlist Opið virka daga 10 - 18, laugard. 11 - 16, sunnud. 14 - 16 Rauðarárstígur 12 - 14 sími 551-0400 www.myndlist.is á listaverkum í allt að 36 mánuði Vaxtalaus kaupleiga 14. - 25. mars Jóhannes S. Kjarval Rau›arárstígur 14 · sími 551 0400 · www.myndlist.is Opið virka daga 10–18, laugard. 11–14, sunnud. lokað Við leitum að listaverkum erum að taka á móti verkum á næsta listmunauppboð sem fer fram í mars Við leitum að verkum eftir frumherjana í íslenskri myndlist. Sérstaklega eftir Ásgrím Jónsson, Jóhannes S. Kjarval, Kristínu Jónssdóttur, Louisu Matthíasdóttur, Þórarinn B. Þorláksson, Svavar Guðnason og Nínu Tryggvadóttur. Ennfremur er mikil eftirspurn eftir verkum Georgs Guðna, Kristjáns Davíðssonar, Gunnlaugs Blöndal og Gunnlaugs Scheving. Áhugasamir geta haft samband í síma 551-0400 vefuppboð nr. 105 myndlist lýkur 11. mars Við leitum að verkum eftir frumherjana í íslenskri myndlist. Sérstaklega eftir Ásgrím Jónsson, Jóhannes S. Kjarval, Kristínu Jónssdóttur, Louisu Matthíasdóttur, Þórarinn B. Þorláksson, Svav r Guðnason og Nínu Tryggvadóttur. Ennfremur er mikil eftirspurn eftir verkum Georgs Guðna, Kristjáns Davíðssonar, Gunnlaugs Blöndal og Gunnlaugs Scheving. Áhugasamir geta haft samband í síma 551-0400 Erum að t ka á móti verkum á næsta listmunauppboð vitað munu þessi kláru svik fylgja honum ævina á enda; í hvert sinn sem spurt verður hvort honum sé treystandi verður þetta tínt til. Svo mun einhver spéfuglinn rifja upp orðin „ákveðinn ómöguleiki“ og hæðnishlátrar glymja um allt land. Merkileg túlkun um samþykktir Alþingis Af hverju ætli ríkisstjórnin hafi lagt mál fyrir Alþingi í fyrra sem hún telur nú að þinginu komi ekkert við? Hvað var hún að eyða löngu karpi í slíkan óþarfa á síðasta ári?! Bjarni Ben talar um málþóf – af hverju spyr hann enginn hvort mál allra ríkisstjórna fyrr og síðar, sem fengu ekki afgreiðslu í þinginu, eða þjóðþingum hvar sem er í heimin- um, séu þá ekki sjálfkrafa nokkurs konar lög? (Hafi kannski bara lent í málþófi.) „Meirihlutinn ræður!“ Gunnar Bragi var með merki- lega túlkun um samþykktir Alþingis í útvarpsfréttum. Sagði að það þing sem hafi ákveðið að sækja um aðild að ESB sitji ekki lengur, nú sé komið nýtt þing og því ekkert að marka það sem hitt sagði. Hér má rifja upp að í „vinstrist- jórnum“ sem hér sátu bæði í lok sjötta áratugar síðustu aldar og í byrjun þess áttunda sátu ráðherr- ar sem bæði vildu herinn burt og Ísland úr Nató. Þótt mjög hæp- ið sé að það hefði verið þing- meirihluti fyrir slíku. Ef einhverj- um ráherra hefði þá dottið í hug að segja okkur úr Nató með einhliða bréfi, og „í krafti ráðherravalds“ þá veit ég að hægriöflin, með Sjálfstæðisflokkinn í broddi fylk- ingar, hefðu ekki sparað stóryrðin, og hiklaust (og kannski með réttu ) talað um landráð. Ef sami ráðherra hefði bætt því við, kæruleysislega, að þetta málefni kæmi Alþingi ekk- ert við, vegna þess að þingið frá 1949 sem samþykkti með þings- ályktun aðild að Nató, sæti ekki lengur og samþykktir þess fyrir vikið að engu hafandi (og kannski bætt við, eins og það væri smámál, „að hann gæti ekki séð að það væri neinn vilji hjá þinginu til að af- greiða svona mál.“ GBS) þá hefðu örugglega brotist út götuóeirðir, jafnvel borgarastríð. Falleinkunn í stíl Íslenskukennararnir mínir í menntó, meginsnillingar eins og Brynjúlfur Sæmundsson og Aðal- steinn Davíðsson, hefðu ekki gef- ið mér mikið yfir falleinkunn fyrir svona stíl: „Eftir það var gengið frá mati á umsóknarferli Íslands og málið rætt ítarlega á Alþingi Íslendinga. Framkvæmdastjórnin hefur sagt upp samningum um IPA-verkefni. Nýlega höfðu Ísland og ESB með sér samráð um stöðu mála í að- ildarferlinu. Með vísan til framangreinds óskar ríkisstjórn Íslands eftir því að skýra nánar fyrirætlanir sínar. Ríkisstjórn Íslands hefur engin áform um að hefja aðildarviðræð- ur að nýju. Enn fremur yfirtekur þessi nýja stefna hvers kyns skuld- bindingar af hálfu fyrri ríkisstjórn- ar í tengslum við aðildarviðræður. Í ljósi framangreinds er það bjarg- föst afstaða ríkisstjórnarinnar að ekki skuli líta á Ísland sem um- sóknarríki ESB og lítur hún svo á að rétt sé að ESB lagi verklag sitt að þessu. Ítrekað er mikilvægi áfram- haldandi náinna tengsla og sam- starfs milli ESB og Íslands sem byggjast einkum á EES-samningn- um. Ríkisstjórnin einsetur sér að viðhalda nánum tengslum óháð hvers kyns þáttum tengdum að- ildarmálum.“ Hið versta ógæfuspor Margir menn vega og meta stöðu Evrópumála, eða jafnvel heims- mála allra, eins og þau líta út núna í augnablikinu, og komast í fram- haldinu að þeirri niðurstöðu að „þeir telji að hagsmunum okkar sé betur borgið utan Evrópusam- bandsins en innan.“ Og vísa jafn- vel til núverandi efnahagserfiðleika í stöku löndum, eða í tímabundn- ar sveiflur einstöku gjaldmiðla, máli sínu til stuðnings. Þeir virðast álíta að núverandi ástand mála sé að mestu óbreytanlegt og óþarfi að hugsa um það meir. En hundrað ár eru skammur tími í mannkynssögunni; sumir einstaklingar lifa meira að segja svo lengi. Lítum á þær breytingar sem orðið hafa á ævidögum aldar- gamals manns: Fyrir einni öld breyttist allt, „veröld sem var“ 19. aldar hrundi í Fyrra stríði. Svo tóku við millistríðsárin, með glæ- nýrri heimsmynd, eftir rússnesku byltinguna, heimskreppu og upp- gang nasismans í Evrópu. Svo breyttist allt á ný í Seinni heims- styrjöldinni. Og eftir það tóku við glæný viðhorf Kalda stríðsins. Sem svo gerbreyttist á ný fyrir aldar- fjórðungi með hruni Járntjaldsins. Og síðan hefur mikið breyst; Kína er að verða voldugasta efnahags- veldi heimsins, í Rússlandi eru við völd menn sem skirrast ekki við að beita hervaldi til að víkka út landa- mæri sín. Það má alveg virða það sjónar- mið núverandi ríkisstjórnar að vilja ekki ganga í ESB. En það sem þeir eru að reyna að gera með „bréfi utanríkisráðherra“ er að afstýra því að Ísland muni geta í framtíð- inni skipað sér í félag með Evrópu- þjóðum sem hafa bundist samtök- um um innbyrðis frið, lýðræði og mannréttindi. Og það gæti reynst okkur hið versta ógæfuspor. Pistill Halldórs Halldór Guðmundsson vinur minn skrifaði eftirfarandi pistil, og mér finnst ekki hægt að enda bet- ur þessar hugleiðingar en að vitna í hann í heild sinni: Hugsjónin um Evrópu „Þegar Frakkar og Þjóðverjar gerðu með sér samkomulag kennt við kol og stál árið 1952, og lögðu þar með grunninn að því sem síðar varð Evrópusambandið, hafði það vissu- lega efnahagslega þýðingu, en þó öðru fremur táknræna vikt. Tvívegis höfðu átök þessara stórvelda álfunn- ar ekki bara steypt henni, heldur líka öðrum álfum í hildarleik heimsstyrj- alda, eins og víða var minnst í fyrra þegar öld var liðin frá upphafi fyrri heimsstyrjaldar. Sá djúpi hljómgrunnur sem hug- myndin um sameinaða Evrópu hef- ur átt hjá almenningi aðildarland- anna á rætur að rekja til þessa stóra skrefs í þágu friðar sem þarna var stigið. Fjölmargir afleikir, skrifræði, stórfyrir tækjaþjónkun og fleira af því tagi hefur ekki máð út þessa hugsjón. Íslendingar, sem eru alltaf jafn sannfærðir um sakleysi sitt af 20. öldinni spyrja sig alltaf sömu spurn- ingar: hvað græðum við á Evrópu? Svarið gæti alveg eins verið lítið sem ekkert, við vitum það ekki. Hinn efnahagslegi ávinningur er að miklu leyti kominn fram nú þegar og fólginn í EES-samningnum, sem við höfum eins konar hugsunar- lausa aðild að, enda ver Alþingi ótal stundum í að samþykkja tilskipan- ir sem fylgja þeim samningi og sem það hefur engin áhrif á. Frá mínum bæjardyrum ættum við frekar að spyrja okkur: hvað getum við lagt af mörkum? Til hugmyndarinnar um sameinaða Evrópu og þeirrar merku hugsjónar um frið og gagnkvæma velvild sem þar býr að baki. Þar eig- um við heima, og þar eigum við að leggja okkar lóð á vogarskálar lýð- ræðis, mannréttinda og friðar þótt enginn geti sagt með vissu hvernig sambandinu reiði af. Við kaupum okkur ekki tryggingu fyrir sögunni, ekki einu sinni með því að viðra okkur upp við þau lönd sem við veðjum á sem stórveldi framtíðarinnar, Kína og Rússland, með fullri virðingu fyrir þeim. En við getum valið okkur stað, og við getum valið okkur hugsjón.“ n „Reykjavíkurbréf“ Davíð Oddsson „Ritstjórn Morgun- blaðsins hefur trúlega verið höfð meira með í ráðum en Bjarni Ben, formaður Sjálfstæðis- flokksins.“ MynD DV Halldór Guðmundsson „Mér finnst ekki hægt að enda betur þessar hugleiðingar en að vitna í hann.“
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64

x

Dagblaðið Vísir - DV

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.