Þjóðmál - 01.06.2017, Síða 64

62 ÞJÓÐMÁL sumarhefti 2017
„Í stað þess að leyfa sósíalistunum að halda
áróðri sínum áfram óáreittum ættum við að
hafa nægilegt traust á kapítalismanum og
láta hann sigra umræðuna í verki. Við skulum
sjá hvernig íbúar á Kúbu bregðast við þegar
þeir komast í snertingu við iPhone, nútíma
bíla og ferðamenn með fullar fúlgur fjár sem
vilja kaupa af þeim vöru og þjónustu. […] Ég
óttast ekki samkeppni á milli sósíalismans og
kapítalismans. Afléttum viðskiptabanninu
og kapítalisminn mun smátt og smátt […]
útrýma veikburða gripi sósíalismans. Íbúar
Kúbu munu upplifa frelsi þegar þeir átta sig
á því að fátækt og sósíalisminn fara hönd í
hönd.“
Stíflan er brostin
Og það eru fleiri á þessari línu. Doug Bandow,
fræðimaður hjá Cato hugveitunni í Washing-
ton og fv. aðstoðarmaður Ronald Reagan
Bandaríkjaforseta, fjallaði um útspil Trump í
pistli á vef Cato. Bandow bendir á að Trump
hafi mótmælt meðferð stjórnvalda á Kúbu
á þegnum sínum, en hann hefði þó ekkert
tjáð sig eða fjallað um kúgun stjórnvalda á
þegnum sínum í nýlegri ferð sinni um Mið-
Austurlönd, t.d. í Saudi-Arabíu.
Bandow segir í pistli sínum að Kúba hafi verið
á „vonda“ listanum í Washington frá því að
byltingarmenn undir forystu Fidel Castro
komust til valda árið 1959. Þá segir Bandow
að Kúba hefði í raun haft litla þýðingu hefði
Castro ekki sóst eftir stuðningi Sovétrík-
janna á dögum kalda stríðsins. Hvað útspil
Trump varðar segir Bandow að afturhvarf til
misheppnaðar stefnu muni ekki frelsa íbúa
Kúbu.
Bandow segir að bandaríska viðskiptabannið
hafi ekki komið höggi á Castro og félaga.
Þvert á móti hafi það gefið þeim afsökun til
að réttlæta misheppnaða efnahagsstefnu
sína með áróðri sem fólst í því að kenna
Bandaríkjamönnum um fátækt og vöruskort.
Það hafi tekist þrátt fyrir að Evrópubúar hafi
fjárfest á Kúbu í gegnu tíðina. Sjálfur dvaldi
hann á hóteli í eigu Hollendinga þegar hann
heimsótti landið fyrir rúmum áratug.
Þá segir Bandow að í raun hafi lítil hugsun
verið að baki því að viðhalda viðskiptabann-
inu svo lengi sem raun ber vitni. Það hafi
aðeins verið gert til að halda hópi Bandaríkja-
manna af kúbverskum uppruna ánægðum en
sá hópur er dyggur hópur kjósenda í Flórída
ríki (Í Bandaríkjunum þurfa kjósendur að skrá sig
á kjörskrá fyrir kosningar og þeir sem eru af kúb-
verskum uppruna eru mjög traustir kjósendur).
„Stefna Bandaríkjanna í þessu máli er skil-
greining á sturlun; að gera það sama aftur og
aftur og búast við breyttri niðurstöðu,“ segir
Bandow.
Bandow er ósammála Trump um það hvernig
rétt sé að nálgast Kúbu og bendir á að á
dögum kalda stríðsins hafi Bandaríkjamenn
átt diplómatísk samskipti við Sovétríkin,
Austur-Evrópuþjóðir og á seinni árum við
ýmsa einræðisherra þriðju heims ríkja.
„Sendiráð er samskiptaráðs á milli stjórnvalda
en ekki táknmynd um stuðning við stefnu
stjórnvalda,“ segir Bandow. Þar beinir hann
orðum sínum augljóslega í gagnrýni á þá
stefnu Trump að vilja loka á ný sendiráði
Bandaríkjanna á Kúbu.
Bandow segir réttilega að frjáls viðskipti og fjár-
festingar gagnist báðum aðilum efnahagslega.
„Frjáls viðskipti grafa undan ofríki stjórnmála-
mann og stuðla að bæði efnahagslegu og
pólitísku frjálsræði,“ segir Bandow.
„Viðskiptatengsl og hagvöxtur hafa stuðlað
að því að örva lýðræðisþróun í ríkjum á borð
við Mexíkó, Suður-Kóreu og Taívan. Frjáls
viðskipti tryggja þó auðvitað ekki pólitíska
umbreytingu. […] En áhrif kommúnismans
fara þó þverrandi.“
Þá vísar hann í orð Christopher Sabatini,
prófessors við Columbia University, sem
sagði eftir heimsókn sína til Kúbu á síðasta ári
„Við skulum sjá hvernig íbúar á Kúbu
bregðast við þegar þeir komast í
snertingu við iPhone, nútíma bíla
og ferðamenn með fullar fúlgur fjár sem
vilja kaupa af þeim vöru og þjónustu.”