Bibliotheca Arnamagnæana - 01.10.1977, Side 149

Her er der formentlig tale om lån fra Hkr. - hvis ikke, må Jåtv. her
repræsentere Hkr.’s kilde.
Det er ikke umuligt at det vil lykkes i fremtiden at udrede spørgs-
målet om JåtvarSar sagas kilder nøjere. Det kan imidlertid ikke påvises
at den version af sagaens kap. 6-8 der har foreligget for kompilatoren
af H-Hr., har adskilt sig fra den i sagaen overleverede. Hvis pkt. 2, 3
og 4 i listen s. 132-33 er hentet fra forskellige kilder, må denne kombina-
tion have været foretaget allerede i H-Hr.’s kilde32. H-Hr. har fra Hkr.
optaget sætningen H II 96,3-4: Fvndr peirra Hmmlldz konvngs ok Vil-
hialms vard svdr a Einglandi vid Helsingiaport, som findes med næsten
samme ordlyd (og med identisk slutning) i Jåtv. (jfr. ovenfor, pkt. 2).
Fortsættelsen af sætningen i H-Hr. følger Jåtv., hvad der kan tages som
et indicium for at den version af Jåtv. kap. 6-8 der er benyttet i H-Hr.
ligesom den bevarede har indeholdt sætningen vard fundr peirra sudr vid
Helsingjaport. Hvis de ovenfor omtalte paralleller mellem Jåtv. og Hkr.
skal forklares ved at Jåtv. har lånt fra Hkr., synes dette altså at have
fundet sted inden kap. 6-8 blev benyttet i H-Hr.
Da der ikke uden for kap. 6-8 i Jåtv. findes stof som det ville være
af oplagt interesse for kompilatoren af H-Hr. at medtage, berettiger
selve det faktum at alle lånene i H-Hr. er fra disse kapitler ikke til at
slutte, at det værk hvorfra lånene er taget har haft et andet omfang end
den bevarede Jåtv.
H.L. Rogers tænker sig at lighederne mellem H-Hr. og Jåtv. kan
skyldes at de har benyttet samme tabte (udvidede) redaktion af Morkin-
skinna33. Der er imidlertid intet der taler for at dette har været tilfældet,
og Rogers’ forklaring udskyder i øvrigt blot de ovenfor skitserede kilde-
spørgsmål et led.
32 Beretningen om Edvards død (H IX 73,14-17; jfr. Ann 1852 28-30) kan delvis gå tilbage
til det værk der regnes for at være hovedkilden for de tidligere kapitler i Jåtv., nemlig
Aelred af Rievaulx, Vita S. Edwardi Regis (udg. af Migne i Patrologia latina 195). Det er
dog langtfra sikkert at den ikke stammer fra en anden gren af traditionen. Hos Aelred
bliver Edvard syg julenat (in ipsa node Dominicae nativitatis, op. cit., sp. 771), ikke som
i H-Hr. juledag (Jåtv., begge håndskrifter, har kun å jdlum), og oplysningen om at Edvard
har været konge i 23 år findes andre steder end hos Aelred (cum regnasset viginti tribus
annis, mensibus sex, et viginti septem diebus, op. cit., sp. 775), således også i Hkr. (HkrFJ
III s. 187).
33 Når Rogers under henvisning til HkrBjAd III, s. xcvi daterer H-Hr.’s Msk.-forlæg til
»soon after 1280« (op. eit., s. 255), skyldes det at han har misforstået Bjami A5albjarnar-
sons datering af H-Hr.'s arketype til »nokkru eftir 1280«.
135