Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.2005, Blaðsíða 117
AM 162 A 8 fol
107
fol omtrent fem gange oftere som (i) end som (e>, mens (i) kun er knap
dobbelt så frekvent som (e> i AM 325 III (3 4to. Holm perg 18 4to ligger
helt på linje med det sidstnævnte fragment idet der i den excerperede
del af håndskriftet skrives (e> ca. 125 gange, mens der skrives (i) ca.
250 gange.
Forholdet mellem de almindeligste betegnelser for infortisvokalen
/u/ afviger ikke i samme grad fra situationen i AM 162 A 8 fol selvom
(o) bruges noget oftere (i AM 162 A 8 fol er (v) knap dobbelt så fre-
kvent som (o), mens der i Holm perg 18 4to ca. 270 gange skrives (o)
over for ca. 100 eksempler med (v, u».
Som bemærket ovenfor bruges accentstregen kun i relativt begrænset
omfang i AM 162 A 8 fol. Situationen i Holm perg 18 4to harmonerer i
vid udstrækning med dette, men visse tegn synes anvendt noget sjældne-
re. Det gælder især (å>, der kun bruges tre gange (for /a/, fx ‘åtti’ 37r. 10),
og (6), der kun bruges to gange (‘gott’ 36v.4 og ‘olifat’ 37r. 10).106
Til konsonanternes manifestation kan især det følgende bemærkes.
Som bemærket ovenfor er (5) den helt dominerende betegnelse for
den dentale spirant i medial og final stilling idet man kun finder (Jr) i ca.
50 tilfælde over for 1100 eksempler med (5). Fordelingen af de to tegn
i Holm perg 18 4to afviger betydeligt fra dette idet (Jr) bruges langt
hyppigere. Således er (5) (ca. xl90) kun godt dobbelt så hyppigt som
(Jr) (ca. x80 i denne funktion). I forbindelse med /5/ kan der dog også
registreres ligheder. Således deler de to håndskrifter den manglende
manifestation af lukningen af /S/ efter /l, m, n/, men særlig interessant
er formen ‘fezaz’ 37v.l3 (fødask) med (z> for /5/ (et fænomen der også
optræder i AM 162 A 8 fol, AM 162 E fol og AM 325 III (3 4to). Ek-
semplet er det eneste i det excerperede afsnit, men Bjami Einarsson
1986: 42 nævner to andre (‘varaziz’ 43r.32 og ‘kvazvz’ 46v.8).
Forbindelsen /hl/ kan som i AM 162 A 8 fol optræde såvel med som
uden (h) (hver syv gange).107 Forbindelsen /hr/ optræder uden (h> i tre
eksempler på sb. hvid (‘rij>\ fx 37v.3).
Icir> Af andre tegn med accentstreg optræder der i den excerperede del af teksten: (e) (i alt
x20, således x9 for /é/, fx ‘pér’ 37r.38, x2 for /æ/, fx ‘vén’ 37r.l0, x3 for /e/, fx ‘vétr’
37r.l0 og X1 i diftongen /ei/, ‘héim’ 36v.6), (i) (i alt xlO, således x4 for /r/, fx ‘min’
36v.14, x2 for/i/, fx ‘hftt’ 36v.l0, X1 for/i/, ‘minjm’ 36v.35-6, X1 for/j/, ‘fkfott’ 38r.2 og
x2 i diftongen /ei/, fx ‘efftr’ 37v.26) og (æ) (X1 i ‘fættar’ 37r.4).
107 Også i Holm perg 18 4to tegner sb. hlutr sig for langt de fleste former uden (h), men
bemærk dog at dette substantiv i et enkelt tilfælde (i modsætning til i AM 162 A 8 fol) op-
træder med <h> (‘hivti’ 36v.l8).