AVS. Arkitektúr verktækni skipulag


AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.04.2001, Síða 61

AVS. Arkitektúr verktækni skipulag - 01.04.2001, Síða 61
Áhrjf garðborgarinnar á fslandi í byrjun 20. aldarinnnar voru engar mengandi iönaöarborgir á íslandi og húsnæðisvandamál al- þýöunnar voru minniháttar hérlendis miðaö viö þaö sem gerðist erlendis. Skipulagsvandamál ís- lensku sjávarþorpanna voru aö vísu ærin en þau stöfuöu fremur af byggingarlegri ringulreiö en þröngbýli og óheilnæmu umhverfi. Þaö er því rétt- mætt aö spyrja hvort ríkjandi skipulagshugmyndir í vestrænum iönaöarsamfélögum ættu eitthvert erindi til íslands á fyrstu áratugum 20. aldarinnar. Tveir helstu frumkvöðlar skipulagsgeröar hér á landi, þeir Guöjón Samúelsson arkitekt og Guö- mundur Hannesson læknir, höföu kynnt sér ýmis- legt í sambandi viö skipulag erlendra bæja og ríkj- andi hugmyndafræði, meöal annars garöborgar- hugmynd Howards. Ákveöin áhrif alþjóölegra skipulagshugmynda í tillögum þeirra Guðmundar og Guöjóns, frá 1924 til 1938, eru hinsvegar um- deilanleg. í nýlegum skrifum Péturs H. Ármanns- sonar og Bjarna Reynarssonar^um skipulag Reykjavíkur á fyrri hluta aldarinnar hefur veriö full- yrt aö skipulagshugmyndir þeirra félaga og skipu- lagsgerð í Reykjavík á þriöja og fjórða áratug aldarinnar hafi verið undir ákveönum áhrifum frá garðborgarstefnunni eða garöborgarheföinni. Ef réttlætanlegt er aö líta á garöborgarstefnuna sem samnefnara þeirra skipulagshugmynda sem voru ríkjandi á tímabilinu 1880-1930, þá eru umræddar fullyröingar e.t.v. réttmætar. Það er hinsvegar full- mikil einföldun að kenna viöburöaríkt tímabil í skipulagssögunni einvöröungu viö þá stefnu. Eins og oft vill verða um fræðileg hugtök, sem margir skrifa um án þess að styðjast við frumheimildir, veröa þau meö tímanum útþvæld og vilja fjarlægj- ast smám saman upprunalega merkingu sína. Þaö liggur vart Ijóst fyrir hvaö hin svokallaða garö- borgarstefna stóö í raun fyrir né hvaöan hún var upprunnin, þó alltaf sé freistandi aö kenna hana einfaldlega viö hinn „viðurkennda” upphafsmann sinn Ebenezer Howard. í flestum ritum er Howard nefndur faöir garöborgarstefnunnar enda stefnan kennd viö heitiö á bók hans. Hinsvegar er það alkunna meöal fræöimanna aö þær hugmyndir sem Howard prédikaöi höföu áöur birst á prenti og jafnvel verið framkvæmdar aö vissu marki, eins og áöur hefur veriö vikiö aö. Ef gengið er útfrá því aö hugmyndir Howards séu kjarninn í garðborgar- stefnunni þá er ekki réttmætt aö fullyrða aö Guö- mundur og Guöjón hafi veriö undir ákveönum áhrifum frá þessari stefnu. Það er eftirtektarvert aö Skipulag Reykjavíkur 1927. Guðjón Samúelsson er að líkindum aðalhöfundur tillögunnar. Skipulagið var lagt fram til auglýsingar í byrjun árs 1928. Það hlaut aldrei staðfestingu og var aðeins fylgt eftir á afmörk- uðum svæðum enda flæddi byggðin fljótlega yfir ytri mörk þess. Skipulagshugmyndir Guðjóns birtast í hvað heillegastri mynd á svæðinu sunnan Landakots- túns. Guðmundur minnist hvergi á Ebenezer Howard í riti sínu Um skipulag bæja frá 19166 og tekur eng- in skipulagsdæmi frá Letchworth og Hampstead Garden Suburb sem byggðar voru aö einhverju leyti á hugmyndafræði Howards. Guömundur sækir dæmin fremur til þýskra garöborga eöa garðúthverfa og einkum til fyrirmyndarbæjanna Port Sunlight og Bourneville á Englandi sem byg- göir voru fyrir tíma garöborgarhugmyndar Howards. Guðmundur nefnir þó „sveitaborgirnar” nokkrum sinnum í ritinu, einkum í sambandi viö endurbótastefnur í jaröeignamálum. Svo virðist sem Guðmundi hafi þótt tillaga Howards um almenningseign á bæjarlandinu hvað markveröust í garðborgarhugmyndinni.7 Ljóst er aö frumkvöölar íslenskrar skipulags- geröar voru undir áhrifum þess bæjarumhverfis eða skipulags sem skapað var á fyrstu áratugum 20. aldarinnar, og gjarnan hefur veriö kennt, rang- lega eöa réttilega, viö garðborg Howards. Hins- vegar er óhætt aö fullyrða aö þessi áhrif koma óvíöa skýrt fram í skipulagstillögum þeirra Guö- mundur og Guöjóns. Megineinkenni hverfaskipu- lags þeirra Unwins og Parkers eru vart greinanleg í tillögu Guöjóns aö skipulagi innan Hringbrautar í Reykjavík frá árinu 1927. Gatnakerfi skipulagstil- lögunnar frá 1927 er fremur formfast og rand- byggö er ríkjandi húsagerð. í tillögunni er ekki gert ráð fyrir neinum botngötum í íbúðarhverfum og sennilega er þaö ekki fyrr en áriö 1939 aö botn- 59
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84

x

AVS. Arkitektúr verktækni skipulag

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: AVS. Arkitektúr verktækni skipulag
https://timarit.is/publication/1784

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.