Náttúrufræðingurinn

Árgangur

Náttúrufræðingurinn - 2023, Síða 17

Náttúrufræðingurinn - 2023, Síða 17
máfar flytja fræ ýmissa tegunda, bæði innvortis og hið ytra. Hafa þeir með því, og með aðflutningi næringarefna, áhrif á gróðurfar í vörpum sínum og hvíldar- stöðum.41−43 Fleiri fuglar hafa áreiðan- lega flutt fræ til Surtseyjar gegnum árin, þeirra á meðal snjótittlingur (Plectroph- enax nivalis), hrafn (Corvus corax) og grágæs (Anser anser) sem heimsækja eyna reglulega og hafa orpið þar á seinni árum.11 Jafnframt hafa farfuglar viðkomu í eynni vor og haust og geta þeir borið með sér fræ.38,44 Á fartíma að vori hefur sést hópur heiðagæsa (Anser brachyrhynchus) í hrauninu neðan við veðurathugunarstöðina í Surtsey. Stöðin var sett upp árið 2009 og er búin vefmyndavél. Rannsóknir hafa sýnt að gæsir eru mikilvirkar við flutning plöntufræs. Þeir Hatterman og félagar45 söfnuðu skít grágæsa á fjölda eyja í sænska skerjagarðinum í Eystrasalti. Í spírunarprófunum í rannsóknastofu uxu upp af gæsaskítnum plöntur sem greindar voru til 97 tegunda. Af þeim var hlutfallslega mikið af grasleitum tegundum. Á fyrstu áratugunum var lítið um að æðplöntur sem dreifa fræi sínu um langan veg með vindi næmu land í Surtsey. Sá flutningsmáti leyfir ekki að ferðast sé með þungar byrðar og er forði í fræi að jafnaði lítill. Lífslíkur kímplantna byggjast því á að jarðvegur sé sæmilega frjósamur og til staðar jarð- vegslíf sem þeim er nauðsynlegt til að komast á legg.46 Þær aðstæður sköpuð- ust ekki í Surtsey fyrr en áratugum eftir að eyjan myndaðist, eftir að máfavarp var orðið verulegt, gróður hafði þétt sig og jarðvegur lífgast. Rannsóknir á landnámi plantna og framvindu á jökulskerjum á Breiða- merkurjökli sýna einnig að fáar vind- bornar tegundir eru meðal frumherja, en fjölgar með tímanum.47 Sömu sögu er að segja úr niðurstöðum rannsókna á framvindu á St. Helens-eldfjallinu í Oregon í Bandaríkjunum eftir eldgos árið 1980. Tegundir sem dreifa fræi með vindi áttu þar erfitt með að nema land á snauðu, gróðurlausu yfirborði en hagur þeirra vænkaðist með batnandi jarð- vegsskilyrðum.46 Nokkur dæmi eru um þetta frá Surtsey og verður hér fjallað um tvö þeirra. Víðir fannst fyrst í Surtey árið 1995. Það var grasvíðiplanta (Salix herbacea) sem óx í hraunbolla við austurjaðar máfavarpsins. Á næstu árum fund- ust einnig gulvíðir (Salix phylicifolia) og loðvíðir (Salix lanata), og síðan fjallavíðir (Salix arctica) árið 2012. Víðiplöntum hefur fjölgað mikið og finnast þær nú allvíða um sunnanverða eyna, bæði innan varpsvæða og utan. Yfirgnæfandi líkur eru á að víðifræ hafi að mestu borist með vindi til eyj- arinnar. Fræ víðis eru smá, ullhærð og búin til svifflugs. Fullvíst er að víðifræ hefur borist til Surtseyjar strax á fyrstu árum en þá voru skilyrði til uppvaxtar ekki til staðar. Rúmir þrír áratugir liðu því þar til víðir festi rætur í eynni. Hvað var það sem skorti til að hann kæmist á legg? Voru það næringarefni eða jarðvegslífverur, svo sem sveppir? Í rannsóknum á sveppum í Surtsey haustið 2008 fundust sjö tegundir af hattsveppum við víðiplöntur. Svepp- irnir höfðu að líkindum myndað svepp- rót með víðinum.48 Ekkert verður full- yrt um það hvort tilteknir sveppir þurfi að vera til staðar og mynda svepprót með víði til að hann komist á legg, en full ástæða er til að rannsaka það nánar.49 Í rannsóknum á gróðurfram- vindu og jarðvegsmyndun framan við Skaftafellsjökul hefur komið fram að víðitegundir eru ekki meðal fyrstu landnema.50,51 Svipaða sögu er að segja úr rannsóknum á gróðurframvindu í jökulskerjum í Breiðamerkurjökli.52 Í 11. mynd. Gróskumikið túnvingulsgraslendi á hraunklöppum í elsta hluta máfavarps á suðurhluta Surtseyjar, túnvingull var algörlega ríkjandi en einnig fannst hér lítilræði af vallarsveifgrasi og haugarfa. Dæmi um land undir miklum og langvarandi áburðarárhrifum af varpi máfa, féll í gróðurflokk H2, sjá 9. mynd. – Lush Festuca-grassland on a lava shield on southern Surtsey, dominant species are Leymus arenarius, Poa pratensis, Stellaria media and Tripleurospermum maritimum. Example of land under prolonged and strong nutrient influence from nesting seagulls, vegetation class H2, see Fig. 9. Ljósm./Photo: Borgþór Magnússon, júlí 2021. Ritrýnd grein / Peer reviewed
Síða 1
Síða 2
Síða 3
Síða 4
Síða 5
Síða 6
Síða 7
Síða 8
Síða 9
Síða 10
Síða 11
Síða 12
Síða 13
Síða 14
Síða 15
Síða 16
Síða 17
Síða 18
Síða 19
Síða 20
Síða 21
Síða 22
Síða 23
Síða 24
Síða 25
Síða 26
Síða 27
Síða 28
Síða 29
Síða 30
Síða 31
Síða 32
Síða 33
Síða 34
Síða 35
Síða 36
Síða 37
Síða 38
Síða 39
Síða 40
Síða 41
Síða 42
Síða 43
Síða 44
Síða 45
Síða 46
Síða 47
Síða 48
Síða 49
Síða 50
Síða 51
Síða 52
Síða 53
Síða 54
Síða 55
Síða 56
Síða 57
Síða 58
Síða 59
Síða 60
Síða 61
Síða 62
Síða 63
Síða 64
Síða 65
Síða 66
Síða 67
Síða 68
Síða 69
Síða 70
Síða 71
Síða 72
Síða 73
Síða 74
Síða 75
Síða 76
Síða 77
Síða 78
Síða 79
Síða 80
Síða 81
Síða 82
Síða 83
Síða 84
Síða 85
Síða 86
Síða 87
Síða 88

x

Náttúrufræðingurinn

Beinleiðis leinki

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.