Morgunblaðið - 18.10.1977, Blaðsíða 17

Morgunblaðið - 18.10.1977, Blaðsíða 17
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 18. OKTÖBER 1977 17 Fylgiskjal 10: Fundargerð Ar 1977, laugardaginn 1. október kl. 9 hélt Kjaradeilu- nefnd 23. fund sinn i fundarher- bergi fjármálaráðuneytisins. í upphafi fundar voru mættir þessir nefndarmenn: Helgi V. Jónsson, Friðjón Þórðarson, Ágúst Geirsson, Guðmundur Gígja, Ólafur W. Stefánsson, Magnús Óskarsson og Nanna Jónasdóttir. Þetta gerðist: 1. Á fundinn komu Hallvarður Einarsson, rannsóknarlögreglu- stjóri og Grétar Sæmundsson, rannsóknarlögreglumaður til við- ræðna um starfsemi rannsóknar- lögreglu rikisinsí ef til verkfalls kemur. 2. Kjaradeilunefnd hefur kynnt sér sjónarmið lögreglu- manna og yfirstjórnar lögregl- unnar varðandi störf lögreglu- manna, ef til verkfalls kemur. Er m.a. upplýst að menn vantar í 20 stöður lögreglumanna i Reykjavik og að unnin er mikil yfirvinna af lögreglumönnum um land allt. Að þessu athuguðu telur Kjara- deilunefnd ekki fært annað en að lögreglumenn starfi almennt áfram, þótt til verkfalls komi. Samþykkt þessi nær þó ekki til eftirtalinna starfsþátta lögreglu- manna: 1) Utgáfu skírteina og leyfa. 2) Skráningu í spjaldskrár. 3) Vörslu og afhendingu óskilamuna.4) Starfsemi lögregluskólans. 5) Umferðarfræðslu og sektainn- heimtu. Þá er samþykkt að almenn fyr- irgreiðsla sem lögreglumenn veita og ekki telst öryggisgæsla verði felld niður og eftirlitsstörf verði í lágmarki. Varðandi rannsóknarstörf lögreglumanna samþykkir nefnd- in að ekki verði unnin slík störf sem þola bið öryggis vegna. Fylgiskjal 11: Bréf Lögreglu- félags Reykjavíkur Reykjavík, 14. okt. 1977 Til allra lögreglumanna f Reykjavík. Stjórnarfundur í Lögregiu- félagi Reykjavíkur haldinn í lög- reglustöðinni aó Hverfisgötu 113, þann 14. okt. 1977 kl. 14:00, samþykkti eftirfarandi: 1. Lögreglumenn fari og kanni með öll umferðaróhöpp, sem tilkynnt er um. Eigi séu gefnar lögregluskýrslur eða höfð afskipti af umferðaróhöppum, nema slys hafi orðið á fólki eða stórfellt eignatjón á ökutækjum hafi átt sér stað. 2. Sem áður í þessu yfirstand- andi verkfalli verði eftirlit í lág- marki. Eftirlitsferðir eru verk- fallsbrot. Ef lögreglumenn eru hvattir til slíkra brota af yfir- mönnum ber lögreglumönnum að halda þegar í stað til verkfalls- nefndar B.S.R.B. að Hekluhúsinu Laugavegi 172, s. 26688, og bíða þar fyrirmæla verkfallsnefndar- innar. 3. Til upplýsinga fyrir lögreglu- menn skal þess getið að aðeins Framhald á bls. 27 Yfirlýsing BSRB Vegna „sleitulauss áróó- urs” Morgunblaðsins, „rangsnúins og hlutlægs fréttaflutnings” og rit- stjórnargreinar blaðs- ins 16. október 1977 Morgunblaðinu hefur borizt eftirfar- andi yfirlýsing frð BSRB: A5 undanförnu hefur MorgunblaS- ið haldið uppi sleitulausum éróðri gegn Bandalagi starfsmanna rikis og bæja, svo og rangsnúnum og hlut- lægum fréttaflutningi af verkfallsað- gerðum þess. Sakir anna við fram- kvæmd verkfallsins hefur ekki verið hirt um að leiðrétta rangfærslumar lið fyrir lið, en siðastliðinn sunnudag 16. okt. birtir blaðið ritstjómargrein, sem ekki verður komist hjá að svara. Undir fyrirsögninni „BSRB og úr- skurðir kjaradeilunefndar" ber Morgunblaðið BSRB é brýn ítrekuð lagabrot og styður þé ásökun dæm- um, sem sýna gleggra en nokkuð annað, sem i blaðinu hefur birst, hvað það hefur hirt litt um að afla sér upplýsinga um það, sem gerst hefur. Vart verður þvi trúað að rit- stjóm Morgunblaðsins beri visvit- andi ósannindi é borð fyrir lesendur sina. eða hvað? í þessari ritstjórnargrein er i upp- hafi visað til 26. greinar laga um kjarasamninga og verkfallsrétt opin- berra starfsmanna. þar sem segir: „Þótt löglegt verkfall sé hafið. er starfsmönnum. sem i verkfalli eru, skylt að starfa svo. að haldið verði uppi nauðsynlegri öryggisvörslu og heilsugæslu. Kjaradeilunefnd ékveð- ur hvaða einstakir menn skulu vinna i verkfalli og hún skiptir vinnuskyldu é milli manna. Um laun og kjör þessara manna meðan é verkfalli stendur skal fara eftir þeim kjara- samningi, sem gerður verður að loknu verkfalli." I ritstjórnargreininni segir siðan. að þau vandamál, sem upp hafi kom- ið i þessu verkfalli og teljast megi mjög alvarlegs eðlis stafi af þvi, að BSRB hafi sýnt úrskurðum kjara- deilunefndar virðingarleysi. Þetta er mikill misskilningur. Þau vandamél, sem ritstjómargreinin síðan tiltekur sem dæmi, hafa öll étt rót að rekja til þess. að kjaradeilunefnd hafði sjálf ekki i upphafi verkfallsins farið að umræddri lagagrein númer 26. Henni hafði algjörlega léðst að ékveða hvaða einstakir menn skyldu vinna i verkfallinu é ýmsum mikil- vægum vinnustöðum á sviði öryggis- vörzlu og heilsugæzlu og hún hafði ekki skipt vinnuskyldu þar milli manna, svo sem 26. grein mælir fyrir um. Þau vandamál. sem í greininni eru talin stafa af lagabrotum eru eftirfar- andi: 1. Vandamél við hliðin á Keflavík- urflugvelli 2. Órói é sjúkrahúsum 3. Vandræði í Hjúkrunarskólan- KEFLAVÍKURFLUG- VÖLLUR 1. Þegar verkfall hófst aðfararnótt þriðjudagsins 1 1. október höfðu þeir lögreglumenn, sem starfa í hliðum Keflavíkurflugvallar ekki fengið úr- skurð kjaradeilunefndar um hvaða ein- stakir menn skyldu vinna í verkfalli né um skiptingu vinnuskyldu þeirra í milli. Þeir hefðu því getað lagt niður störf með fullum rétti. En þar sem þeir gerðu sér fyllilega Ijóst, hverjar afleið- ingar það gæti haft fyrir öryggisvörzlu á Keflavíkurflugvelli, — og minnugir þess, sem segir í 26. grein, að starfs- mönnum sé skylt að starfa svo, að haldið verði uppi nauðsynlegri öryggis- vörzlu, enda þótt lengi megi deila um hvað sé „nauðsynleg" öryggisvarzla, — var kjaradeilunefnd gert viðvart um þennan trassaskap sinn og sendi hún þá i snatri handskrifaðan lista með nöfnum þeirra, sem skyldu vinna. Vinnuskyldu var hinsvegar ekki skipt þeirra í milli i þvi plaggi, sem barst lögreglumönnum þegar langt var liðið á nótt, enda þótt dagsett væri 10. október. Það sem síðar gerðist i hliðinu var, að tekin var upp strangari varzla en endranær vegna hins óvenjulega ástands innan vallarhliða og lokunum áfengisverzlana í Reykjavík, sem líkleg þótti, samkvæmt fyrri reynslu, til að ýta undir sókn í vin á vellinum. í þessu efni voru lögreglumenn i fyllsta rétti, því að í 26. grein laganna er hvergi á það minnzt, að kjaradeilunefnd beri að úrskurða með hverjum hætti störf að öryggisvörzlu og heilsugæziu séu unn- in aðeins hverjir geri það og hvernig vinnuskyldu skuli skipt milli þeirra. Með úrskurði sinum um að varzla í hliðinu skyldi vera eins og venjulega fór Kjaradeilunefnd þvi tvímælalaust út fyrir það valdsvið, sem hún hafði feng- ið samkvæmt 26 grein og bar lög- reglumönnum þvi alls engin skylda til að hlíta þeim úrskurði SJÚKRAHÚSIN 2. Óróinn á sjúkrahúsum skapaðist “kki vegna þess, að BSRB virti úr- skurði kjaradeilunefndar að vettugi Par var hið sama uppi á teningnum og í flugvallarmálinu. Kjaradeilunefnd hafði ekki farið að fyrirmælum 26. greinar laganna um að ákveða hvaða einstakir menn skyldu vinna í verkfalli, né hafði hún skipt vinnuskyldu milli þeirra. Til þess að koma i veg fyrir Framhald á bls. 27 Verkfallsnefnd BSRB á fundi. Athugasemd Morgunblaðsins MOBGUNBLAÐIÐ hefur hvorki haldið uppi „sleitulausum áróðri“ gegn BSRB né „rang- snúnum og hlutlægum (sic.) fréttafiutningi“ af verkfallsaðgerðum þess. (Hér mun eiga að standa „hlutdrægum“). Morg- unhlaðið hefur einungis flutt sannar fregnir og hlutlægar af aðgerðum nokkurra BSRB-manna, sem því miður hafa varp- að skugga á samtökin í heild, þótt almennir félagar BSRB eigi þar engan hlut að máli, heldur aðeins fámennir hópar og einstakir verk- fallsverðir. Sumt af þessu hefur Kjaradeilunefnd, sem hefur æðsta úrskurðar- vald í verkfallinu, talið lögbrot og er því ekki að furða, þótt verkfalls- nefnd BSRB hafi þótt illt að sjá á prenti fregnir um lögbrot þessi. Morg- unblaðið ber ekki ábyrgð á þessu, heldur þeir for- svarsmenn BSRB, sem mest hafa látið að sér kveða. Kjaradeilunefnd hefur séð sig knúna til að mótmæla þessum kröf- um BSRB-manna lið fyrir lið og telur Morg- unhlaðið nægilegt að vísa til þess. Afstaða Kjara- deilunefndar birtist hér á síðunni og geta menn borið hana saman við fullyrðingar BSRB- manna. í Kjaradeilu- nefnd sitja m.a. fulltrúar BSRB og þar hefur ekki komið fram neinn ágreiningur svo vitað sé. Morgunblaðið vísar staðlausum fullyrðing- um um „rangsnúinn og hlutlægan (sic.)“ frétta- flutning algjörlega á bug. Morgunblaðið hefur gagnrýnt framkvæmd verkfallsvarða á verkfall- inu og það ekki aö ■ ástæðulausu, en sú gagn- rýni hittir ekki fyrir félaga BSRB almennt, heldur þá hópa, sem að- gerðum hafa stjórnað. Það er athyglisvert, að gagnrýni BSRB-manna á Morgunblaðið fjallar um ímyndaðan áróður og rangsnúinn fréttaflutn- ing, en ekki skrif blaðs- ins um kjaramálin sjálf. Það er athyglisvert og segir í raun og veru mikla sögu að mörgum hefur virzt áhugi forystu BSRB nú snúast meira um framkvæmd verk- fallsins, en kjaramál. Harkan í þessari fram- kvæmd hefur fært verk- fallsbaráttu hér á landi marga áratugi aftur í tímann. Það hefur ekki aðeins orðið mörgum utan BSRB íhugunar- efni, heldur einnig mörg- um félögum BSRB sjálfs. Um það mættu forystu- menn samtakanna hugsa, áður en þeir gera næstu atlögu að Morgunblaðinu og Kjaradeilunefnd. En kannski „annir [þeirra] við framkvæmd verk- fallsins“ gefi ekki tóm til slíkrar umhugsunar. BSRB-menn tala um, að Morgunblaðið hafi hengt bakara fyrir smið. Það hefur aldrei verið tilgangur hlaðsins, held- ur að hvetja for.vstu- menn BSRB til að virða landslög. Blaðið fagnar því síðustu málsgrein ryfirlýsingar BSRB. Ritstj. P.s. t tsienzkri orðabók Menningarsjóðs segir svo um orðið hlutlægur: „hlutrænn, ótruflaður af tilfinningum eða persónulegum löngunum".

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.