Morgunblaðið - 19.03.1985, Page 58

58
MORGUNBLAÐIÐ, ÞRIÐJUDAGUR 19. MARZ 1985
Alþjóðlega skákmótið á Húsavík:
Anatoly Lein efstur
Alþjóðaskákmótid, sem Tímaritið
Skák stendur fyrir á Húsavfk í til-
efni af 60 ára afmæli Taflfélags
Húsavíkur, hofst sl. föstudag. Bæjar-
stjórinn, Bjarni Aðalgeirsson, setti
mótið með ávarpi og skákirnar hóf-
ust með því að Sigurður Gizurarson,
sýshimaður, lék fyrsta leikinn fyrir
Jón L. Árnason gegn Lombardy, sem
talin var hörkuskák en lauk með því
að Lombardy þáði jafntefli, þrátt
fyrir betri stöðu að mati skákskýr-
enda, en hann átti eftir að leika 3
leiki, en ekki voru nema nokkrar
sekúndur eftir af tíma hans, svo
landsins fyrr en á þeim tfma að
skákin hófst á Húsavík.
Úrslit f 2. umferð urðu:
Áskell Kárason — Lombardy 0—1
Tisdall — Lein 0—1
Helgi Ólafss. — Sævar Bjarnas. Vi — Vi
Helmers — Karl Þorsteins H —V4
Guðm. Sigurjóns — Pálmi Péturs V4 — V4
Zuckermann — Jón L. Árnason V4 — V4
Úrslit f 3. umferð urðu:
Helgi ólafsson — Áskell Kárason 1—0
Pálmi Péturss. — Sævar Bjarnas. 0—1
Jón L. Árnason — Knut Helmers 1—0
Anatoly Lein — Guðm. Sigurjónss Vi — V4
Karl Þorsteins — Tisdall V4 — V4
Lombardy — Zuckermann V4 — Vk
Staðan eftir 3. umferð var:
1. Anatoly Lein 2%, 2.-5. Sævar
Bjarnason, Lombardy, Zucker-
mann og Jón L. Árnason 2, 6.
Helgi Olafsson 1% og frestuð
skák, 7. Jonathan Tisdall 1V4, 8.
Guðmundur Sigurjónsson 1 og
frestuð skák, 9. Karl Þorsteins 1,
10.—12. Knut Helmers, Pálmi Pét-
ursson og Áskell Kárason Vi.
Fréttaritari
Helgi Ólafsson, nýjasti stórmeistari okkar íslendinga teflir hér við
Örn Kárason, á sunnudag. Helgi vann.
\m
tæknilega gat hann tapað á tíma,
hefði hann haldið áfram.
Töfluröð keppenda er þessi: 1.
Sævar Bjarnason, 2. Helgi ólafs-
son, 3. Pálmi Pétursson, 4. Anat-
oly Lein, 5. Karl Þorsteins, 6. Jón
L. Árnason, 7. W.J. Lombardy, 8.
B. Zuckermann, 9. Knut J. Helm-
ers, 10. J.D. Tisdall, 11. Guðmund-
ur Sigurjónsson, 12. Áskell örn
Kárason.
Úrslit í fyrstu umferð urðu þessi:
Lein — Helmers 1—0
Zuckermann — Karl Þ. 1—0
Tisdall — Pálmi 1—0
Jón L. — Lombardy V4 — V4
Sævar — Áskell V4 — V4
Skák Helga og Guðmundar var
frestað þar sem Helgi gat ekki
komið til leiks fyrr en á laugardag
vegna þess að hann kom ekki til
Sauðfjárslátrun í Tálknahlíóum:
Ekki annarra kosta völ
EMPCR
NYJUN
INNAN
— segir sveitarstjóri Patrekshrepps
„ÞAÐ ER auðvitað enginn sáttur við svona aðgerðir, nema sem síðasta
úrræði, og við lítum svo á að ekki hafl verið annarra kosta völ,“ sagði Úlfar
B. Thoroddsen, sveitarstjóri í Patrekshreppi, er Morgunblaðið innti hann
álits á þeim aðgerðum er sauðfé var skotiö úr lofti í Tálknahlíðum síðastlið-
inn föstudag. Gripið var til þessara ráðstafana í framhaldi af ákvörðun
Sauðfjárveikivarna að lóga fé á ákveðnum svæðum í V-Barðastrandarsýslu
vegna riðuveiki.
Úlfar B. Thoroddsen sagði að til slátrunar, en þær tilraunir
áður hefði verið reynt að komast hefðu mistekist, m.a. vegna óvenju
að féinu landleiðina og smala því góðrar tíðar og snjóleysis að und-
anförnu. „Við komumst aldrei í
tæri við þær, því að þær voru
hlaupnar upp í kletta áður en við
komumst nálægt þeim. Ég til-
kynnti sýslumanni um þessar að-
stæður og jafnframt, að engin von
væri til að ná kindunum nema að
það snjóaði það mikið að það tæki
fyrir allar uppgöngur í fjallið. Frá
Sauðfjárveikivörnum komu síðan
þau fyrirmæli að hreinsa þetta
land og til þess notuð þau úrræði
sem dygðu. Því var ákveðið að
fella þetta fé með skotum. Ég var
sjónarvottur að því þegar þetta
var framkvæmt og tel að allt hafi
verið gert sem hægt var til að gera
þetta fljótt og vel og það hafi tek-
ist. Ég fór líka á laugardaginn við
annan mann og við fundum 23 af
28 ám sem skotnar voru. Þar voru
fimm ómerkingar, fimm hrútar og
þær sem eftir voru skiptust jafnt
á milli eigendanna Kristins
Fjeldsted á Patreksfirði og Krist-
jáns Hannessonar á Lambeyri í
Tálknafirði. Spurningin er hins
vegar sú, hvers vegna þetta fé var

Vinnuveitendasamband íslands heldur
námskeiö - ENDURNÝJUN INNAN FRÁ -
fyrir stjórnendur fyrirtœkja.
Námskeiöiö skiptist í tvo hluta og fer fyrri
hlutinn fram í Reykjavík 30, mars n.k., en
síöari hlutinn í Borgarnesi 18.—20. apríl
n.k.
Markmiöiö meö námskeiöinu er aö þátt-
takendur, sem eru tveir frá hverju fyrir
tœki geri framkvœmdaáœtlun um
breytingar, sem leiða munu til bœttrar
rekstrarafkomu fyrirtœkisins.
Nánari upplýsingar gefur Esther Guö-
mundsdóttir hjá VSÍ í síma 91-25455,
Garðastrœti 41, 101 Reykjavík.
NÁMSKEIDIÐ VERÐUR KYNNT Á FUNDI
FIMMTUDAGINN 21. MARS 1985 KL. 16.30
í HÚSAKYNNUM VSÍ GARÐASTRÆTI 41,
REYKJAVÍK.
VINNUVEITENDASAMBAND ÍSLANDS.
þarna á þessum tíma og það er
umhugsunarefni bæði fyrir eig-
endurna og aðra. Raunar þyrfti að
fá svör við því hvers vegna þetta
fé gekk þarna laust og þar geta
eigendur litið í eigin barm,“ sagði
Úlfar B. Thoroddsen.
Hreppsnefnd Ketildalahrepps
hefur sent frá sér yfirlýsingu þar
sem „mótmælt er harðlega nýaf-
stöðnum, fyrirvaralausum loftár-
ásum á búsmala nokkurra bænda í
Vestur-Barðastrandarsýslu og tel-
ur ekkert geta réttlætt slíkar að-
ferðir við lógun dýra,“ eins og það
er orðað í yfirlýsingunni. ólafur
Hannibalsson, bóndi í Selárdal og
oddviti Ketildalahrepps, sagði í
samtali við Morgunblaðið yfirlýs-
ingin væri í samræmi við almenna
skoðun bænda í hreppnum. ólafur
sagði jafnframt að öll framkvæmd
þessara „niðurskurðarmála hefði
verið með endemum og til þess
tallin að vekja upp eindregna and-
stöðu bænda hér á þessu svæði“,
eins og ólafur orðaði það. „Það
hefur heldur ekkert verið sannað
hér um tilvist þessa sjúkdóms
utan Barðastrandarhrepps og
þeirra bæja sem þegar hefur verið
skorið niður á. Það hefur verið
gengið alltof langt í þessu máli
enda hefur dýralæknirinn viður-
kennt í útvarpi að það væri aðeins
óljós grunur um að þær gætu verið
riðuveikar," sagði ólafur.
Morgunblaðið sneri sér til Jór-
unnar Sörensen, formanns Sam-
bands dýraverndunarfélaga ís-
lands og hafði hún eftirfarandi
um málið að segja: „Dýraverndun-
arsambandið hefur um margra
ára skeið þurft að hafa mikil af-
skipti af dýrahaldi manna á Vest-
fjörðum vegna rökstuddra ábend-
inga um vanrækslu í búfjárhaldi.
Eftirlitslaus útigangur sauðfjár
og hrossa hefur verið mikið
vandamál þar, eins og reyndar
víða um land.
Drápið á umræddum kindum
var neyðarúrræði og þeir sem að
því stóðu áttu ekki annarra kosta
völ. Dýravinir mega leiða hugann
að því hvort þetta var ekki mann-
úðlegri dauðdagi fyrir þessar
kindur en sá hungurdauði sem ef
til vill beið þeirra. Ef til vill, segi
ég. Þegar skepnur eru settar á
„guð og gaddinn" veit enginn hvað
um þær verður. Það er þá undir
tíðinni komið hvernig þeim líður.
En það er ekki þannig sem við eig-
um að hirða okkar skepnum. Til
eru lög um dýravernd og forða-
gæslu og samkvæmt þeim á allt
búfé í landinu að hafa hús og fóð-
ur við sitt hæfi. Fyrir utan að
þetta er gróft lögbrot gagnvart
skepnunum er þetta hrein móðgun
við þá bændur, sem hirða vel um
skepnur sínar og kosta til þess
bæði fé og fyrirhöfn. Þetta mál
hefur orðið mörgum umhugsunar-
efni og tilefni til umræðna og er
það vel. Ég vona, að sú umræða
leiði til þess, að fleiri vandamál
varðandi dýrahald landsmanna
verði tekin til meðferðar, eins og
til dæmis útigangurinn," sagði
Jórunn Sörensen.
Slæmt að ala á tor-
tryggni í þessu máli
— segir Stefán Skarphéðinsson, sýslumaður í Barðastrandarsýslu
„ÉG HELD að kjarni málsins sé sá
að þeir bændur sem hér áttu hlut að
máli höfðu ekki áhuga á að þessar
kindur næðust. Við vorum hins veg-
ar að framfylgja ákveðnum fyrir-
mælum, eins og okkur bar, og ég tel
að framkvæmdin hafl heppnast vel
og verið í samræmi við aðstæður.
Mér flnnst því ákaflega miður, að
ríkisfjölmiðlar skuli hafa orðið til að
ala á tortryggni og úlfúð í þessu
raáli,“ sagði Stefán Skarphéðinsson,
sýslumaður í Barðastrandarsýslu er
Morgunblaðið innti hann álits á
þeirri umræðu sem orðið hefur
vegna sauðfjárlógunar í Tálknahiíð-
um.
Ég hlýt því að gera athugasemd
við þennan fréttaflutning ríkis-
fjölmiðlanna," sagði Stefán enn-
fremur. „Annaðhvort hafa frétta-
mennirnir myndað sér fyrirfram
skoðun á málinu eða að þeir telja
sjónarmið gagnrýnenda aðgerð-
anna réttari, og gleyma hlutleysis-
reglum. Fréttamaður hljóðvarps
beinlínis ýtti undir áhrifamikla
frásögn talsmanns fjárbændanna,
Sæmundar Jóhannssonar, þegar
hann spurði hvort þarna hefði
runnið mikið blóð. Þetta finnst
mér ekki vera vandaður frétta-
flutningur. Þá var áberandi
hversu gagnrýnendur fengu miklu
betur að koma sjónarmiðum sín-
um fram í fréttatíma sjónvarps-
ins. Ég fór til viðtals við frétta-
mann sjónvarps, en aðeins lítill
hluti þess viðtals kom fram í
fréttatímanum og alls ekki sá
hluti viðtalsins sem skýrði málin
frá mínum sjónarhóli. Að fenginni
þessari reynslu tel ég að þeir
fréttamenn sem hér áttu hlut að
máli hafi brotið hlutleysisreglur
freklega.
Það sem ég lagði áherslu á að
kæmi fram, en var slitið úr sam-
hengi í sjónvarpsfréttinni, var
m.a. að það var ákveðið á síðasta
ári að skera niður fé i Barða-
strandarhreppi, Patrekshreppi og
hluta Rauðasandshrepps og það lá
ekkert annað fyrir en að ná þess-
um skepnum til slátrunar. Það
hafði ekki verið gert og því borið
við að þetta væri ekki hægt. Því
var gripið til þessara ráðstafana
til að ljúka þessu máli. Við verkið
voru notuð mjög öflug vopn og
lögð áhersla á að dýrin kveldust
ekki, og menn með mikla þjálfun í
meðferð skotvopna fengnir til
verksins.
Það er samdóma álit manna, að
við smölun hefðu svo og svo marg-
ar kindur hrapað fyrir björg og ég
fæ ekki séð að sú aðferð hefði ver-
ið mannúðlegri, fyrir utan þann
þvæling sem það hefði haft í för
með sér að koma skepnunum í bát
og flytja þær í sláturhús. Það er
því ákaflega slæmt að mínum
dómi, þegar verið er að ala á úlfúð
og tortryggni með þeim hætti, sem
raun hefur orðið á,“ sagði Stefán
Skarphéðinsson, sýslumaður.