Morgunblaðið - 27.08.1986, Blaðsíða 36

36
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 27. ÁGÚST 1986
4
KSÍ og úrskurðir aganefndar
eftirHörð
^Hilmarsson
Mikið hefur verið rætt og tölu-
vert ritað um mál það sem kennt
er við Pétur Pétursson, Skagamann,
sem leikið hefur með liði ÍA í 1.
deildarkeppninni í knattspymu nú
í ágústmánuði. Eins og allir vita
hafa mótherjar Skagamanna að
undanförnu sent inn kærur þar sem
þeir telja Pétur ólöglegan með ÍA.
Hinn almenni knattspymuáhuga-
maður hlýtur að vera orðinn
þreyttur á þessum sífelldu kæru-
málum sem upp koma á hverju ári
, og spyrja sjálfan sig hvemig á þessu
standi. Era félögin svo langt leidd
í baráttunni um dýrmæt stig að þau
grípa hvert tækifæri sem gefst til
að kæra ef leikir tapast? Eða era
lög og reglugerðir KSÍ svo óljós og
gloppótt að þau bjóða upp á
misjafna túlkun? Ég hallast að hinu
síðamefnda.
Undanfarið hafa sjónarmið
Skagamanna birst á síðum út-
breiddustu dagblaðanna, Morgun-
blaðsins m.a. í viðtali við Jim Barron
þjálfara ÍA fimmtudaginn 21.
ágúst, og DV m.a. í spjalli við Hörð
Helgason framkvæmdastjóra
knappsymufélags ÍA þriðjudaginn
Skoðanakönnun Helg-
arpóstsins í kjölfar
hvalveiðideilunnar:
Meirihluti
hlynntur
endurskoðun
•varnarsam-
starfsins
HELGARPÓSTURINN efndi ný-
veríð til skoðanakönnunar um
afstöðu fólks til þeirrar spurn-
ingar hvort endurskoða ætti
varnarsamstarfið við Bandaríkin
í kjölfar hvalveiðideilunnar. Nið-
urstaða þessarar könnunar var
birt í síðasta tölublaði Helgar-
póstsins.
Samkvæmt skoðanakönnun
Helgarpóstsins töldu 57,9% allra
aðspurðra að endurskoða ætti vam-
arsamninginn, en af þeim sem tóku
^afstöðu vora 70,6% á því að endur-
skoða vamarsamninginn. 24,1%
allra aðspurðra vora á þeirri skoðun
að ekki ætti að endurskoða sam-
starfið, 11,4% vora óákveðnir og
6,6% neituðu að svara.
Skoðanakönnunin tók til 800
manna, þar af um 500 frá
Reykjavík og Reykjanesi. Spuming-
um var beint til þeirra sem voru
18 ára og eldri og var miðað við
jafnt hlutfall kynjanna.
Hörður Hilmarsson
„Það er ekki endalaust
hægt að kyngja því bulli
sem borið er á borð
fyrir manná síðum
blaðanna. Ég er ekki
lögfróður maður, en
mín réttlætiskennd er
ekki minni en hvers
annars og mér finnst
skína í gegn misbeiting
aðstöðu og valds hjá
ákveðnum frammá-
mönnum í knattspyrnu-
hreyfingunni...“
19. ágúst. Báðir era þetta mætir
menn og ekkert við það að athugá
að þeiira skoðun á málinu komi
fram. Ég tel þó að þeirra túlkun
gefi ekki rétta mynd af kjama
málsins og hef áhuga á því að önn-
ur sjónarmið komi fram.
í fyrsta lagi tel ég að þau félög
sem kært hafa ÍA fyrir að nota
Pétur Pétursson geri það af
„ pri n s i pp “ - ástæð u m. FH hefði ör-
ugglega kært þótt félagið ætti ekki
í erfiðri botnbaráttu, heldur sigldi
lygnan sjó í deildinni, gagnstætt
því sem Hörður Helgason heldur
fram í áðumefndu viðtali. Og vinir
mínir Valsmenn eru minnugir þess
að fyrir fjórum áram vora tekin af
þeim fjögur stig (6 skv. núverandi
stigagjöf) þegar Albert tíuðmunds-
son var dæmdur ólöglegur með
félaginu, þrátt fyrir að KSÍ hefði
sent Val skeyti þar sem Albert
var sagður löglegur með félag-
inu. Mál Péturs er að því leyti
sambærilegt við Albertsmálið að í
báðum tilfellum gefa þau félög sem
eiga samningsrétt þeirra þeim tíma-
bundið leyfi til að leika á íslandi,
og kemur það glöggt fram í skeyti
Antwerpen til KSI. Þar stendur að
félagið gefí Pétri Péturssyni, leik-
manni sínum leyfi til að leika með
ÍA frá ágúst til 15. október. Skaga-
menn halda því hins vegar fram
að samningur Péturs við Antwerpen
hafí rannið út 1984.
En það era fleiri fletir á þessu
máli þó ekki gefíst tóm til að reifa
þá ítarlega hér og nú. Formaður
KSI kemur inn á einn þeirra í við-
tali í Morgunblaðinu laugardaginn
16. ágúst sl. Hann segir KSÍ hafa
gefíð út keppnisleyfí til handa Pétri
þar sem öllum skilyrðum varðandi
félagaskiptin hafi verið fullnægt.
Ég vil leyfa mér að vefengja þessa
fullyrðingu varðandi skilyrðin, því
samkvæmt þeim gögnum sem ég
hef borið augum og varða mál þetta
era meintir formgallar á félaga-
skiptunum. Of langt mál yrði að
greina nákvæmlega frá því í hveiju
þessir formgallar felast. Það verður
væntanlega gert á öðrum vettvangi.
Aðalatriðið er það að lög KSÍ og
reglugerðir era það óljós að stjóm
KSÍ hefur meira vald en hollt getur
talist til að kveða úr um vafaatriði,
veita mönnum keppnisleyfi eftir
hentugleika o.s.frv. Það vald getur
hæglega verið misnotað og er ekki
laust við að manni bregði í brún
þegar maður heyrir stjórn KSI sak-
aða um spillingu og óheilindi.
Betur að ósatt sé, en ýmsir furðu-
legir atburðir eiga sér nú stað á
bak við tjöldin. Atburðir sem
kannski komast í hámæli á næstu
dögum, en væntanlega aðeins innan
tiltölulega þröngs hóps í knatt-
spymuhreyfíngunni, ekki á síðum
dagblaðanna.
Skagamenn og formaður KSI
hafa reynt að telja fólki trú um að
Pétur Pétursson sé í sömu aðstöðu
og þeir Sævar Jónsson og Janus
Guðlaugsson vora þegar þeir komu
heim og héldu síðan aftur út í at-
vinnumennskuna. Þá var samið við
þau erlendu félög sem þessir leik-
menn vora í en ekki íslensku
félögin. Það vill svo til að þetta
þekkir undirritaður af eigin reynslu
eftir að hafa leikið erlendis. Það
er regla að fari leikmaður heim til
íslands að loknum samningi, geri
hann það án greiðslu frá íslensku
félagi til hans fyrrverandi atvinnu-
rekanda, erlenda félagsins. Hins
í hafi speglast himinn blár,
sinn himin á hvert daggartár.
í hvetju blómi sefur sál,
hvert sandkom á sitt leyndarmál.
Nú dreymir allt um dýrð og frið,
við dagsins þögla sálarhlið.
Og allt er kyrrt um §öll og görð,
og friður drottins yfir jörð.
(Davíð Stefánsson)
vegar er einnig tekið fram að í
ákveðinn tíma eftir að samningi
lýkur verði að semja við erlenda
félagið ef leikmaðurinn heldur aftur
út í atvinnumennsku. Þetta tímabil
getur verið frá einu ári upp í tvö,
þijú og skýrir hvers vegna Fortuna
Köln fær greiðslu fyrir Janus þegar
hann fór til Sviss og Cercle Brugge
fyrir Sævar þegar hann gekk til
liðs við Brann í Noregi. Menn telja
Pétur Pétursson hins vegar enn á
samningi hjá Antwerpen, og þar
liggur hundurinn grafinn.
Um „réttlæti“ KSÍ
Annað Pétursmál er í gangi hjá
KSI, þótt ekkert hafí um það verið
fjallað í fjölmiðlum, sem undarlegt
má teljast því það er vissulega þess
virði og sýnir glöggt vinnubrögð
þau sem viðhöfð era undir merkjum
KSÍ.
Það mál hófst þegar Guðmundur
Haraldsson dómari hugðist aðvara
Pétur Ormslev leikmann Fram eftir
leik gegn Val 10. ágúst. Guðmund-
ur gat ekki sýnt Pétri gult spjald
eða látið hann vita af áminningunni
þar sem leikmaðurinn hljóp af vett-
vangi, en Guðmundur skráði atvikið
á þar til gei-ða skýrelu sem hann
skilaði svo inn til KSÍ. Lögum sam-
kvæmt átti Pétur Ormslev að hljóta
leikbann þar sem þetta var fjórða
áminningin (eða gula spjaldið) sem
hann hefur fengið í sumar. Aga-
nefnd felldi hins vegar þann úrskurð
að áminningin skyldi talin ómerk
þar sem leikmaðurinn hefði ekki
verið látinn vita um hana á leik-
stað. Gott og blessað allt saman
og stjóm Fram á hrós skilið fyrir
að bregaðst fljótt og vel við og losa
leikmann sinn við fyrirsjáanlegt
leikbann.
Hitt er svo allt annað mál að fyrr
í sumar kom upp nákvæmlega sams
konar atvik norður á Akureyri, að
loknum leik Þórs og FH í 1. deildar-
keppninni. Þá sendi Kjartan Ólafs-
son dómari leiksins inn skýrslu
vegna ummæla Viðars Halldórsson-
ar FH-ings 20—30 mín. eftir að
leik lauk. Viðar var hvorki aðvarað-
ur á staðnum né sýnt rautt spjald,
Hún móðir mín á afmæli í dag.
Hún fæddist í hásumarsdýrð Aust-
urlands 27. ágúst 1906 og hlaut
nafnið Óla Sveinsdóttir. Alltaf síðan
ég veitti því athygli hefur mér fund-
ist það ákaflega vel hæfa að hún
skuli vera fædd i' undrafegurð hins
kveðjandi sumars og komandi
hausts. Aldrei er landið undursam-
legra en þegar himinn og jörð fallast
í faðma og skapa þann frið og un-
að, sem við þekkjum fullkomnast á
þessari jörð. Þar er ágústkvöld búið
bestum auði. Fjöllin brosa, blómin
ilma, fuglarnir kveðja í birkirunnum
og fjörðurinn er eins og spegill him-
insins og hlíðarinnar. Og alla tíð
hefur hún mamma metið það mest,
sem er friðsælt og fagurt. Allt sem
sumar- og haustlitir gefa íslenskri
sveit er sumri hallar. Þetta hefur
hún líka helst og fremst viljað kenna
okkur börnum og ömmubömum að
sjá, meta og elska, þessa fegurð
og reyna svo að skapa hana bæði
í svip og sál, orðum og umhverfi.
Það er og hefur verið nær ósjálf-
rátt hennar uppeldisaðferð. Og
auðvitað man ég hana mömmu frá
því að ég vissi að ég var til. Enginn
hefur verið mér ógleymanlegri, eng-
inn betri, enginn rétt mér meira.
Hvað gætu börn átt betra en góða
og göfuga móður sem alltaf er
reiðubúin að hjálpa, gleðja, gefa og
fræða. Þannig hefur hún móðir mín
alltaf verið í mínum augum. Eins
þótt árin líði. Eiginlega fínnst mér
hún að vissu leyti alltaf nærri. Ein-
Afmæliskveðja:
Óla Sveinsdóttir
frá Norðfirði
en var eigi að síður dæmdur í eins
leiks keppnisbann. Það fyrsta sem
FH og Viðar vissu um málið var
skýrsla frá aganefnd KSÍ með til-
kynningu um leikbann Viðars og
þegar reynt var að fá fram leiðrétt-
ingu kom í ljós að „úrskurði
agnefndar verður ekki áfrýjað".
Sams konar mál, tvær niðurstöður
hjá aganefnd KSÍ. Ef þetta er rétt-
læti þá vil ég ekki kynnast óréttlæt-
inu!
Þetta er nú orðin lengri grein en
ætlað var, en þörfln er brýn. Það
er ekki endalaust hægt að kyngja
því bulli sem borið er á borð fyrir
mann á síðum dagblaðanna. Ég er
ekki lögfróður maður, en mín rétt-
lætiskennd er ekki minni en hvers
annars og mér finnst skína í gegn
misbeiting aðstöðu og valds hjá
ákveðnum frammámönnum í knatt-
spymuhreyfíngunni og tel að þijú
mál sýni það öðram fremur:
1. Jónsmálið í fyrra, sem er ná-
skylt Þórðarmálinu um árið,
þegar ÍBV var dæmt niður í 2.
deild. Það er hneyksli að KR
skyldi nota leikmann sem var í
banni og komast upp með það.
2. Mál Péturs Péturssonar, sem er
sláandi líkt Albertsmálinu. Þar
era alls ekki öll kurl komin til
grafar, þótt mönnum fínnist eins
og stjórn KSÍ sé búin að ákveða
niðurstöðuna.
3. Mál Péturs Ormslev og Viðars
Halldórssonar, þar sem aga-
nefnd sýnir af sér óskiljanlegan
tvískinnungshátt.
Ég vona að knattspyrnuforystan
beri gæfu til að reka af sér slyðru-
orðið og fírra unnendur knattspym-
unnar þessum endalausu deilumál-
um og kæram. Það verður einungis
gert með skýram reglum og lögum,
þar sem eitt gengur yfir alla.
Þessu ragli verður að linna. Úrslit
í knattspyrnuleikjum eiga að fást á
leikvellinum en ekki í dómsölum,
þar sem aðrar leikreglur en knatt-
spymureglur gilda.
Og um félagaskipti fyrir íslenska
leikmenn sem leikið hafa erlendis
er það að segja, að nauðsynlegt er
að slík mál séu á hreinu, því öll
viljum við að þeim verði gert kleift
að leika hér á landi þegar þeirra
samningi lýkur erlendis.
Höfundur er aðstodarþjálfari og
liðstjóri 1. deildar-liðs FHíknatt-
spyrnu.
mitt þess vegna man ég svo vel
allt, sem hún óskaði og vildi kenna
okkur. Best er ávallt að fylgja henn-
ar ieiðsögn og ráðum, hvað sem
fyrir kemur. Best að spyija sjálfan
sig: hvað myndi hún mamma hafa
ráðlagt mér og óskað. Það verður
mér efst í huga hvert sinn er við
kveðjumst. Hún gæti nefnilega allt-
af hafa sagt eins og einhver Ijóða-
smiður orðar á þessa leið:
Hvert sem leiðin þín liggur
um lönd eða höf,
berðu sérhveijum sumar
og sólskin að gjöf.
(Stephan G. Stephansson)
Þannig hefur hún flutt með sér
sína eigin vöggugjöf sem ágúst-
kvöldið lagði henni í barm og
hendur. Hún á vart heitari ósk en
að við gætum gefið það gull öllum
sem við mætum á lífsleiðinni.
Elsku mamma. Við óskum þér
öll til heilla með gjafirnar og af-
mælisdaginn þinn.
Þinn sonur,
Þráinn Þorsteinsson
Hún býður ölluni vinum og
vandamönnum að veisluborðum
í Safnaðarheimili Bústaðakirkju
kl. 20 í kvöld.
■