Morgunblaðið - 27.07.1988, Side 38

P&Ó/SÍA
38
MORGUNBLAÐIÐ, MIÐVIKUDAGUR 27. JULI 1988
Sæbólslandið í Kópavogi
l inricteif
rri lé n le
ÞUNGAVIGTARÚNA
UM GÓBAN ÚTBÚNAÐ
111111111
utiuf
Sími 82922
eftirSvein Þórðarson
Hótun bæjaryfirvalda Kópavogs
um að segja upp erfðaleigusamn-
ingnum og taka Sæból ef áfrýjun
þeirra á málinu til Hæstaréttar fellur
þeim í óhag er harla grunsamleg,
en er samkvæmt yfirlýsingu bæjar-
stjórnar, fyrir ýmis meint brot á
erfðafestulögum, brot sem bæjarlög-
maður Kópavogs, Þórólfur Beck
Jónsson, impraði aldrei á öll þau ár
sem hann sem fulltrúi Kópavogs-
bæjar ræddi við föður minn um kaup
á Sæbóli. Einnig sagði bæjarstjómin
ekkert um brot á erfðafestulögum
er þeir samþykktu samninginn árið
1980 eins og hefði mátt vænta ef
um einhver brot var að ræða.
Fullyrðing bæjarstjómar um að
þeir ætli sér að taka Sæbólsland með
eignamámi ef þeim ekki tekst að ná
því með illa gerðum og ólöglegum
samningi er furðuleg, en er í sam-
ræmi við þeirra fyrri aðgerðir, er
þessum einkennilega samningi var
þrengt í gegn með óskiljanlegum
hraða og mikilli leynd á hálfum degi
eftir tíu ára samningsviðræður.
Meirihluti bæjarstjómar Kópavogs
samþykkti svo þessar athafnir bæjar-
lögmanns fullvitandi þess að samn-
ingurinn var undirritaður af sjúkum
föður mínum og án þess að þeir eða
bæjarlögmaður gerðu tilraun til þess
að kynna sér hvort þar kæmi fram
vilji hins aldraða, sjúka manns. At-
hafnir þeirra em líkast til best skýrð-
ar með ummælum eins bæjarfulltrú-
ans er hann afsakar starfsaðferð

Ertu
tryggður
gegn
verðbólgu?
Liggur þú
með fé
á lausu?
í óðaverðbólgu átta sig ekki allir
á því, að jafnvel himinháir vextir
geta í raun verið neikvæðir, eða
rétt skriðið yfir raungildi.
Þá skiptir máli að ávaxta sparifé
sitt með fullri verðtryggingu.
Við bendum sparifjáreigendum
því á, að ÁVÖXTUNARBRÉF
og REKSTRARBRÉF
- hafa skilað eigendum sínum
verulegri ávöxtun umfram
verðbólgu.
ÁVÖXTUNARBRÉF eru
óbundin og hægt aö öllu jöfnu,
að innleysa hvenær sem er
án alls aukakostnaðar.
ÁVÖXTUNARBRÉF
VEXTIR UMFRAM VERÐBÓLGU:
REKSTRARBRÉF
- MEÐ f. MÁN. UPPSACNARFR.
VEXTIR UMFRAM VERÐBÓLGU:
ÁVfíXTUNSf^
Fjármálaráðgjöf - Ávöxtunarþjónusta - Verðbréfamarkaður
LAUGAVEGl 97 - SÍMl 621660
bæjarlögmanns í sambandi við veik-
indi föður míns: „Það varð að nýta
tækifærið sem gafst.“
Það er orðið tímabært að þáttur
bæjarlögmanns og meirihluta bæjar-
stjómar Kópavogs í samningi þessum
komi fram fyrir augu og eyru Kópa-
vogsbúa. Ég bytja hér með því að
gera stutt greinarskil á aðdraganda
málsins.
Foreldrar mínir, Þórður Þorsteins-
son og Helga Sveinsdóttir, fengu
nýbýlalandið Sæból úthlutað 1936
samkvæmt þáverandi erfðafestulög-
um. Upprunalega var landið um 12
hektarar, þar með innifalinn partur
af því sem nú er kallað Marbakka-
land, og einnig landspilda austan
núverandi þjóðbrautar í Fossvogi og
er nú kennt við Lund. Endanlega
vom það um tíu hektarar sem for-
eldrar mínir, sem frumbyggjar hins
nýja Kópavogs, gerðu að heimili sínu
og stofnuðu gróðrarstöðina Sæból.
Foreldrar mínir gerðu sér ljóst
þegar byggð fór að aukast að Kópa-
vogsbær myndi fá áhuga á landi
Sæbóls, enda byijuðu samningsvið-
ræður milli bæjarins og föður míns
um 1970. Gengu umræðumar hægt
til að byija með. Faðir minn, sem
hafði gefið mér umboð til að sjá um
mál sín ef hann félli frá, lét mig vita
reglulega hvemig gengi í viðræðum
við bæjarlögmann. Aleit hann að
greiðsla sú sem kæmi í hans hönd
fyrir landið mundi tryggja honum
og móður minni þægilega elli.
Þessi von föður míns átti þó ekki
eftir að rætast. Hann veiktist árið
1978, skömmu eftir heimsókn hans
og móður minnar til okkar í Kali-
fomíu. Veikindin, sem orsökuðu
minnisleysi meðal annars, felldu
hann frá störfum í blómaskálanum
og héldu honum meira og minna á
sjúkrahúsum þar til hann lést árið
1983.
Við veikindi föður míns féllu allar
samningsumræður hans við Kópa-
vogsbæ niður enda hann ekki fær
um það vegna vanheilsu. Einnig seg-
ir móðir mín mér í bréfi árið 1980
að ekkert sé að ske í sambandi við
sölu á landinu svo hún viti.
Það sem við ekki vissum var að
nýr aðili var kominn inní samninginn
án umboðs og vitneskju foreldra
minna. Héldu umræður áfram við
bæjarlögmann í leynd og án þess að
bæjarlögmaður kynnti sér hvort þessi
aðili hefði umboð frá foreldrum
mínum. Þetta kom fram í vitnaleiðsl-
um í undirrétti.
Þann tíunda september 1980 er
svo fengin „undirskrift" sjúks föður
míns undir samning um sölu á Sæ-
bólslandi til Kópavogsbæjar, undir-
skrift sem var svo dæmd ógild í hér-
aðsdómi og samningurinn felldur á
þeim forsendum að faðir minn hafi
ekki skilið hvað hann var að skrifa
undir vegna vanheilsu.
Ennfremur hafði komið fram í lok-
in mjög óvænt og einkennileg breyt-
ing á efni samningsins. Greiðslan
sem faðir minn hafði sagt mér, að
hann byggist við.að fá frá Kópavogs-
kaupstað fyrir landið kom ekki til
hans og móður minnar, heldur var
greidd til tengdasonar þeirra, Guð-
mundar Marinós Þórðarsonar, og
Halldóru konu hans.
Samkvæmt vitnisburði í undirrétti
var ljóst að Guðmundur, sá sem hafði
setið að samningum við bæjarlög-
mann án umboðs foreldra minna og
án þess að bæjarlögmaður kynnti sér
rétt hans til þess, var ábyrgur, með
samþykki bæjarlögmanns, fyrir þess-
um efnislegu lokabreytingum.
Þannig voru aldraðir foreldrar
mínir, frumbyggjar Kópavogs, gerð
algerlega eignalaus með þessum
hörmulega samningi sem bæjarlög-
maður, fyrir hönd Kópavogsbæjar.
stóð að. Sorgleg var sú stund er ég
tók saman aleigu foreldra minna í
tvo bréfpoka og í lítinn kassa eftir
lát þeirra á Sunnuhlíð. Slík voru laun
bæjarfélagsins sem foreldrar mínir
höfðu tileinkað sinn starfskraft í
meira en fimmtíu ár með rekstri
gróðrarstöðvar og blómasölu, og fað-
ir minn sem fyrsti og eini hrepp-
stjóri Kópavogs og móðir mín við
kvenfélags- og kirkjustörf.
Hvemig gátu svona breytingar á
efni samningsins gerst eftir að faðir
minn gat ekki lengur tekið þátt í
viðræðunum við bæjarlögmann?
Hvemig gat Kópavogsbær samið um
kaup á eignum foreldra minna og
greitt andvirði þeirra til annarra?
Réttarskjöl frá undirrétti sýna að
Þórólfi Beck Jónssyni bæjarlögmanni
varð fátt um svör þegar hann var
spurður hvort hann áliti að Guð-
mundur Marinó hefði haft óeðlileg
áhrif á efni samningsins og hvori,
hann teldi efni samningsins eðlilegt.
„Samningurinn segir sjálfsagt sína
sögu um þessi mál,“ var eina svar
bæjarlögmanns.
Það hefði mátt ætla, að ef bæjar-
lögmaður áleit áhrif Guðmundar
Marinós á efni samningsins óeðlileg,
mundi hann reyna að uppfylla skyldu
sína sem lögmaður og samningsaðili
og kynna sér vilja foreldra minna,
og einnig ástæðuna fyrir fjarveru
föður míns frá viðræðunum. Ekkert
kom fram í vitnaleiðslum sem sýndi
að bæjarlögmaður hafi gert það.
Hann viðurkenndi sjálfur fyrir rétti
að hann hefði ekkert rætt við föður
minn í lok samningstímabilsins, að-
eins Guðmund Marinó. Bæjarlög-
maður vissi að faðir minn var veikur
og hefði það átt að vara hann við
T I L S Ö L U
Skútan er sænsk af gerðinni Storebro Royal 33“ S/MS,
árg. 1984. Skútan er mjög vel útbúin til úthafssiglinga,
svo og kappsiglinga 7/8 rigg með aukinni masturshæð
og auka kjölþyngd. Rúllufokka, belgsegl og aukasegla-
búnaður, tekkdekk, gúmmíbjörgunarbátur og Zodiak-
bátur. Meðal siglingatækja er dýptamælir, JVC-gervi-
hnattamóttakari, sjálfstýring, radar, vind- og hraðamæl-
ar, VHF-sendir. Allar vistarverur eru mjög vandaðar.
Heitt vatn, sturta, miðstöð. Svefnpláss fyrir 6. Vél Volvo
Penta 25 hp. Skútan er í mjög góðu ásigkomulagi.
Verðhugmynd 3,7 millj.
Upplýsingar í símum 686972 og 71412 milli kl.
18 og 19 næstu daga.
y