Morgunblaðið - 28.08.1997, Page 43

MORGUNBLAÐIÐ
FIMMTUDAGUR 28. ÁGÚST 1997 43
BREF
TIL BLAÐSINS
Kringlan 1103 Reykjavík • Sími 569 1100 • Símbréf 569 1329
Lesbókar-
skáld
Frá Tryggva V. Líndal:
ÞAR EÐ margir hafa orðið til að
draga í efa gildi Lesbókar Morgun-
blaðsins sem skáldskaparvettvangs
þykir mér vel til fallið að eyða nokk-
uð af þeirri óvissu með því að tí-
unda nöfn þeirra félagsmanna í
Rithöfundasambandi íslands, sem
ég man eftir að hafa séð efni eftir
í Lesbók. (Reynast þeir þó eflaust
miklu fleiri, ef betur er að gáð.)
Þar eð helsta skilyrði fyrir inn-
göngu í Rithöfundasamband ís-
lands er að umsækjandi hafi gefið
út tvær bækur með listrænu gildi
má ætla að almenn þátttaka félags-
manna RSÍ i einhverjum bók-
menntamiðli gefi honum nokkurt
almennt bókmenntagildi.
Ég tek mið af félagatali því sem
birt var í Fréttabréfi RSI á síðasta
ári.
Af þeim sem birta frumsamin
ljóð í Lesbók einu sinni eða oftar
á ári má nefna, auk undirritaðs:
Hrafn A. Harðarson og Jón Val
Jensson.
Af þeim sem eru þar með ljóð
annað eða þriðja hvert ár má nefna:
Önnu S. Björnsdóttur, Anton Helga
Jónsson, Auðun Braga Sveinsson,
Árna Larsson, Bolla Gústafsson,
Eggert E. Laxdal, Elísabetu Krist-
ínu Jökulsdóttur, Gunnar Dal,
Kristján Hreinsson og Matthías
Johannessen.
Af þeim sem eru með ljóð sjaldn-
ar en þetta, en þó endrum og eins,
má nefna: Einar Má Guðmundsson,
Helga Sæmundsson, Hjört Pálsson,
Ingimar Erlend Sigurðsson, ísak
Harðarson, Jennu Jensdóttur, Jó-
hann Árelíuz, Jóhann Hjálmarsson,
Jón Óskar, Knud Ödegaard, Lárus
Má Björnsson, Magnús Gestsson,
Nínu Björk Árnadóttur, Ólínu Þor-
varðardóttur, Steinunni Ásmunds-
dóttur, Þorstein frá Hamri og Þur-
íði Guðmundsdóttur.
Af þeim sem hafa verið með
greinar eða smásögur í Lesbók má
að auki nefna: Agnar Þórðarson,
Ásgeir Hannes Eiríksson, Björn Th.
Björnsson, Böðvar Guðmundsson,
Einar Pálsson, Flosa Ólafsson,
Gísla J. Ástþórsson, Guðrúnu
Helgadóttur, Gunnar Hersvein,
Halldór Laxness, Ingu Huld Há-
konardóttur, Jóhannes Helga, Jón
Dan, Ólaf Ormsson, Sigurð Þór
Guðjónsson, Þorstein Antonsson,
Þorvarð Helgason, Þórð Helgason
og Þórunni Valdimarsdóttur.
Þá eru ótaldir þeir höfundar sem
hafa fengið slíkt efni birt eftir sig
í yfirlitsþáttum, eða bókaumfjöllun-
um eða greinaskrifum í Lesbók eða
annars staðar í Morgunblaðinu, en
þeir eru margir í viðbót.
Fróðlegt væri nú að fregna af
því hvort aðrir miðlar hafi staðið
sig betur í því að birta skáldskap
eftir félagsbundna rithöfunda en
einmitt Lesbók Morgunblaðsins!
TRYGGVIV. LÍNDAL,
Skeggjagötu 3, Reykjavík.
Gerum Islendinga að
ljóðaunnendum
Frá Rúnari Kristjánssyni:
ÞAÐ VAR sannarlega með ólíkind-
um að sjá það nýlega í Mbl. að
hámenntaður bókmenntafræðingur
skuli ekki hafa skyn á stuðlasetn-
ingu.
Vísa ég þar til greinar Arnar
Ólafssonar sem birtist í blaðinu 30.
júlí sl. Örn tekur dæmi af ljóði, í
þeim tilgangi að sanna gildi form-
leysu í ljóðagerð, en skilgreinir stuðl-
að ljóð Tómasar sem óstuðlað. Það
sýnir eindæma vankunnáttu hjá
fræðingi á þessu sviði og reyndar
komu fram fleiri atriði sem sýndu
skort á ályktunarhæfni og þekkingu.
Þetta er þeim mun athyglisverðara
vegna þess að umræddur Óm Ólafs-
son hefur ritað margar „lærðar"
greinar um bókmenntir og er hlaðinn
titlum og lærdómsgráðum í faginu.
En sjaldan hef ég vitað mann fara
jafn illa að ráði sínu og Öm gerir í
fyrmefndri grein. Þó er hann þar
væntanlega að auglýsa hæfni sína
og þekkingu. Álitshnekkirinn er
vægast sagt mikill.
Vel og rækilega hafa þeir Guð-
mundur Guðmundarson og Hall-
grímur Helgason skrifað um þetta
og bent afgerandi á ruglið í grein
hins lærða manns. Þar er í raun
engu við að bæta. En ósköp er það
nú slæmt fyrir okkar gamalfrægu
bókmenntaþjóð að búa í dag við
leiðsögn ljóslausra „menningar-
vita“. Slíka menn vantar að vísu
ekki viljann til að lýsa öðrum, en
öðm máli gegnir um hæfnina, get-
una og skilninginn. Það virðist aug-
ljóst að þar vantar mikið á. Hinn
hálærði Örn verður víst að kynna
sér fræðin betur og taka sér til
þess góðan tíma. Hallgrímur Helga-
son segir „að margur hefði sagt af
sér fyrir minni glöp í starfi“. Ég
held að flestir hljóti að taka undir
þau orð. Við þurfum ekki neina
bókmenntafræðinga, sem fullir eru
af oflæti í sínum sjálfskipuðu Stóra-
dóms-hlutverkum. Við þurfum
menn sem eru færir um að gera
íslendinga aftur að þeim ljóðaunn-
endum sem þeir voru fyrir daga
formleysunnar. Það verkefni er
mikið og eitt af því sem þeir verða
að kunna, sem takast það á hend-
ur, er að þekkja stuðlasetningu hins
íslenska ljóðmáls. Það þarf að end-
urvekja þá þekkingu á hrynjandi
tungunnar sem til forna virðist hafa
verið þjóðinni eðlislægur hæfileiki.
Það þarf að hreinsa af akri ljóð-
listarinnar það illgresi sem hefur
vaxið þar undanfarna áratugi, því
það verður aldrei uppbyggilegt fyr-
ir íslenska þjóð að búa við slíkan
gróður.
RÚNAR KRISTJÁNSSON,
Bogabraut 21, Skagaströnd.
Allt efni sem birtist í Morgunblaðinu og Lesbók er varðveitt í upplýsinga-
safni þess. Morgunblaðið áskilur sér rétt til að ráðstafa efninu þaðan, hvort
sem er með endurbirtingu eða á annan hátt. Þeir sem afhenda blaðinu efni
til birtingar teljast samþykkja þetta, ef ekki fylgir fyrirvari hér að lútandi.
Tommi og Jenni
HEY,CHUCK..WERE
BACK FROMCAMPlDID
YOU LIKEIM LETTER?
I POUREDMY
HEART INTO
THAT LETTER,
CHUCK.. yi
rv
I WANTED YOU TO KNOU) THAT
EVEN TH0U6H WE LUERE FAR
AU)AY,Y0U U)ERE IN OUR TH0U6HT5..
KIND 0F POETIC, HUH?

Hæ, Kalli, við erum
komnar aftur úr
sumarbústaðnum!
Varstu ánægður
með bréfið frá mér?
Ég úthellti
hjarta mínu
í þessu bréfi,
Kalli...
Eg vildi að þú vissir, að
jafnvel þó að við værum
víðs fjarri, værir þú í huga
okkar... skáldiegt, ha?
Hvað um það, Kaili..,
varstu ánægður með
bréfið fra mér?
Hvaða bréf?