Morgunblaðið - 19.11.1998, Side 39

Morgunblaðið - 19.11.1998, Side 39
MORGUNBLAÐIÐ AÐSENDAR GREINAR FIMMTUDAGUR 19. NÓVEMBER 1998 39 Fáein orð um herkvíar hugarfarsins MAGNÚS Jónsson veðurstofustjóri ræðir um baráttu vísindanna við pólitísk og efna- hagsleg nátttröll í grein í Morgunblaðinu 31. október sl. I grein- inni, sem hann nefnir „Rannsóknir í herkví hagsmuna?“, er þeim sem telja eitthvert vit í fiskveiðiráðgjöf Hafró og sambærilegra stofnana í Evrópu og Ameríku, þeim sem styðja kvótakerfið í ís- lenskum sjávarútvegi og þeim sem styðja kvótakerfí Kyoto-sam- komulagsins með framseljanlegum kvótum á losun gróðurhúsaloftteg- unda, stillt upp við hlið kaþólsku kirkjunnar sem bannaði kenningar Kópernikusar og tóbaksframleið- enda sem andmælt hafa fullyrðing- um um skaðsemi tóbaks. I grein sinni fullyrðir Magnús að ástandið hér á landi sé svo slæmt að „marg- ir náttúrufræðingar og fleiri sem gagnrýnt hafa forsendur fiskveiði- stjórnunarkerfisins eru hættir að þora að láta skoðanir sínar í ljósi þar sem þeir eiga á hættu að missa vinnuna eða verða fyrir öðrum beinum eða óbeinum óþægindum eða jafnvel mannorðsmissi". Þetta eru stór orð þegar þau hljóma úr munni forstöðumanns einnar helstu náttúruvísindastofnunar landsins. Fiskifræði eða hagfæði Magnús kemur víða við í grein sinni og lætur þung högg falla. Eitt högga hans féll það nálægt mér að undan sveið. Magnús skrif- ar: „Þá varð mér nýlega ljóst, að 25% nýtingarreglan, sem sett var á fyrir fáum árum, er ekki fiski- fræðileg heldur hagfræðileg og var að mestu ákveðin af hagfræðing- um og hagsmunaaðilum kvótakerf- isins undir yfirskini fiskverndunar og uppbyggingar fiskistofna." Magnús fylgir þeirri reglu að nefna ekki nöfn þegar hann setur fram aðdróttanir sínar. Af sam- henginu má þó ljóst vera að hann er að ræða um starfshóp um hag- kvæma nýtingu fiskistofna sem skilaði af sér skýrslu í maí 1994 þar sem lagt var til að árlegur þorskafli skuli vera 22% af veiði- stofni þorsks. í þessum starfshópi voru Brynjólfur Bjarnason (for- maður), en hann var þá stjórnar- formaður Hafró, Jakob Jakobsson, þáverandi forstjóri Hafró, Þórður Friðjónsson, þáverandi forstjóri Þjóðhagsstofnunar, Gunnar Stef- ánsson, formaður fisk- veiðiráðagjafarnefnd- ar Hafró, Friðrik Már Baldursson, forstjóri Þjóðhagsstofnunar, Kristján Þórarinsson, stofnvistfræðingur LÍÚ, og undirritaður. Þetta er sá hópur sem „undir yfírskini fisk- verndunar" lagði til „hagfræðilega" veiði- reglu fyrir þorsk sem ríkisstjórnin sam- þykkti lítið breytta og beitt hefur verið við ákvörðun á hámarks- afla á þorski. Veruleg- ur hluti af vinnu starfshópsins fólst í því að búa til fiskihagfræðilegt líkan fyrir þorsk, rækju og loðnu með því að tengja Allir fiskifræðingar telja, segir Ásgeir Daníelsson, að um- hverfísþættir hafí mikil áhrif á vöxt og viðkomu fískistofna. saman fiskifræðileg og hagfræði- leg líkön af þessum stofnum og veiðum úr þeim. Það er þess vegna erfitt að skilja hvað Magnús á við þegar hann segir að niðurstöður úr reikningum með líkaninu séu „hagfræðilegar" en ekki „fiski- fræðilegar". Þess ber að geta að mikil vinna var lögð í að hafa með í líkönunum þá óvissu sem einkenn- ir þekkingu okkar á þessum fiski- stofnum, m.a. vegna lítt þekktra áhrifa umhverfísþátta á stofnana. Undirritaður átti nokkurn þátt í gerð þeirra hagfræðilegu líkana sem vinnuhópurinn studdist við. Einnig annaðist ég hluta af út- reikningunum. Vegna aðdróttana Magnúsar sé ég mig knúinn til að lýsa yfir eftirfarandi: I allri vinnu fyrir starfshópinn tók ég aðeins mið af því sem ég taldi rétt og unnt að styðja gildum rökum. Þau rök eru tíunduð í skýrslu starfs- hópsins og öllum frjálst að gagn- rýna þau. Auðvitað er ýmislegt í skýrslunni aðfinnsluvert. Vonandi á einhver eftir að gagnrýna skýrsl- una efnislega. Umhverfisþættir og veiðiráðgjöf í grein sinni tekur Magnús und- ir „gagnrýni vísindamanna á þær rannsóknaaðferðir og ráðgjöf sem fiskifræðingar beggja vegna Atl- antshafsins veita“. Ekki er talin Ásgeir Daníelsson Kjaramál á Landspítalanum þörf á að rekja efnisatriði þessarar gagnrýni eða nefna nöfn vísinda- mannanna en sagt að „þekkt eru dæmin frá Noregi, Nýfundnalandi og Færeyjum" og því bætt við að „flest bendir til þess að umhverfið sé aðalgerandi í vexti og viðgangi fiskistofna, þótt því sé að sjálf- sögðu ekki neitað að hægt(!) er að ofveiða fisk t.d. með ríkis- styrktri(!) ógnarsókn(!), eins og dæmin sanna frá ýmsum löndum". Eru þá ríkisstyrkir forsenda of- veiði??? Ég er ekki fískifræðingur frekar en Magnús, en mig langar samt til að ræða þessi mál lítillega. Þrátt fyrir það er lítið til af hald- bærum niðurstöðum um eðli og umfang þessara áhrifa. Það skiptir einnig nokkru í þessu samhengi að möguleikar okkar á að hafa áhrif á umhverfisþættina eru mjög litlir. Fyrir nokkru benti Magnús á að tengsl væru á milli suðvestanáttar í mars og klaks þorsks. (Er þessi kenning veðurfræðileg og alls ekki fiskifræðileg?) Nú getur vel verið að þessi kenning sé alveg pottþétt, en meðan við getum ekki stjórnað gangi lægða yfir Atlantshafið og m.a.s. spár um gang lægðanna mánuð fram í tímann eru frekar óábyggilegar, þá skiptir hún engu fyrir fiskveiðiráðgjöfina. Seiða- rannsóknir Hafró gefa einnig ábyggilegri vísbendingar um „ný- liðun“ þorsks þrem árum eftir klak. Þróun fiskistofna ræðst af umhverfisáhrifum, samspili þeirra, eigin þróunarlögmálum einstakra stofna og veiði úr stofnunum. Selta sjávar, straumar, hitastig, magn átu og fleiri þættir hafa sín áhrif en það gildir það sama um þessa þætti og suðvestanáttina: við höf- um enga möguleika á að hafa áhrif á þá (nema kannski í gegnum al- þjóðasamninga eins og Kyoto-sam- komulagið). Eins og málum er háttað í dag eru umfang veiðanna og veiðiaðferðirnar einu tæki okk- ar til að hafa áhrif á þróun fiski- stofna. Hvort sem áhrifin eru mikil eða lítil þá eru þetta þau tæki sem við höfum til að velja á milli afla í dag og afla í framtíðinni. Það ætti einnig að vera ljóst að þegar við veiddum meira en 40% af veiði- stofni þorsks, þá hafði veiðin veru- leg áhrif. Aðeins um umræðuna Magnús telur umræðu um fisk- veiðiráðgjöfina of litla. Eitthvað er til í því. En ábyrgðin á því liggur að miklu leyti hjá þeim sem í stað málefnalegrar umfjöllunar snúa út úr orðum andstæðinganna og gera þeim upp annarlegar hvatir. Grein Magnúsar er dæmi um þess lags skotgi-afarher n að. Höfuiidur er liagfræðingur hjá Þjóðhagsstofnun. Á LANDSPÍTALANUM ríkir nú neyðarástand vegna uppsagna 47 meinatækna og skellir ríkis- stjórnin og ekki síst forsætisráð- herrann sjálfur allri ábyrgð á þá og segir með sínum hrokafulla hætti að meinatæknar haldi sjúklingum í gíslingu. Ætlar hann sér að fá Alþingi til að sam- þykkja lög sem meinar heilbrigðisstarfsmönn- um, og líklega öðrum ríkisstarfsmönnum, að segja upp störfum. Slíkt kallar maður nú að snúa hlutunum við þar sem ríkisstjórnin væri þá að halda heil- brigðisstéttum í gísl- ingu. Það ætti ekki að koma forsætisráðherra né öðrum á óvart að meinatæknar og aðrir sérfræðing- ar segi upp störfum hver á eftir öðrum þar sem margumtalað góð- æri ríkir nú í landinu auk þess sem aukin eftirspurn er nú eftir sér- fræðingum til rannsóknastarfa á Yfírvöld verða að fara að gera sér grein fyrir því, segir Sigurður Einarsson, að það þýðir ekki að halda einni mikilvægustu stofnun landsins í fjársvelti. öðrum ríkisstofnunum og einkaíyr- irtækjum, þar sem mun betri kjör era í boði. Forsætisráðherra og forsvars- menn spítalans virðast ekki átta sig á því að skv. eðlilegum mark- aðslögmálum sækja menn í þau störf sem best gefa af sér. Jafnvel á öðrum ríkisstofnunum eru greidd 30-50% hærri laun en t.d. félags- mönnum í Stéttarfélagi matvæla- og næringarfræðingafélagi Islands á Landspítalanum eru boðin. Full- trúar Landspítalans í aðlögunar- nefnd SMNI og spítalans sýndu mikla óbilgirni í samningaviðræð- um um röðunarreglur kjarasamn- ings félagsins, sem undirritaður var í maí 1997. Fulltrúar SMNÍ komu með þá sanngjörnu kröfu að næringar- og matvælafræðingar á Landspítalanum fengju áþekk laun og aðrir félagsmenn SMNÍ sem þó voru með a.m.k. 15% lægri laun en gengur og gerist meðal starfs- systkina þeirra á almenna vinnu- markaðinum, skv. könnun sem fé- lagið lét Cooper&Lybrand-Hag- vang gera fyrir sig en sjá má niður- stöður hennar á net- slóðinni: www.rfisk.is/~siggi. Þessa kröfu var ekki hlustað á og í raun stungu þeir upp á röð- unarreglum sem brutu í bága yið kjarasamn- inginn. I apríl s.l. var svo málinu vísað til úr- skurðarnefndar sem í átti sæti oddamaður, skipaður af sáttasemj- ara, og fulltrúar fé- lagsins og spítalans. I maí var svo úrskuður felldur sem fulltrúar félagsins og oddamað- ur samþykktu en ekki fulltrúar Landspítalans. í þeim úr- skurði var kveðið á um ákveðna lágmarksröðun miðað við fyrri starfsheiti auk starfs- og frammi- stöðumats. Við fyrstu útborgun í júlí, skv. nýjum röðunarreglum, voru lágmarksskilyi-ði úrskurðar- ins ekki uppfyllt og var því um ský- laust brot á samningnum að ræða. Fulltráar spítalans sýndu þó þann kjark að viðurkenna þessi mistök og lofuðu bót og betrun en enn hafa þau loforð ekki verið efnd. Það er e.t.v. ekki við miklu að búast þótt einhver lagfæring verði gerð einhvem tímann á næstu mánuðum þar sem meinatæknar riðu ekki feitum hesti eftir að full- trúar Landspítalans höfðu komist að lokaniðurstöðu um kjör þeirra. Þetta hefur svo haft fyrrgreindar afleiðingar í för með sér og fleiri eiga eftir að fara að dæmi þeirra. Yfirvöld verða að fara að gera sér grein fyrir því að það þýðir ekki að halda einni mikilvægustu stofnun landsins í fjársvelti sem leiðir af sér svonefnda gíslatöku á sjúklingum að hætti forsætisráð- herra og það að hafa endaskipti á gíslum er ekki skynsmleg lausn á vanda sem flestum er ljós. Höfundur er formaður Stéttarfélags matvæla- og næringarfræðingafé- lags Islands. Vantar þig einhvern að tala við? Við erum til staðar! VINALÍNAN vinur í raun • Smiöjuvegi 9 • Sími 564 1475 * Sigurður Einarsson klukkan slær Hjit ilrsmiðntArrt HelgiGuðmundsson, Ldugavegi82 • GuðmundurHermannsson, Laugavegi74 ^VélVo'^' Gilbert, Laugavegi 62 • Jón & Óskar, Laugavegi 6! • Franch Michelsen, Laugavegi 15 • Garðar, Lækjatorgi • Hermann Jónsson, Veltusundi 3 Paul E. Heide, Glæsibæ • Gullúrið, Mjódd • Jón Bjarnason, Akureyri • Halldór Ólafsson, Akureyri • George V. Hannah, Keflavík • Guðmundur B. Hannah, Akranesi Gilbert, Grindavík • Karl R. Guðmundsson, Selfossi • Kornelíus, Skólavörðustig 8 • Helgi Sigurðsson, Skólavörðustíg 3 • Gunni Magg, Hafnarfírði Tryggvi Ólafsson, Hafnarfirði • Birta, Egilsstöðum • MEBA, Kringlunni • Axel Eiriksson, Isafirði • Carl A. Bergmann, Laugavegi 55 • Klukkan, Hamraborg

x

Morgunblaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.