Morgunblaðið

Dagsetning
  • fyrri mánuðurnóvember 1999næsti mánuður
    SuÞrMiFiLa
    31123456
    78910111213
    14151617181920
    21222324252627
    2829301234
    567891011

Morgunblaðið - 10.11.1999, Blaðsíða 10

Morgunblaðið - 10.11.1999, Blaðsíða 10
10 MIÐVIKUDAGUR 10. NÓVEMBER 1999 MORGUNBLAÐIÐ FRÉTTIR Fossasala Einars Benediktssonar Fyrirtæki í sprengi- efnaframleiðslu keypti Dettifoss ALÞJÓÐLEGT risafyrirtæki, Nitrogen Products & Carbide Company, sem stundaði meðal annars umfangsmikla efnafram- leiðslu á Bretlandi og í Skandin- avíu, festi kaup á Dettifossi árið 1913. Aðaleigandi fyrirtækisins var enski auðkýfíngurinn Alfred Ernest Barton sem hafði stofnað Dettifoss Power Company árið 1911 í félagi við Einar Bene- diktsson og Frederik Hjorth, einhvern reyndasta iðnjöfur og fossakaupmann Noregs, sem átti stóran þátt í stofnun Norsk Hydro. Óljóst er hversu langt áform Nitrogen Products um virkjun Dettifoss og stóriðju í Þingeyjar- sýslu náðu en umsvif fyrirtækis- ins voru gríðarieg. Rak það með- al annars stærstu verksmiðju í heimi sem framleiddi cyanamid, en það var einkum notað til sprengiefnagerðar. Er tahð að ekkert hafí orðið úr framkvæmd- um fyrirtækisins hér á landi vegna þess að bresk yfírvöld hafi óttast að sprengiefnaverksmiðja á íslandi gæti komist í hendur Þjóðverja. Þetta kemur fram í öðru bindi ævisögu Einars Benediktssonar eftir Guðjón Friðriksson sem ný- lega kom út. Stofnhlutafé Nitrogen Prod- uets var 2 milljónir sterl- ingspunda. Með stofnun þess fer Dettifoss Power Company að fullu úr eigu Einars og Hiorths og rennur inn í hið nýja félag, en báðir högnuðust þeir mikið á við- skiptunum. Tvennum sögum fer af fyrirtækinu Nitrogen Products átti öll vatnsréttindi í Jökulsá á Fjöllum en auk þess þrjár ár í Noregi. Kaup fyrirtækisins á Dettifossi vöktu töluverða athygli á Norð- uriöndum og Englandi, sam- kvæmt því sem segir í bók Guð- jóns. The Times greinir frá málinu og segir að fyrirtækið hyggist nota Dettifoss til iðnrekstrar. Það hafi haft með höndum mjög mikla áburðar- og sprengiefna- framleiðslu í Perú og Chile í Suð- ur-Ameríku en telji nú arðvæn- legra að flytja þessa starfsemi nær Englandi og nota vatnsafl til framleiðslunnar. Segir blaðið Dettifoss á Islandi mjög hentug- an stað fyrir slíka framleiðslu. Starfsmaður norska sendi- ráðsins í London, sem vann skýrslu um starfsemi fyrirtækis- ins fyrir norska utanríkisráðu- neytið, taldi hins vegar að fyrir- tækið hefði einungis stofnað hlutafélag um Dettifoss til þess að hala inn nýtt hlutafé til að halda eldri félögunum gangandi, sem sum hver hafi staðið illa. Sumarið 1913 sendir Nitrogen Products hins vegar verkfræð- inga til íslands til að vinna mán- uðum saman að mælingum við Jökulsá á fjöllum. Danska blaðið Politiken greinir frá þessari ferð og segir að fyrirhuguð virkjun við Dettifoss muni verða enn stærri og hafa meiri framleiðslu- getu en hinar þekktu virkjanir í Harðangursfírði í Noregi og skil- yrði við Dettifoss séu ágæt. Fyrri heimsstyrjöldin setur strik í reikninginn Um svipað leyti og fyrri heimsstyrjöldin hófst er Detti- foss Power Company leyst upp. Telur Guðjón Friðriksson að það hafi ef til vill verið gert að kröfu breskra stjórnvalda sem hafi ótt- ast að sprengiefnaverksmiðja á Islandi gæti komist í hendur Þjóðverja. A sama tíma stöðvast miklar framkvæmdir fyrirtækis- ins við nýjar virkjanir og verk- smiðjur á Mæri í Noregi og telur Guðjón sömu ástæðu liggja þar að baki. Breska ríkisstjórnin ákvað hins vegar í framhaldi að styrkja Barton, aðaleiganda fyrirtækis- ins, um 50.000 sterlingspund til þess að reisa verksmiðju til sprengiefnagerðar á Bretlandi. Keiko fóðraður í kví sinni í Klettsvík. Kvikmynda- stjörnur sáu mynd um Keiko UM fjögur hundruð manns sóttu fjáröflunarkvöldverð Ocean Futm-es- samtakanna í Los Angeles í Banda- ríkjunum á sunnudagskvöld. Þar var sýnd kvikmyndin Keiko: Born to be wild, um flutning háhyrningsins heimsfræga frá Oregon til Islands. Ocean Futures umhverfisverndar- samtökin urðu til í mars sl. við sam- runa stofnunar Jean-Michel Cou- steau og Free Willy Keiko Founda- tion, en fjáröflunarkvöldið í Los Angeles markaði formlega stofnun hinna nýju samtaka. Samtökin láta hafið allt til sín taka, en hápunktur styrktarkvöldverðarins í Los Angel- es var frumsýning Keiko-myndar- innar. „Fjáröflunarkvöldið tókst mjög vel. Þarna komu um 400 gestir og við erum mjög ánægð með þá athygli sem stofnun Ocean Futures-samtak- anna hefur vakið,“ sagði Brian Huff, upplýsingafulltrúi samtakanna, í samtali við Morgunblaðið. Hann sagði þó of snemmt að segja til um hve há fjárhæð hefði safnast, ekki væri búið að gera upp allan kostnað. í ávarpi sínu sagði Jean-Michel Cousteau að verndun hafsins væri jafnframt verndun mannkynsins. Þess vegna ætluðu Ocean Futures- samtökin að leggja áherslu á sjálf- bærai- fískveiðar, aukin vatnsgæði, uppbyggingu lífríkis við strendur, verndun kóralrifa og verndun sjáv- arspendýra. Fjöldi frægra gesta Margt frægra manna sótti fjár- öflunarkvöldið. Þar fór fremstur í flokki, auk Cousteaus sjálfs, kvik- myndaleikstjórinn James Cameron. Aðrir sem léðu málstaðnum nafn sitt voru m.a. Bond-leikarinn Pi- erce Brosnan og leikararnir Bridget Fonda, Robert Wagner og Glenn Close, sem er þulur í nýju Keiko-myndinni. Leikarar voru þó ekki einir um hituna, þarna var líka að finna m.a. geimfarann Buzz Aldrin og rithöfundinn Sidney Sheldon. Samkvæmt upplýsingum á heima- síðu Ocean Futures, www.oceanfut- ures.com, greiddi hver gestur a.m.k. 250 dali fyrir aðgang að fjáröfiunar- kvöldinu, eða um 17.500 krónur. Úrskurðarnefnd þjóðkirkjunnar hefur skilað niðurstöðu í máli sóknarnefndar Holtssóknar Staðan í Holtspresta- kalli óviðunandi ísafjöröur. Morguublaðið. ÚRSKURÐARNEFND þjóðkirkj- unnar hefur skilað niðurstöðu í máli sóknarnefndar Holtssóknar í Önundarfirði og nokkurra sóknar- barna í Holtsprestakalli gegn sóknarprestinum, sr. Gunnari Björnssyni, vegna margvíslegra ætlaðra ávirðinga í starfi. Einnig beinist málið í nokkrum atriðum að eiginkonu prestsins. Brostið traust í niðurstöðu úrskurðarnefndar og rökstuðningi segir m.a.: „Máls- hefjendur í máli þessu eru sóknar- nefnd Holtssóknar og nokkur sóknarbörn í Holtsprestakalli. I greinargerðum þeirra hafa verið rakin nokkur ágreiningsefni um at- riði er snerta kirkjulegt starf. Þar er sérstaklega tilgreindur ágrein- ingur um verkaskiptingu milli sóknarprests og sóknamefndar, greiðslur vegna tónlistarflutnings gagnaðila við kirkjulegar athafnir og hlutverk maka í sóknarstarfi. Þá hafa málshefjendur haldið því fram, að gagnaðili [presturinn] hafi brotið trúnað gagnvart sóknar- börnum. Við efnislega meðferð málsins hefur komið í ljós, að kjarni þessa máls snýst um fleira en að framan er rakið. Málshefjendur búa í sam- félagi sem varð fyrir mannskæðu snjóflóði haustið .1995. Málshefj- endur segjast þegar á þeim tíma hafa misst traust á sóknarpresti sínum. Málshefjendur telja sig hvergi hafa getað leitað sálusorg- unar í kjölfar áfallanna og fullyrða að stór hluti íbúa þessa samfélags sé sömu skoðunar. Málshefjendur telja að endurteknar óskir þeirra til þjóðkirkjunnar um úrbætur hafí verið hunsaðar og upplifa viðbrögð kirkjunnar sem stuðning við gagn- aðila og skilningsleysi á vanlíðan sóknarbarna." Varðandi ásakanir um aga- eða siðferðisbrot segir m.a. í niður- stöðu nefndarinnar: „Málshefjend- ur fullyrða að gagnaðili virði að takmörkuðu leyti þá trúnaðar- skyldu sem á honum hvíli sem presti og að hann hafi brotið trún- að við sóknarböm. Úrskurðar- nefndin telur að þar sem engar sannanir hafi verið lagðar fram um ætluð trúnaðarbrot sé ekki unnt, gegn eindregnum mótmælum gagnaðila, að fallast á með máls- hefjendum að hann hafi brotið trúnað við sóknarbörn. Málshefj- endur fullyrða að ágreiningsatriði er snerta páskamessu, hlutverk maka, meðferð gagnaðila á gjöfum kirkna og námsleyfi og Banda- ríkjaför feli í sér agabrot og til vara siðferðisbrot. Úrskurðar- nefndin telur þessi ágreiningsatriði snerta ágreining á kirkjulegum vettvangi án þess að teljast aga- eða siðferðisbrot." Verkaskipting prests og sóknarnefndar Hvað snertir „ágreining á kirkjulegum vettvangi" segir m.a. í niðurstöðum nefndarinnar um verkaskiptingu sóknarprests og sóknamefndar: „í máli þessu er ágreiningur um verkaskiptingu milli sóknamefnda annars vegar og sóknarprests hins vegar. Snýr sá ágreiningur einkum að móttöku gjafa og umsjón með kirkjum, en málshefjendur hafa einnig nefnt ráðningu starfsmanna sókna, þátt- töku sóknarprests í sóknamefnd- arfundum og ákvarðanir hans sem skuldbundið hafa sóknarnefndirn- ar fjárhagslega. A fundi úrskurðarnefndar með gagnaðila 24. ágúst sl. var gagnað- ili spurður um þessi ágreiningsefni og staðhæfingar málshefjenda um þau. Gagnaðili staðfesti að senni- lega hefði hann ekki alltaf gætt þess nægilega vel að hafa sóknar- nefndir með í ráðum þegar honum hefðu borist tilkynningar um fyrir- hugaðar gjafir til kirkjunnar. Hann kannaðist einnig við að hafa látið falla tilgreind ummæli við einstak- linga sem voru að þrífa kirkjuna í Holti og hirða kirkjugarðinn þar. Hann kannaðist einnig við að hafa skipt um lás á kirkjunni í Holti. Þá viðurkenndi gagnaðili að hann hefði af athugunarleysi áritað reikning sem formaður sóknar- nefndar hefði átt að árita. Hann staðfesti einnig að hafa fest kaup á skáp án þess að kanna fyrirfram hvernig fjárhagsstaða sóknarinnar var áður en hann réðst í kaupin. Hann viðurkenndi loks að hafa hvorki sótt sóknarnefndarfundi frá vori 1998 þar til hann fór í leyfi né frá 1. júní 1999 eftir að leyfi lauk.“ Varðandi greiðslur fyrir tónlist- arflutning prestsins við kirkjulegar athafnir: „...almennt gildir sú vinnuregla að starfsmaður getur ekki gert launagreiðanda reikning fyrir vinnu sem fellur utan dag- legra skyldustarfa nema um slíkar greiðslur hafi verið samið áður.“ Afskipti maka af málefnum prestakallsins Um hlutverk maka prests í safn- aðarstarfi: „í máli þessu liggur fyr- ir að ýmsar umkvartanir málshefj- enda beinast fremur að maka gagnaðila en að gagnaðila sjálfum. Eru þar tilgreind afskipti maka af málefnum prestakallsins og símtöl og önnur samtöl við málshefjendur. Maki prests er ekki starfsmaður þjóðkirkjunnar. Takist maki prests á hendur að styðja prest í starfi verður presturinn að setja stuðn- ingnum skýr mörk og gæta þess að stuðningur maka gangi ekki svo langt að hann skarist við embættis- skyldur hans. Prestur verður að gæta þess að maki hans blandi sér ekki inn í störf hans með þeim hætti að ágreiningi geti valdið við sóknarböm. Þar sem gagnaðili hef- ur ekki mótmælt þeim umkvörtun- um sem málshefjendur nefna vegna afskipta maka hans telur úr- skurðarnefnd að þær umkvartanir eigi við rök að styðjast.“ Stóð ekki við loforð í samantekt úrskurðamefndar segir svo m.a.: „Úrskurðarnefnd telur að staða mála í Holtspresta- kalli sé óviðunandi. Gagnaðili hefur ekki staðið við loforð sem lögmaður hans gaf fyrir hans hönd í bréfi til biskups í febrúar sl. þar sem fram kom að hann myndi leggja sitt af mörkum til að ná sáttum við sókn- arbörnin eftir að hann sneri aftur til starfa í júní. í greinargerðum málshefjenda kemur fram að gagn- aðili hefur engar slíkar tilraunir gert og aðspurður viðurkenndi hann á fundi með úrskurðarnefnd 24. ágúst sl. að svo væri ekki. Úr- skurðarnefnd telur að finna þurfi lausn á þeim vanda sem við er að etja í Holtsprestakalli en nefndin hefur ekki vald til að koma fram með slíka lausn, eins og mál þetta er vaxið. Tilraunir nefndarinnar til að leita sátta reyndust árangurs- lausar. Úrskurðarnefnd telur að biskup hafi að lögum vald til að leysa vanda Holtsprestakalls, sbr. 11. gr. þjóðkirkjulaga. Úrskurðar- nefnd beinir þeim tilmælum til biskups að lausn verði fundin í mál- um Holtsprestakalls." Almennur safnaðarfundur í Holtssókn, haldinn í Holtsskóla sl. laugardag, ályktaði eftirfarandi vegna niðurstöðu úrskurðarnefnd- ar sem hér hefur verið gripið niður í: „Fundurinn harmar það að úr- skurðarnefnd þjóðkirkjunnar skuli ekki hafa vald til að koma fram með lausn í málinu, þótt hún taki í öllum aðalatriðum undir sjónarmið Holtssóknar, en vísar málinu til biskups íslands. Fyrir liggur að biskup íslands benti Holtssókn á að fara með málið til úrskurðar- nefndar í apríl sl. eftir að hafa ver- ið með málið til úrlausnai- í eitt ár. Fundurinn tekur að svo komnu máli ekki afstöðu til áfrýjunar til áfrýjunarnefndar þjóðkirkjunnar." i I
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64

x

Morgunblaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Tengja á þetta tölublað: 256. tölublað (10.11.1999)
https://timarit.is/issue/132282

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.

256. tölublað (10.11.1999)

Aðgerðir: