Dagblaðið Vísir - DV - 12.08.1985, Blaðsíða 15

Dagblaðið Vísir - DV - 12.08.1985, Blaðsíða 15
DV. MÁNUDAGUR12. ÁGUST1985. 15 Menning Menning Menning Menning í deiglunni 1 1 ..f ■■■■■' ■"11 1 Um „lceland Crueible” Gamail málsháttur meöal amerískra indíána segir, aö ekki sé til siös aö skoða upp í hest sem mað- ur fær aö gjöf. Þaö er e.t.v. ekki sér- lega mikil háttvísi heldur að agnúast út í þá miklu lofgjörð til íslenskra lista, „Iceland Crucible”, sem ágæt- ur Islandsvinur og fataútflytjandi, Tómas Holton, átti frumkvæði aö og kostaði, þar eö hún var augljóslega samin í fuilri einlægni og af hlýhug. Engu aö síöur vekur þessi uppá- koma ýmsar spurningar og efasemd- ir sem óheiöarlegt væri aö stinga undir stól. Eins og lesendur eflaust vita var „Iceland Crucible” þríþætt fyrir- tæki. Þekktur rússneskur ljósmynd- ari, Vladimir Sichov, var fenginn til aö mynda fjölda íslenskra lista- manna eftir ábendingum Siguröar A. Magnússonar rithöfundar. íslensk endurreisn Urval þessara ljósmynda Sichovs, ásamt meö sögulegu yfirliti Siguröar um þróun í sex listgreinum á Islandi, var síöan gefið út á bók í samráöi viö bókaforlagið Vöku. I annan stað var haldin sýning á ljósmyndum Sichovs aö Kjarvalsstöðum, bæöi myndum sem notaöar voru í bókinni, og öörum myndum af íslensku listafólki. Á þessari sýningu var loks sýnd stutt kvikmynd um gróskuna í íslenskum listum, eftir tvo þekkta bandaríska sérfræöinga í gerö heimildakvik- mynda. Allt var þetta byggt á þeim for- sendum aö hér uppi á Islandi ætti sér nú staö „Modern Artistic Renaiss- ance”, hvorki meira né minna, en sá er undirtitill bókar þeirra Sichovs og Sigurðar. Nú dettur mér ekki í hug aö mót- mæla því að á Islandi sé mikið skrif- að, leikið, málaö, músiserað, filmað og þar fram eftir götunum. Þó get ég ekki aö því gert, aö ég fór hjá mér viö aö heyra konu lýsa því fjálglega yfir í kvikmyndinni, að allir Islendingar væru listamenn. Nei, f jandakorniö. Hótinu merkilegri Eg get vel skiliö myndlistarmann- iiin, vin minn, sem sagöi við mig biturri röddu aö kvikmyndinni lok- inni: Hví finnst fólki sjálfsagt og eðli- legt að slá um sig með nafnbótinni „listamaöur”? Hvers vegna fer þaö ekki eins frjálslega meö nafnbótina „læknir” eöa „lögmaöur”? Þaö er nefnilega ekkert auövelt að vera listamaöur . .. Og þó svo aö allir leigubílstjórar á Islandi væru aö skrifa ljóö og sögur á milli túra? Sú staðreynd væri því að- eins merkileg, ef þessir bílstjórar væru aö skrifa góö ljóð og góöar sög- ur. Einhvers staðar virðast aðstand- endur „Iceland Crucible” hafa rugl- ast á magni og gæðum. Síöan má spyrja sjálfan sig, hvort listsköpun á Islandi sé hótinu merki- legri en listsköpun í mörgum ná- grannalöndum okkar. Ef viö berum menningarlíf hér á landi saman viö menningarstarfsemi í útlendum Menning Aðalsteinn Ingólfsson borgum, með sömu höfðatölu og Is- land, þá er enginn vafi á því að Is- land hefur vinninginn. Listir sem spegilmynd En þjóö og borg eru ekki sambæri- leg fyrirbæri. Þótt fáir séu, eiga Is- lendingar sér sérstaka menningar- lega vitund, sem borgarbúar í South- hamton eöa Oöinsvéum hafa ekki, og sú vitund er jafnan hvati til afreka í listum. En ætti þaö aö koma útlend- ingum á óvart aö á Islandi sé að finna fólk sem skrifar, leikur, filmar o.s.frv.? Væri þaö ekki fremur saga til næsta bæjar ef menn geröu ekkert af þessuálslandi? Aö einu leyti eru aöstandendur „Iceland Crucible” þó á réttri leið. Listir eru spegilmynd þjóöar og mál til komið að kynna útlendingum þá hliö á Islendingum. Þá flökrar aö mér aö skynsamlegar heföi mátt standa aö slíkri kynningu. I kvik- myndinni er mikið talað um grósk- una í íslenskum listum en litiö gert af því aö sýna hvernig hún lítur út. I bókinni segir Sigurður skýrt og skil- merkilega frá ótal islenskum lista- mönnum, en lesandinn getur hvergi sannprófað niöurstööur hans ekki einu sinni í þeim köflum þar sem fjallað er um myndlist, leiklist og ljósmyndun. Stundum heppinn Ég er hræddur um aö erfitt veröi aö selja útlendingum íslenska inenn- ingu út á andlitin á 170 íslenskum listamönnum, þótt geröarlegir séu. Tækifæri til alvöru kynningar, í fjöl- breyttu riti meö litmyndum af liststarfsemi og listaverkum, viröist hafa verið fórnaö fyrir fyrirfram ákeöna heild, listrænar portrettljós- myndir” í svart/hvítu. Gallinn er sá aö hinar „listrænu ljósmyndir” Sichovs eru því miður alls ekki nógu góöar, ef á heildina er litið. Hvernig er viö ööru aö búast, þegar 10—20 manns voru myndaðir á degi hverj- um? En eins og aörir ljósmyndarar er Sichov stundum heppinn. Um þaö votta myndir hans af Vilborgu Dag- bjartsdóttur, Halldóri Laxness, Ind- riða G. Þorsteinssyni (meö riffil fyr- ir ofan höfuöiö...), Jakobínu Sigurðardóttur, Bríeti Héðinsdóttur, Asdísi Magnúsdóttur, Kristjáni Jóhannssyni og Jóni Gunnari Árna- syni & Rúrí. Langflestar ljósmyndir Sichovs eru svona la-la eins og sagt er, og þeir sem stækkuðu þær til sýn- ingar, og gengu frá þeim til prentun- ar í bókinni, hafa ekki gert ljós- myndaranum neinn greiöa. Mat á mati I báöum tilfellum, og þá sérstak- lega í bókinni, renna eölilegir kontrastar út í gráma, auk þess sern skurður á mörgum myndanna orkar tvímælis. Ljósmyndirnar fá heldur ekki þann stuöning sem þær þarfnast frá útlitsteiknara, Torfa Jónssyni, og er því fremur iítiö spennandi að fletta bókinni. Um val Sigurðar á listamönnum til ljósmyndunar, og ritgeröir hans um listirnar, ætla ég ekki aö fjöiyrða. Þótt menn fái ekki af sér mynd, ættu þeir ekki aö örvænta, því Siguröur getur allra sem einhverju hafa komiö í verk í rit- gerðunum, og reynir þannig aö gæta ýtrustu sanngimi. Þó saknaði ég Kristjáns Karlssonar. Raunar er Sigurður yfirleitt svo sanngjarn á þessum vettvangi, að hann veröur allt aö því leiöinlegur. Stöku sinnum saknar maður vel útilátinna fordóma eða afdráttarlausra skoöana. . . Vitanlega geta menn svo haft eigin skoðanir á mati Siguröar og heimildamanna hans á einstökum verkum eöa atburðum, en þar meö er mat hans ekki afskrifaö. Listamaður hér í bæ hefur t.d. deilt á bók Sigurö- ar fyrir það aö honum finnst sér ekki gert nógu hátt undir höföi í henni. Hann verður bara aö taka því karl- mannlega. Hins vegar má deila á þá ákvörðun höfundar að sleppa alveg íslenskum arkitektúr. Auk þess fannst mér margir listamannanna á myndunum einum of gamlir til aö vera enn í deiglunni. Vilji útlendingur búa sig undir Is- landsdvöl hefur hann saint gagn af þessari bók svo fremi sem hann gæt- ir þess aö bragöbæta hana meö lif- andi list meðan hann er hérna. Al ‘ ■ AUSTURSTRÆTIÍO

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.