Dagblaðið Vísir - DV - 11.04.1992, Blaðsíða 8

c
LAUGARDAGUR 11. APRÍL 1992.
Fréttir
til RLR
„Við höfum fundið dæmi þess
að Þjóðlíf hafi selt þriöja aðila
áskriftarkröfur en sent gíróseðla
eftir það til sama áskrifanda og
það er mjög undariegt," segir Jó-
hannes Gunnarsson, formaður
Neytendasamtakanna. Hann seg-
ir enn óþóst hvort og þá hvaða
menn hafi brotið af sér, enda hafi
Innheimtur og ráðgjöf að minnsta
kosti fylgt lagabókstafnum hvað
stefiiur og aðrar bréfaskriftir
varðar.
„Það liggur fyrir að gerðir bæði
Þjóðhfs- og mnheimtufyrirtækis-
ins þarfnast mjög nákvæmrar
skoöunar og ég á ekki von á öðru
en farið verði með það í heild til
Rannsóknarlögreglu ríkisins
þegar lokíð veröur við að safiia
saman gögnum,“ segir Jóhannes.
-VD
Innheimtur og ráögjöf greiða til baka ofreiknaða liði:
„Hvað eru þeir búnir
að stela af mörgum?"
- spyr fyrrum Þjóðlífsáskrifandi sem fékk úrskurð frá Lögmannafélagi íslands
„Eg settist niður og sagðist bíða
þar til ég fengi þetta greitt og þá loks-
ins tók Jóhannes Halldórsson, fram-
kvæmdastjóri hjá Innheimtum og
ráðgjöf, upp tékkheftið og borgaði
það sem búið var að stela af mér. Ég
spyr bara: Hvað eru þeir búnir að
stela af mörgum?" segir Torfi Guð-
bjömsson, rakari í Kópavogi. Hann
hefur nú fengið úrskurð frá Lög-
mannafélagi íslands um að á reikn-
ingi hans frá Innheimtum og ráðgjöf
vegna Þjóðlífsáskriftar hafi niu liö-
um verið ofaukið. Torfi fékk fyrir
stuttu endurgreiddar 19.408 krónur
Gróf virmubrögö fógeta og fyrirtækisins Iimheúnta og ráógiöf vegna Þjóölífs:
Bifreið tekin um nðtt
þótt skuld væri greidd
- Þjóölíf samdi um stöövun á öllum aðgeröum innheimtufyrirtækisins - sjá baksíöu
Forsíðufrétt DV 30. ágúst 1991
björnssyni um nótt.
Umsóknir um
Sumardvöl í
Orlofshúsum VR
Auglýst er eftir umsóknum um dvöl í orlofshúsum VR sumarið 1992. Umsóknir á þartil gerðum
eyðublöðum sem fást á skrifstofu VR, þurfa að berast skrifstofu VR, Húsi verslunarinnar 8. hæð
í síðasta lagi fimmtudaginn 30. apríl 1992.
Orlofshúsin eru á eftirtöldum stöðum:
Húsafelli í Borgarfirði
Svignaskarði í Borgarfirði
Stykkishólmi
Akureyri
lllugastöðum í Fnjóskadal
Einarsstöðum, Suður-Múlasýslu
Kirkjubæjarklaustri
Flúðum, Hrunamannahreppi
Miðhúsaskógi í Biskupstungum
Ölfusborgum við Hveragerði
Húsin eru laus til umsóknar á tímabilinu 29. maí til 18. september.
BREYTTAR ÚTHLUTUNARREGLUR.
um bifreiðina sem var tekin af Torfa Guð-
af þeim rúmu 67.000 krónum sem
hann þurfti að greiða til að komast
hjá því að bOl hans yrði tekinn fjár-
námi. Þó hafði hann áður greitt Þjóð-
lífi gíróseöil fyrir áskriftinni að upp-
hæð 4.500 krónur.
„Framkvæmdastjórinn mótmælti
þar tU ég settist niður og sagðist ætla
að bíða þar til ég fengi borgað. Eftir
kortér dró hann upp heftið og ég fékk
ávísunina gegn loforði um að leysa
hana ekki út fyrr en eftir helgi, sem
ég og gerði,“ segir Torfi.
í DV í ágúst í fyrra kom fram að
Torfi hafði fengið senda stefnu vegna
áskriftarskuldar en ekki fengið
sendan gíróseðO áður. Hann leitaði
til Þjóðlífs sem sendi þá gíróseðil sem
hann greiddi og var honum lofað að
málið væri afgreitt þar með. Hann
Fram að þessu hefurtölva dregið úröllum fullgildum umsóknum. Við þessa úthlutun byggist réttur
til úthlutunar á félagsaldri í VR, að frádregnum fyrri úthlutunum orlofshúsa.
Nánari upplýsingar um úthlutunarreglur fást á skrifstofu VR og er reglunum dreift með
umsóknareyðublaðinu.
Leigugjaldið er Kr. 8.500.- til 9.500,- á viku.
Sérstök athygli ervakin á því að umsóknir verða að berast skrifstofu VR í síðasta lagi 30.
apríl n.k.
Upplýsingar um hverjir hafa fengið úthlutað orlofshúsi munu liggja fyrir 8. maí n.k.
Umsóknareyðublöð ásamt reglum um úthlutun eru afhent á skrifstofu VR, Húsi verslunarinnar 8.
hæð. Ekki verður tekið á móti umsóknum símleiðis, en senda má útfyllt umsóknareyðublöð í
myndrita númer 678356.
Verzlunarmannafélag
Reykjavíkur
mætti þvi ekki í dómþing en stuttu
síðar var bíll hans vörslusviptur um
nótt. Bílnum var skilað aftur þar sem
óheimilt er að gera sviptingu án þess
að tala við eiganda. En Þjóðlífsmönn-
um tókst ekki að ná samningum við
Innheimtur og ráðgjöf um lok máls-
ins og innheimtufyrirtækið gerði aft-
ur kröfu um vörslusviptingu. Þá
greiddi Torfi reikninginn sem var
rúmar 76.000 krónur.
Að því búnu bað hann Lögmanna-
félagið að yfirfara sundurliðaðan
reikning innheimtufyrirtækisins. í
samþykkt þess kemur fram aö meðal
þess sem var ofaukið var akstur
vegna fjárnáms þar sem lögmaður-
inn fór í sjö fjárnám sama dag og bar
að deOa kostnaði niður á þau. Einnig
var ólöglega rukkað fyrir akstur
vegna þinglýsingar þar sem nægir
að senda skjöl til þinglýsingar með
pósti fyrir seinni vörslusviptingar-
beiðni, fyrir seinni afturköllun
beiðninnar og fyrir virðisaukaskatt
af fógetakostnaði, akstri og aðkeyptri
þjónustu og fleira sem ekki er sam-
kvæmt lögum.
Torfi hefur sent málsgögnin til
Neytendasamtakanna sem eru að
taka saman upplýsingar varðandi
Þjóðlífsmálin með það að markmiði
að fara fram á opinbera rannsókn á
þeim.
-VD
Innheimtur og ráögjöf ásaka Þjóðlíf:
Prentuðu tvo reikn-
inga og seldu báða
- segja innheimtumenn
„Ekki ér að sjá annað en Þjóðlíf h/f
hafi gefið út reikninga í stórum stíl
til þess að bjarga fjárhag fyrirtækis-
ins sem var komið að gjaldþroti,"
segir í yfirlýsingu um Þjóðlífsmáhn
sem Innheimtur og ráögjöf hafa sent
frá sér. Fyrirtækið sakar Þjóðlífs-
menn um að hafa selt vísvitandi kröf-
ur sem þegar voru greiddar og að í
kröfupakkanum, sem keyptur var,
hafi 50-60% krafna verið greiddar. í
samningi um söluna segir að „ein-
hverjar kröfur" séu þegar greiddar.
Máh sínu til stuðnings vísar fyrir-
tækið í bréf Þjóðlífs tíl aUra bæjar-
fógetaembætta landsins en þar segir:
„Við nánari athugun starfsmanna
Þjóðlífs er engin raunveruleg skuld
á bak við kröfurnar." Þar segir einn-
ig að samningamir taki „ekki til
neinna tíltekinna krafna og eru því
aOtof opnir til að geta talist gOdir"
og að telja verði framsal af þessu
tagi mjög varasamt. í samningnum
er tiltekið að í þeim tilvikum sem
áskrift hafi verið greidd muni Þjóðlíf
taka þær kröfur til baka og láta aðr-
ar í staðinn. Innheimtufyrirtækið
segir að aldrei hafi verið staðið við
þetta.
í yfirlýsingu Innheimtna og ráð-
gjafar segir einnig að í mörgum til-
fellum hafi ÞjóðlíSmenn prentað út
tvo reUcninga og selt báða og einnig
hafi verið dæmi þess að menn hafi
skOað inn tveimur reikningum og
Þjóðlíf hafi síðari selt Útey þann
þriðja.
Harðast er deOt um meint skjala-
fals og ganga ásakanir á báða bóga.
Þjóðlifsmenn segja að í 9. lið samn-
ingsins sé tiltekið aö ekki megi höfða
mál vegna krafnanna. Innheimtu-
menn segja engan 9. liö hafa verið á
Bækistöðvar timaritsins Þjóðlifs:
sömu reikningar prentaðir út tvisv-
ar?
DV-mynd
samningnum þegar þeir undirrituðu
og honum hafi verið bætt við með
handskrift síðar. Þeir framvísa máh
sínu til stuðnings yfirlýsingu Agnars
Agnarssonar, fyrrum starfsmanns
Þjóðlífs, er kom samningunum á.
Einnig stangast á fullyrðingarnar
hvað varðar tUraunir við að láta
kaupin ganga til baka. Kenna hvorir
öðrumumaöþaðgekkekki. -VD