Dagblaðið Vísir - DV - 14.11.1992, Blaðsíða 32

Dagblaðið Vísir - DV - 14.11.1992, Blaðsíða 32
LAUq^KDjAftUK ,1.4. NÓVEJVjBF^R 19p2. Karlmannshné, konu- rass og hundstrýni - kaflar úr bókinni Guðbergur Bergsson metsölubók Um þessar mundir kemur út bókin Guðbergur Bergsson metsölubók. Það er Þóra Kristín Ásgeirsdóttir sem ræðir við skáldið. Þetta er engin ævisaga - og þó. Guðbergur lýsir reynslu bemskunnar í Grindavík, veru sinni í Reykjavík og á Spáni, leiðinni til skáldskapar og örlæti list- arinnar, muninum á heimsmenn- ingu og heimóttarskap. Forlagið gef- ur bókina út. Hér er fyrst gripið nið- ur í frásagnir af bernskuárunum. Hvaöa bækur lastu á meðan þú varst barn til að komast að þeirri niðurstöðu að lífssagan væri eitt en frásagan annað, og þetta tvennt gæti aldrei farið saman? Það var líklega aðeins til ein bók heima og því las ég ekki mikið sem barn eins og gefur að skilja. Bókin var trúarrit og hét forvitnilegu nafni, Frá ræðustóli náttúrunnar, sem leiddi hugann að því fremur en inni- haldinu. I henni voru margar mynd- ir sem höíðu rík áhrif á mig, en ritið sjálft las ég aldrei. Ein myndanna var af manni að koma tU ókunnugrar borgar að kvöldlagi. Þetta þótti mér vera mikil- fengleg mynd og áhrifarík, kannski af því það sást varla hvað var á henni fyrir myrkrinu. Hún var samkvæm sjálfri sér í því að á henni voru að- eins útlínur líklega mannveru, en í fjarlægð sáust leifar af rauögulum loga frá hniginni sól. Þótt ég hefði á þessum árum enga hugmynd um hvað borg væri, fór ég að skynja þeg- ar ég lá yfir myndinni að maður ætti alltaf að koma að kvöldlagi til þess sem er ókunnugt, framandi og mikil- fenglegt, í því óljósa hugarástandi sem er sambland af þreytu, trega, fognuði, höfga, von um hvíld og vissu um aö í lífi manns taki við draumar að erfiðri vegferð lokinni; að hún hljóti alltaf að enda í einhvers konar borg. Þarna var líka mynd sem átti víst að vera af Jesú. Hann var í hvítri skikkju og hjá honum stóð vera sem við settum í samband viö andskot- ann, svo í huga okkar bræðranna myndaðist þægilega óþægileg spenna eins og sagt er. A þessum tima var djöfulhnn hvarvetna í Grindavík og óð meira að segja uppi í okkur böm- unum, já, einkum í okkur, og það í augunum, enda var oft sagt; Nú er djöfull í augunum á þér. Vegna almenns speglaskorts í Þor- kötlustaðahverfinu gátum við ekki séð djöfsa á þeim-stað. Mig minnir að áður en kringlóttu og tvöfoldu vasaspeglamir komu th sögunnar hafi aðeins verið til þar rakspeglar á fæti, en speglar feðranna vom ekki hafðir á lofti nema á hálfsmánaðar fresti, og þá var í gleri þeirra það hstaverk sem skegghursti málar á andht sjómanna. Andskotinn í pilsfaldi guðs Sökum innsæis yngri bróður míns kom í ljós að veran í skikkjunni var ekki Jesús, heldur sjálfur guö í síð- um, hvítum kjól, en andskotinn hékk í pilsfaldi hans eins og rellinn krakki í phsfaldi móður sinnar. Og því lét hann myndina heita: Andskotinn hjá henni guð. Við bræðumir lágum stöðugt yfir myndinni vegna þess að við litum á verumar á henni sem hjón. Smám saman rann upp fyrir okkur aö guð hlyti að vera góð en mædd kona gift andskotanum. Þaö kom mér því mjög á óvart að þegar ég færði þetta seinna í skáldverk, ég man ekki lengur hvert, þá vakti kvengerving guðs mikla hneykslun og þótti vera guð- last. Löngu seinna fóru kvennaguð- fræðingar að viðra þá skoðun sína að guð væri kona, en þá hafði ég orð- ið svo fyrir barðinu á „sönnum kon- um“ á sígUdum vegum guðs að ég fúlsaði við þeirri uppgötvun; mig minnir að kvenkyns guð hafi komið frá Bandaríkjunum í miklum auglýs- ingaljóma fremur en þeim himneska. Og ungar og glysgjarnar hérlendar nýkerlingar gleyptu við þeim palh- ettuguði. Þessi eina bók hefur þá verið nota- drjúg, séð frá ræðustóh náttúru þinnar? Já, að sjálfsögðu, maður með hug- arflug fær mest út úr því minnsta. Síðan gerðist bókaundrið á góðum degi og með þessum hætti: Einu sinni þegar eldri bróðir minn og ég fórum út í Jámgerðarstaöahverfið, hvor með sinn brúna strigapoka á bakinu - enda var enginn maöur með mönn- um á þessum krepputíma nema hann væri með strigapoka - og snudduð- um í kringum hús, fundum við undir vegg á leiðinni heim leifar af bók sem við hirtum. Þetta var Gosi. Hún var í tætlum, það vantaði bæði kafla og hka sums staðar glefsur í þá, en það var bara betra, þannig gátum við bætt inn í frá eigin brjósti efninu sem á vantaöi, auðvitað með aðstoö mömmu. Hún snérist strax á sveif með siöferðishhðinni á sögunni um Gosa og las fremur dæmisöguna á bak við hann en glompótta textann á tætlunum. Þrátt fyrir stöðugan lestur og miklar bollaleggingar fór með okkur eins og þá bókmennta- fræðinga sem mest er í spunnið: Við komumst aldrei að neinni niðurstöðu um innihaldið og gátum lesið Gosa látlaust í þeim tilgangi einum að komast aldrei til botns í honum. Grútur kenndur við mý Aðrar bækur las ég ekki í æsku nema námsbækurnar. Við fengum þær ókeypis í skólanum. Þaö fyrsta sem maður las var letrið á mosa- grænum spjöldunum, „Bók þessa má ekki selja“. Bækumar mátti ekki selja, ekki mátti hagnast á þeim í þessum tilgangi, þær voru heilög gjöf frá sjálfri gjafmildinni - maður átti aðeins að hagnast á menningu þeirra, innihaldi og lærdómi. Síðar þegar ég les það sem stendur á bók- um, „Bók þessa má eigi afrita með neinum hætti...“ og svo framvegis, þá finnst mér það vera niöurlæging fyrir menninguna og bókmenntim- ar, en sérstaklega bækurnar sem við. fengum í æsku að gjöf frá Ríkisút- gáfu námsbóka. Ég lít svo á að bækur og efni þeirra sé almenningseign og það eigi að nota þær óspart með öh- um tUtækum ráðum sem höfundin- um kemur ekkert við. Að mínu viti ætti að þjóðnýta fólk sem semur bækur, um leið og auðsætt er að eitt- hvað er í þær spunnið. Afraksturinn af iðju þess verður þá sameign aUra, en sjálft fengi það ekki krónu í laun. Fyrir bragðið mundu aðeins örfáir leggja út í það af innri þörf og kvöl að semja skáldsögur, en ekki sá grút- ur sem er kenndur viö mý og veður uppi í Rithöfundasambandi Islands, sá fjöldi fólks sem er fremur tU skammar en hitt. Tilfinningalega séð hef ég aldrei skihð það sem heitir „höfundarrétt- ur“. Mér finnst að eftir að bók hefur verið samin sé hún sameign allra sem vUja lesa. Það á einmitt að afrita hana með „öllum hætti". Gaddfreðin kennslukona Þegar mamma var að þvo lét ég hana ekki í friði, en bað hana að skrifa bókstafina í móðuna á rúð- unni, meðan ég stóð klukkustundum saman og gapti yfir sjóðheitri gufu úr þvottapottinum sem átti að lækna skemmda kirtla í hálsinum á mér. Hún sló þá þrjár flugur í einu höggi, ef ekki fleiri: læknaði mig af kirtla- veiki, kenndi mér aö stafa og sauð slorið og væntanlega berklabakteríu úr uUarfótum pabba. Hann hafði fengið „blóðspýju“ á meðan hann var ungur sjómaður á togara langt úti í hafi og var fluttur á „Hælið". Þetta alþýðlega orð yfir blæðandi lungna- berkla vakti í huganum mikla sýn: Pabbi gat á hverri stundu spúið blóði eins og dreki sem spýr eldi. Þess vegna reyndi ég að vera þægur svo hann færi ekki að spúa eldrauðu blóði í logum reiðinnar. Mér kom mjög á óvart að hann fólnaði í reiði- köstum og varir hans urðu mjóar, en aidrei komu út úr honum eldtung- ur, heldur taumlaus gáfa á sviði orða sem fóru afskaplega víða þótt þau enduðu undantekningarlaust á æskustöðvum hans í Grundarfirði og dýrð mannlífsins á Snæfellsnesi þar sem menn borðuðu ekkert annað en gijónagraut með rúsínum og mjólk út á. Já, en haltu þig við efnið. Vegna kirtlaveiki og margra klukkutíma stöðu uppi á stólkolh, gapandi yfir sjóðheitum gufupotti en með augun á bókstöfunum sem mamma skrifaði, lærði ég brátt að lesa og hélt áfram að gera það af þvílíku taumleysi að ég las líka það sem bróður mínum var sett fyrir í barnaskólanum. Þess yegna var ég búinn að læra næstum allt námsefn- ið áður en mér var skylt að ganga í skóla. Og kennarinn... í hverfinu var enginn kennari. Þess vegna kom hann á hverjum morgni þrammandi í rauöhærðri kven- mannsmynd í hvaða veðri sem var utan úr Jámgerðarstaðahverfi. Á veturna var að líkum stöðug rigning eða snjókoma á víxl og þess vegna kom kennslukonan ýmist rennblaut eða helfrosin í skólann. Þegar við komum heim í mat að honum lokn- um var alltaf spurt að því sama: Kom kennslukonan ekki eins og eitt klakastykki í morgun? Ykkur hefur þá kennt gaddfreðin kennslukona? Já, ýmist það eða holdvot eða veð- urbarin kennslukona sem hafði skvett eldsnemma á morgnana úr koppnum sínum í strenginn við hús- homið svo vindurinn dreifði inni- haldinu þannig að enginn sæi það áður en hún baksaði á móti stormin- um í skólann. Og hvernig fór hin frysta kennsla fram? Þegar frost var úti og kennslukon- an kom í skólann, var fyrsta verk hennar að þíða á sér andhtið með lófunum og frosið blekið í byttunum, en fótin sín þurrkaði hún við ofninn. Á þessum tíma þekktist ekki upphit- un í húsum og við krakkarnir geng- um í ullarfötum jafnt yst sem innst: fyrst í utanyfirpeysu, svo millifata- peysu, síöan í koti, en næst líkaman- um vorum við í ullarnærbol, og því gerði ekki svo mikið til að við værum blaut. Við lyktuðum ýmist af frosinni eða blautri ull, og lyktin hefur eflaust verið megn þvi að kennslukonan hélt okkur í hæfilegri fjarlægð frá sér, en við slógum um hana hálfhring á meðan hún sat við ofninn. Starfs síns vegna gekk hún í „búðarfötum" í veðurgarranum. Hún var í kápu og með slæðu um hálsinn, hatt með slöri og fætumir voru í ljós- eða músarbrúnum bómullarsokkum. Samt breyttu þeir auðvitað um lit eftir veðurfarinu. Kennslukonan fékk sér alltaf sæti til hhöar við ofninn á meðan hún var að þorna eða þíða fötin og blekið. Til þess að vera ekki aðgerðalaus á með- an ofnkrílið gerði kraftaverk á henni, brá hún á loft löngum spjöldum með mislöngum orðum sem við áttum að vera fljót að lesa. í eitt skiptið var hún víst sérstaklega holdvot og íklædd fínum bómuharsokkum. Hún brá upp spjaldi, en mér var ómögu- legt að lesa, svo hugfanginn var ég af undrinu framan við ofninn. í volgri hlýjunni frá honum býijaöi hún að þorna afar hægt, fyrst á hnjánum, svo dökki liturinn á blaut- um sokkunum varð fínlega brúnn. Hnén á henni hljóta að hafa verið mjög heit og það rann upp fyrir mér hvað hún hlyti að vera mikh kona, því eftirfarandi og kannski stórmerk vísindaleg athugun á mannshkam- anum var höfð að máltæki í Grinda- vík: Þrennt er kaldast í heimi hér: karlmannshné, konurass og hundstrýni. Og þar sem kennslukonan sat og snéri bakinu í ofninn hugsaði ég: Nú skh ég hvers vegna hún situr alltaf við ofninn, hún hlýtur að vera að hita á sér ískaldan rassinn. Aðeins í vísindaskyni Það var ekki auðvelt að komast að því hvort kenningin um heimsins mesta kulda væri rétt, nema hvað varðaði trýnið á hundinum og hné manns sjáífs sem voru jafnan ísköld, en tærnar þó jökulkaldari. Þótt mig langaði oft að snerta rassinn á mömmu aðeins í visindaskyni þegar hún haföi lagt sig andartak undir sæng eftir matinn með hann fram á stokkinn, þorði ég það ekki og þóttist vita aö börn yrðu fremur að velkjast í fávisi og taka orðum hinna full-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60

x

Dagblaðið Vísir - DV

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Dagblaðið Vísir - DV
https://timarit.is/publication/255

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.