Morgunblaðið - 19.06.2001, Side 34

ekki fullnægjandi lausn fyrir gang-
andi vegfarendur á leið yfir Miklu-
braut.
Mislæg gatnamót
Gunnar fjallar einnig um þveranir
á Miklubrautinni og segir einsýnt að
gera eigi mislæg gatnamót við
Kringlumýrarbraut og Grensásveg;
ekki þurfi að ræða það frekar. Þarna
er undirritaður algerlega sammála
Gunnari. Því miður eru borgarfulltrú-
ar R-listans ekki sama sinnis en þeir
tóku mislæg gatnamót við Miklu-
braut-Kringlumýrarbraut af gildandi
aðalskipulagi fyrir nokkrum árum
gegn háværum mótmælum okkar
sjálfstæðismanna.
Gunnar gerir að umfjöllunarefni þá
ábendingu mína að eftir að Mikla-
brautin var breikkuð í sex akreinar,
hafi hún orðið gangandi vegfarendum
enn hættulegri en áður. Segir hann að
Miklabrautin sé fyrir bíla en ekki
gangandi vegfarendur, en þurfi þeir
hins vegar að fara yfir hana, beri að
nota þar til gerð mannvirki, sem séu
göngubrýr, undirgöng og göngu-
brautir við umferðarljós.
Ég er sammála Gunnari um að best
sé að gangandi vegfarendur noti
göngubrýr, undirgöng og umferðar-
ljós þegar þeir fara yfir svo mikla um-
ferðargötu sem Miklabrautin er. Mik-
il og háskaleg umferð gangandi
vegfarenda yfir brautina á umrædd-
um kafla sýnir hins vegar að of langt
er á milli viðunandi göngutengsla þar.
Og ég fer ekki í launkofa með þá skoð-
un mína að skynsamlegra sé að koma
á öruggum göngutengslum á þessum
stað, þótt það kosti fé, í stað þess að
grípa til sektarúrræða gagnvart
gangandi vegfarendum.
Við þurfum að horfast í augu við þá
staðreynd að mannvirkjum, sem ætl-
að er að tryggja öryggi gangandi veg-
farenda, hefur ekki fjölgað í samræmi
við stóraukna bílaumferð í Reykjavík.
Ég er ótvírætt þeirrar skoðunar að
gera þurfi átak til að auka öryggi
þessa hóps í umferðinni. Ljóst er að
eftir því sem fjögurra eða sex akreina
hraðbrautum fjölgar, þarf að grípa til
nýrra lausna og þar gegna göngubrýr
mikilvægu hlutverki.
Að endingu vil ég þakka Gunnari
fyrir margar athyglisverðar ábend-
ingar varðandi Miklubrautina, stofn-
brautarkerfið og umferðarmál al-
mennt og eru þær gott framlag til
umferðaröryggismála í Reykjavík.
Höfundur er borgarfulltrúi og situr
í samgöngunefnd Reykjavíkur.
UMRÆÐAN
MORGUNBLAÐIÐ ÞRIÐJUDAGUR 19. JÚNÍ 2001 35
GUÐJÓN Guð-
mundsson alþingis-
maður, einn helsti tals-
maður Sjálfstæðis-
flokksins í byggða-
málum og stjórnar-
maður í Byggða-
stofnun, fjallar í grein
sinni miðvikudaginn
12. júní sl. um fram-
kvæmd byggðaáætlun-
ar. Meginhluti greinar-
innar ervaldir kaflar úr
skýrslu Byggðastofn-
unar um framkvæmd
þingsályktunar um
stefnu í byggðamálum
fyrir árin 1999–2001.
Eftir þessari skýrslu
var beðið í allan vetur á Alþingi því
strax á haustdögum var boðuð um-
ræða um skýrsluna af iðnaðarráð-
herra. Skýrslunni var hinsvegar ekki
dreift fyrr en rétt fyrir þinglok og
því hefur umræðan ekki farið fram.
Eftir lestur greinar Guðjóns er
ljóst að stjórnarliðar eru ekki enn til-
búnir undir umræðuna því meginnið-
urstaða Byggðastofnunar virðist
hafa farið framhjá sjálfum stjórnar-
manninum sem væntanlega hefur þó
blessað skýrsluna á stjórnarfundi.
Hitt er að vísu hugsanlegt að grein
Guðjóns sé mat sjálfstæðismanna á
afrekum Davíðs Oddssonar sem
byggðamálaráðherra. Já, sanntrúað-
ir eru þeir sjálfstæðismenn því jafn-
vel svart verður hvítt. Til að und-
irbúa Guðjón og hans flokksbræður
fyrir umræðuna er rétt að nefna
nokkur dæmi úr skýrslu Byggða-
stofnunar sem dregur upp aðra
mynd en Guðjón reynir í grein sinni.
Meginmarkmið
byggðaáætlunar
Rétt er að rifja upp hver voru
markmið byggðaáætlunarinnar en í
hennir segir að hún hafi að markmiði
að treysta búsetu á landsbyggðinni
og stefnt verði að því að fólksfjölgun
þar verði ekki undir landsmeðaltali
og nemi 10% til ársins 2010. Þetta
var meginmarkmið áætlunarinnar
en hvernig hefur til tekist að mati
Byggðastofnunar? Í skýrslunni seg-
ir: ,,Ljóst er að markmið um að fólks-
fjölgun verði ekki undir landsmeð-
altali og að hún nemi 10% til ársins
2010 er fjarlægara en var í upphafi
áætlunartímabilsins.“
Framkvæmd áætlun-
arinnar hefur sem sagt
skilað þeim árangri að
nú stöndum við fjær
meginmarkmiði henn-
ar.
Eitt þeirra atriða
sem sannarlega er í
höndum stjórnvalda er
ákvörðun um opinber
störf. Í sjötta tölulið
áætlunarinnar er lögð
áhersla á að opinberum
störfum fjölgi ekki
minna hlutfallslega á
landsbyggðinni en á
höfuðborgarsvæðinu.
Þetta markmið er ekki
eins metnaðarfullt og í síðustu
byggðaáætlun þegar fjölga átti op-
inberum störfum meira á lands-
byggðinni en á höfuðborgarsvæðinu.
Þá varð árangurinn minni en enginn
því opinberum störfum fjölgaði að-
eins á höfuðborgarsvæðinu. En
hvernig hefur tekist nú? Orðrétt seg-
ir í skýrslunni: ,,Það er mat þróun-
arsviðs Byggðastofnunar að mark-
mið áætlunarinnar á þessu sviði hafi
engan veginn náðst og að töluvert
skorti á að unnið hafi verið nægj-
anlega skipulega að því að skilgreina
verkefni sem unnt er að sinna á
landsbyggðinni.“ Því miður hefur
ekkrt áunnist.
Skortur á metnaði
Hefði ekki verið nær fyrir stjórn-
armanninn í Byggðastofnun að feta í
fótspor stofnunarinnar og viður-
kenna að okkur hafi miðað afturábak
þrátt fyrir að ýmislegt hafi verið
gert. Það sem gert hefur verið hefur
ekki skilað tilætluðum árangri og
spurning er hversvegna? Hugsan-
lega hafa ekki verið gerðir réttir
hlutir, þeir ekki framkvæmdir í
réttri röð eða það þarf að gera fleira.
Stjórn Byggðastofnunar segir a.m.k.
í formála (ætli Guðjón hafi ekki verið
á fundinum þegar formálinn var
samþykktur) að skýrslunni eftir að
hafa borið saman aðgerðir hér á
landi og erlendis: ,,Ekki þarf að
koma á óvart að byggðaröskun er
langsamlega mest hér á landi.“
Í stuttri blaðagrein er ekki hægt
að fara nánar yfir þessa um margt
ágætu skýrslu sem er blessuð af
fulltrúum ríkisstjórnarflokkanna í
stjórn Byggðastofnunar og er þess
vegna ekki alveg hlutlaus lýsing á
verkum ríkisstjórnarinnar. Þrátt
fyrir það vona ég að þær fáu tilvitn-
anir sem hér hafa fram komið sýni að
glansmynd Guðjóns Guðmundssonar
er ekki dregin upp í skýrslunni.
Hinsvegar gæti það verið skýring á
hve illa hefur gengið að framkvæma
samþykktar byggðaáætlanr hér á
landi að þingmenn ríkisstjórnarinn-
ar skorti allan metnað á þessu sviði.
Hvað á að halda eftir lestur greinar
Guðjóns Guðmundssonar?
Lestu betur, Guðjón
Einar Már
Sigurðarson
Byggðir
Hefði ekki verið nær
fyrir stjórnarmanninn í
Byggðastofnun, segir
Einar Már Sigurðarson,
að viðurkenna að okkur
hafi miðað afturábak.
Höfundur er þingmaður
Samfylkingarinnar.
gjafahópinn í stofnmatsnefnd Hafró.
Betri nýting á sérþekkingu fiski-
fræðinga og annarra innan Hafró
ætti að koma að gagni því betur sjá
augu en auga. Það þarf ekki bara
fleiri fræðinga það þarf að kunna að
nota þá og treysta þeim sem fyrir
eru.
Að efla enn frekar samráð og
traust við fiskimenn er einnig nauð-
synlegt, án eðlilegra samskipta og
trúnaðar milli fiskifræðinga og fiski-
manna verður erfitt að stunda áreið-
anleg vísindastörf á íslenskum fiski-
stofnum.
Sérfræðingar Hafró ættu einnig
að halda skipulega fundi um allt
land þar sem aðferðir þeirra og nið-
urstöður eru til umræðu.
Ég er ekki hræddur um að Hafró
geti ekki náð trausti á ný enda eru
þar við störf margir af fremstu vís-
indamönnum heimsins á sviði haf-
rannsókna.
Hafró verður fyrst og fremst að
trúa eigin niðurstöðum og eigin
getu.
Sýnu alvarlegra er hvernig á að
stjórna veiðunum til að stofnarnir
geti orðið sjálfbærir. Það er ljóst að
unnið er að því með öllum ráðum að
grafa undan núverandi kvótakerfi.
Styrinn um það hefur staðið svo
lengi að margir eru farnir að trúa
því að sátt um það kerfi náist aldrei.
Sáttin verður að nást
Þó kvótakerfið hafi marga galla
þá eru kostirnir þó það miklir að
þjóðin hefur ekki efni á því að kasta
því fyrir róða án þess að sjá eitthvað
betra taka við.
Verkefni stjórnvalda er því enn
og aftur það að ná sátt um kerfið og
nýtingu þess. Félagslegi hluti kvóta-
kerfisins hefur ekki gengið upp með
þeim afleiðingum að kerfislægt
svindl er meira en nokkru sinni fyrr.
Við verðum að ná utan um misnotk-
un í kerfinu og gera þjóðinni grein
fyrir ábyrgð sinni og þeirri framtíð
sem blasir við ef engin sátt næst,
það er forgangsmál. Það er hlutverk
sjórnvalda að upplýsa þjóðina um al-
vöru þessa máls en ekki láta póli-
tískan loddaraskap tækifærissinna
ráða ferðinni. Áróður fyrir sátt og
farsælli uppbyggingu fiskistofnanna
við strendur landsins er okkur lífs-
spursmál. Öll þjóðin verður að vinna
að þessari sátt ekki aðeins fólkið í
hinum dreifðari byggðum landsins,
fiskimenn, fiskifræðingar og stjórn-
málamenn.
Höfundur er alþingismaður.
Stórhöfða 21, við Gullinbrú, s. 545 5500.
www.flis.is
netfang: flis@flis.is
lím og fúguefni
M O N S O O N
M A K E U P
lifandi litir
Vantar þig
einhvern til
að tala við?
Ókeypis símaþjónusta
800 6464
Vinalínan opin á hverju kvöldi
frá kl. 20 - 23.
100% TRÚNAÐUR
Eingöngu sjálfboðaliðar sem
svara í símann. Símaþjónusta
fyrir fullorðið fólk (18 og eldra).