Fréttablaðið - 08.10.2004, Blaðsíða 19

Fréttablaðið - 08.10.2004, Blaðsíða 19
Egill kominn á Vísi Sjónvarpsstjarnan Egill Helgason hefur samhliða þætti sínum á Stöð 2, Silfri Egils, haldið úti vinsælli síðu á netinu. Nú er þetta efni að finna á síðunni „Skoðanir“ á Vísir.is. Hægt er að horfa og hlusta á upptökur af umræðuþátt- um Egils og lesa pistla eftir hann um mann l í f i ð og málefni l í ð a n d i stundar. Þá b i r t i r hann á vefsíðunni bréf frá lesendum og fleira efni. Koma Egils á Vísi er liður í nýjungum og breytingum á umræðu- vettvangnum á Vísi og í Fréttablaðinu sem koma munu í ljós smám saman á næstunni. Hugmyndin er að efla skoð- anaskipti á Vísi. Undir „Skoðanir“ á Vísi verður sem fyrr að finna valið efni úr Fréttablaðinu en einnig áhugavert efni sem ekki er að finna í blaðinu. Kemur það ýmist frá lesendum eða er unnið á ritstjórn. Aðalgreinin á Vísi í dag fjallar um íslenska stjórnmálamenningu og er þeirri spurningu þar varpað fram hvort dagar foringjastjórnmála á Íslandi séu liðnir. Tíminn snýr aftur Önnur nýjung á netinu er pólitíska vefritið Tíminn sem framsóknarmenn hafa hleypt af stokkunum. Er því stýrt frá höfuðstöðvum flokksins í Reykja- vík. Framsóknarmenn halda einnig úti vefsíðunni hrifla.is en þegar farið er inn á hina gömlu framsóknarvefsíðu maddaman.is birtist aðeins tilkynning- in „Maddaman er því miður óaðgengi- leg vegna bilunar í hugbúnaði. Maddaman biðst velvirðingar á uppá- komunni“. Eins og áður hefur verið rakið á þessum stað var síðunni lokað í sumar að kröfu sjálfstæðismanna eftir að þar hafði birst efni sem þótti víkja með óviðeigandi hætti að einum þingmanna Sjálfstæðisflokksins. Lík- lega má treysta því að slíkt efni rati ekki í Tímann, a.m.k. ekki meðan núverandi stjórn situr. Öllum sem fylgdust með umræð- um þeirra Þorsteins Más Baldvins- sonar stjórnarmanns í LÍÚ og Ást- ráðar Haraldssonar lögmanns Sjó- mannasambandsins í Kastljósi sjónvarps í fyrrakvöld um Sólbaks- málið á Akureyri, má vera ljóst að samningafundir um kjör sjómanna eru háhitasvæði. Þar eru stuttir kveikjuþræðir og lítið fer fyrir samninga- og sáttakurri. Langvar- andi getuleysi forustumanna þess- ara hagsmunaaðila og endurtekin inngrip stjórnvalda í kjaradeilur þeirra eru nú að komast í slíkt óefni að sjálfur grundvöllur vinnu- markaðskerfisins eins og það hefur þróast er við það að springa. Þetta kristallast í Sólbaksdeilu. Gallinn er sá að enginn getur verið viss um að útkoman úr þeirri sprengingu verði nokkru skárri en það kerfi sem fyrir er – raunar er líklegt að hún verði talsvert mikið verri. Ábyrgð forustumanna þess- ara samtaka er því mikil og gildir það bæði um sjómenn og útvegs- menn, en alveg sérstaklega um for- svarsmenn Brims, sem nú hafa verið að tengja sprengjuþræði inn í kerfið – í tilraunaskyni. Í grunninn snúast Sólbaksdeilan og átökin um löndunina í fyrradag um þann hluta vinnulöggjafarinnar sem kveður á um að verkalýðsfé- lag á tilteknu svæði fari með gerð kjarasamninga og það semji um lágmarkstaxta. Sá taxti skal gilda fyrir vinnu jafnt félagsmanna sem þeirra sem utan félaga standa. Hins vegar er mönnum fullkom- lega heimilt að semja um betri kjör í vinnustaðasamningum – en ekki verri. Í öðru lagi snýst þessi deila um aðild að verkalýðsfélögum. Hún snýst um rétt sjómanna til að vera utan við sjómannafélögin og rétt sjómanna sem ráðnir eru á Sól- bak til að vera í félagi. (Raunar snýst hún líka um hvort útgerðar- menn eru í sérstöku félagi eða í heildarsamflotinu). Í þriðja lagi snýst þessi deila um baráttuað- ferðir. Hún snýst um hlutverk lög- reglu, bæjaryfirvalda og sýslu- manns í vinnudeilu, og það hvort og hvernig verkalýðsfélag, sem telur á sér brotið, getur gætt hags- muna sinna og reynt að tryggja framgang síns málstaðar. Vett- vangur og leiksvið deilunnar er síðan eins og klippt út úr íslenskri verkalýðssögu – bryggjan og upp- skipunin. Grundvallaratriði málsins er túlkun á því hvort hinn nýi Sól- bakssamningur brýtur með ein- hverjum hætti gegn ákvæðum um lágmarkskjör sem stéttafélögin hafa gert.Sú túlkun mun eflaust á endanum fara fyrir félagsdóm. Fyrir 74 árum síðan, veturinn 1932, varð um margt svipuð deila á Torfunefsbryggjunni á Akureyri, aðeins nokkur hundruð metrum sunnar en deila sjómannafélag- anna og Brims fór fram í fyrradag. Fróðlegt er að rifja upp þá sögu. Að kröfu Verkamannafélags Akureyrar hafði bæjarstjórnin fallist á að stofna til atvinnubóta- átaks við smíði á 30 þúsund síldar- tunnum. Sá böggull fylgdi skamm- rifi að bæjarstjórnin var ekki til- búin til að borga fyrir tunnurnar fyrr en þær seldust, sem Verka- mannafélaginu þótti óásættanlegt. Eftir nokkuð stapp bauðst bæjar- stjórnin til að borga 70 aura fyrir hverja tunnu en alls ekki meira. Þessu mótmælti Verkalýðsfélagið enda var þetta undir lágmarksvið- miði um launakjör sem félagið hafði almenna samninga um – ekki ósvipað þeim rökum sem uppi eru í dag. Verkamannafélagið hafnaði því þó alfarið að vinnan yrði unnin undir þessum formerkjum, sem mörgum þurfandi verkamanni þótti blóðugt. Enda kom að því að margir sögðu sig úr Verkamanna- félaginu og á útmánuðum var stofnað nýtt félag með 80-90 manns, Verkalýðsfélag Akureyrar. Smíðaefnið í síldartunnurnar kom til Akureyrar í mars 1932 með skipi Bergenska skipafélagsins, Novu. En þá höfðu verkalýðsfélög- in fjölmennt á staðinn, verka- mannafélagið sem vildi hindra uppskipun og svo félagar úr Verka- lýðsfélaginu sem ráðnir höfðu ver- ið til vinnu. Verkamannafélags- mönnum tókst að hindra uppskip- un, jafnvel þótt bæjarfógeti hafi sjálfur komið á staðinn með flokk manna og skipað verkfallsmönnum að hafa sig á brott. Eftir talsverðar ryskingar varð fógeti og hans lið að hverfa frá en Nova sigldi burt og landaði varning á öðrum höfn- um. Skipið kom þó til Akureyrar aftur, eftir að búið var að semja við verkfallsmenn um framkvæmd tunnusmíðinnar. Fól sú fram- kvæmd í sér um 20% hærra kaup en boðið hafði verið, þannig að segja má að Verkamannafélagið hafi til einhvers barist. Mannsaldur skilur á milli Sól- baksdeilunnar og Novudeilunnar. Þó er í báðum tilfellum tekist á um samninga um lágmarkskjör stétt- arfélaga, stéttarfélagsaðild, og hlutverk lögreglunnar þegar skerst í odda. Og það slær enn í brýnu milli fylkinga á kæjanum – við uppskipun við Pollinn á Akur- eyri. Jafnvel þó flestir þeir sem tóku þátt í Novuslagnum séu nú gengnir, er ástæðulaust fyrir for- ustumenn sjómanna og útgerðar- manna – ekki síst hjá Brimi – að láta eins og sagan byrji alltaf upp á nýtt með hverri nýrri kynslóð. „Groundhog day“ heilkennið er ekki eftirsóknarvert í samskiptum á vinnumarkaði, né heldur að Nova sigli eins og draugaskip áratugum saman á íslenskum vinnumarkaði. Deiluaðilar verða einfaldlega að hætta að hrópa og byrja að tala. ■ E in er sú ræða á Alþingi, í umræðum um stefnuræðu forsæt-isráðherra, sem litla sem enga athygli hefur fengið í fjöl-miðlum. Það var ræða Jónínu Bjartmarz sem var þó sú ræða sem kveikti mest í mér, og fylgdist ég með umræðunum til enda. Allt of oft hefur það verið stefna stjórnarinnar þegar rætt er um jafnrétti kynjanna að hæla sér fyrir nýju fæðingarorlofslögin og láta þar við sitja. Ég gat ekki betur heyrt en að Jónína væri að gagnrýna eigin ríkisstjórn og samflokksmann sinn, sem ber ábyrgð á málaflokki jafnréttis, þegar hún sagði að nú væri fátt eitt sem Alþingi gæti gert til að bæta jafnrétti í landinu. Því hljóta spjótin nú að standa að framkvæmdavaldinu. Það er þeirra að tryggja að sjónarmið jafnréttis sé ávallt á lofti í öllu sem það tekur sér fyrir hendur. Eins og Jónína benti á er sagt að núverandi ríkisstjórn sé fylgjandi hugmyndafræði sem byggir á samþættingu kynjasjónar- miða; þeirri flóknu aðgerð að gera sér grein fyrir því á öllum stig- um stefnumótunar og ákvarðana hvaða áhrif þær hafa, jafnt á líf kvenna og karla í landinu. Þeir sem fylgjast með umræðum á Alþingi hafa þó ekki orðið varir við að hugmyndafræði samþættingar sé meira en hugmynd, því um þetta er ekki rætt, nema af örfáum konum sem minna á að hugmyndafræði samþættingar hafi gleymst þegar mál eru lögð fram. Það gera sér allir grein fyrir að lög um fæðingarorlof og lög um mansal hafi áhrif á líf að minnsta kosti sumra kvenna og karla. Þegar kemur að „karllægari“ málum, eins og lögum um fiskveiði- stjórnun, er ekki eins sjálfsagt að einhvern reki minni til að slík stefnumótun ríkisstjórnarinnar hafi mismunandi áhrif á kynin. Að framfylgja stefnumótun sem byggir á hugmyndafræði sam- þættingar er alls ekki einfalt. Hættan er sú að til að einfalda ferlið verði búin til einhvers konar meðalkona og meðalkarl sem miðað er við. Þetta eru einstaklingar sem fáir þekkja því þrátt fyrir að talað sé um einsleitni Íslendinga erum við yndislega fjölbreytt. Það er því hætt við að áhrif stefnumótunar og ákvarðana ríkisvaldsins verði ekki þau sömu á allar konur eða alla karlmenn. Þrátt fyrir að samþætting sé ekki auðvelt verk sem grunnfor- senda ákvarðana er það ekki ástæða til þess að gefast upp og það er jákvætt að heyra að ríkisstjórnin sé fylgjandi slíkri hugmynda- fræði. Það þarf ekki að finna upp hjólið að nýju. Hugmyndafræði samþættingar hefur verið mikilvægur hluti norræns jafnréttis- samstarfs. Fyrir fjórum árum var skipuð nefnd til að kanna hvort opinber stefnumótun taki mið af jafnrétti kynjanna. Sú nefnd hef- ur skilað af sér skýrslu og fylgir henni gátlisti handa ríkisstofnun- um og ráðuneytum til að fylgjast með því á öllum stigum hvort samþættingu hafi verið framfylgt. Þetta er gátlisti sem á að vera hægt að hafa aðgang að til að fylgja þessari yfirlýstu stefnu ríkis- stjórnarinnar eftir með verkum en ekki bara orðum, því af hátíðar- ræðum er komið nóg. ■ 8. október 2004 FÖSTUDAGUR SJÓNARMIÐ SVANBORG SIGMARSDÓTTIR Að vinna að jafnrétti er ekki bara góð hugmynd. Nóg komið af hátíðarræðum Nova – draugaskip á vinnumarkaði ORÐRÉTT Enginn efi Skyldi aldrei læðast efi að þeim Moggamönnum um hvort þeir séu á réttri leið? Morgunblaðið hefur sætt vaxandi gagnrýni að undanförnu fyrir óhóflega fylgi- spekt við sjónarmið klíku nokk- urrar í Sjálfstæðisflokknum en ævinlega svarað fyrir sig af hörku. Ekkert sé athugavert við skrif blaðsins eða þá stefnu sem það hefur tekið. Kennt um vond- um útsendurum Baugs eða ann- ars auðvalds. Fyrst og fremst DV 7. október Endurbætur utandyra Húsið var tekið í gegn að utan og allar steypuskemmdir fjar- lægðar áður en málað var yfir og anddyrið tekið í gegn. Ágúst Ragnarsson, skrifstofustjóri Sjálfstæðisflokksins DV 7. október Trúið ekki Framsókn Ef eitthvað er missagt í þessum pistli er skylt að hafa það sem sannara reynist, þótt framsókn- armenn kannist ekki við þá að- ferð. Sverrir Hermannsson Morgunblaðið 7. október FRÁ DEGI TIL DAGS Þegar kemur að „karllægari“ málum, eins og lög um um fiskveiðistjórnun, er ekki eins sjálfsagt að einhvern reki minni til að slík stefnumótun ríkisstjórnar- innar hafi mismunandi áhrif á kynin. ,, Í DAG DEILAN UM SÓLBAK BIRGIR GUÐMUNDSSON Í grunninn snúast Sólbaksdeilan og átökin um löndunina í fyrra- dag um þann hluta vinnu- löggjafarinnar sem kveður á um að verkalýðsfélag á til- teknu svæði fari með gerð kjarasamninga og það semji um lágmarkstaxta. ,, Borgarmál og landsmál Hverfafélag Samfylkingarinnar í Breiðholti heldur kaffi- og spjallfund um borgina og þingið næstkomandi laugardag, 9. október, kl. 11 í félags- og þjónustumiðstöðinni í Árskógum 4 í Suður-Mjódd í Breiðholti. Jóhanna Sigurðardóttir, fyrsti þingmaður Samfylkingar- innar í syðra Reykjavíkurkjördæmi, hefur framsögu um landsmálin og Stefán Jón Hafstein borgarfulltrúi og vara- formaður borgarráðs, hefur framsögu um borgarmálin. Að því loknu verða almennar umræður. Fundurinn er öllum opinn. Samfylkingarfélagið í Reykjavík - Hverfafélag Samfylkingarinnar í Breiðholti. gm@frettabladid.is ÚTGÁFUFÉLAG: Frétt ehf. RITSTJÓRI: Gunnar Smári Egilsson FRÉTTARITSTJÓRAR: Sigurjón M. Egilsson og Sigmundur Ernir Rúnarsson AÐSTOÐARRITSTJÓRI: Jón Kaldal FULLTRÚI RITSTJÓRA: Guðmundur Magnússon RITSTJÓRNARFULLTRÚI: Steinunn Stefánsdóttir AUGLÝSINGASTJÓRI: Þórmundur Bergsson RITSTJÓRN, AUGLÝSINGAR OG DREIFING: Skaftahlíð 24, 105 Reykjavík AÐALSÍMI: 550 5000 SÍMBRÉF Á FRÉTTADEILD: 550 5006 NETFÖNG: ritstjorn@frettabladid.is og auglysingar@frettabladid.is VEFFANG: visir.is SETNING OG UMBROT: Frétt ehf. PRENTVINNSLA: Ísafoldarprentsmiðja ehf. Fréttablaðinu er dreift ókeypis á heimili á höfuðborgarsvæðinu, Suðurnesjum og Akureyri. Einnig er hægt að fá blaðið í völdum verslunum á landsbyggðinni. Fréttablaðið áskilur sér rétt til að birta allt efni blaðsins í stafrænu formi og í gagnabönkum án endurgjalds. ISSN 1670-3871
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63

x

Fréttablaðið

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Fréttablaðið
https://timarit.is/publication/108

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.