Réttur


Réttur - 01.01.1976, Side 8

Réttur - 01.01.1976, Side 8
skörpu átök og þetta mikla manngildi og hugsjónir, sem ákveðinn hluti forystunnar og bræðralagið þeirra á milli sýndi? A þetta minnast þeir fyrst og fremst. En við hverja eru þeir líka að berjast? Þeir eru að berjast við svokallaða hvítliða, stundum eru hvítlið- arnir hluti af hreyfingunni. Þannig að þessi gullni bjarmi, hann er ekki yfir öllum þessum tíma. Réttur: Það er kannski virknin og fórnfýs- in sem við viljum gjarnan að kæmi fram á ný, þó við viljum ekki fá afmr þá tíma er voru forsendan fyrir þessu. Sigurður: Auðvitað koma þessir tímar aldrei aftur, en er spurningin ekki sú, hvort við þurfum ekki að taka upp baráttuna við hvítliðana í verkalýðshreyfingunni. Þeir eru til enn þann dag í dag, því miður. I daglegu tali köllum við þá ekki hvítliða, en það eru til menn í verkalýðshreyfingunni, sem í allri afstöðu sinni taka afstöðu með eignastéttinni og atvinnurekendum. Þetta eru hvítliðar verkalýðshreyfingarinnar, en við erum hættir að berjast við þá! Guðmundur: Eg get tekið undir öll sterk- ustu lýsingarorðin um gildi baráttunnar á kreppuárunum og hún hefur gjörbreytt ís- lenskri sögu meira og minna. En ég er ekki alveg viss um, að þeir sem nú eru að gagn- rýna, kannski með réttu, íslenska verkalýðs- forystu, væru svona mikið kátir, ef það væri 10 ára samfellt atvinnuleysi fyrir kannski helming stéttarinnar. Réttur: Það eru ákveðnar þjóðfélagsað- stæður á kreppuárunum er kalla á mjög harða og einarða baráttu. Krafan var einföld í baráttunni, í dag er staðan allt önnur: Þá var spurningin um brauð á morgun . . . Björn: — en nú um betra brauð! Réttur: Já, um betra brauð eða eitthvað slíkt. En er það ekki ákveðinn kjarni á kreppuárunum sem fær reynslu og þroskast og hefur síðan verið kjarninn í forystu verka- lýðshreyfingarinnar fram undir þessi tíma- mót. Björn: Eg vil benda á skemmtilega þver- sögn þegar við komum inn á þessi mál. Ann- ars vegar er þessi ljómi yfir kreppuárunum, sem ég er út af fyrir sig ekki að draga úr, ef því er lýst svona sæmilega raunsætt. Hins vegar er ein höfuðgagnrýnin á verkalýðs- forystuna í dag, er menn ræða um hvað hún sé ómöguleg, að ráðandi menn í verkalýðs- hreyfingunni séu einmitt menn sem hafa alist upp á kreppuárunum og séu haldnir gamla kreppuhugsunarhættinum. En auðvitað hlýt- ur svona ástand eins og hér var á fjórða ára- tugnum að móta mjög viðhorf og afstöðu manna. HVAÐ UM AUKINN LAUNAJÖFNUÐ? Réttur: í grein sem birtist í Eimreiðinni nýlega kom fram, að í raun og veru hafi hlutur lágtekjufólks í þjóðartekjum á OECD- svæðinu síðustu 25 árin ekki aukist. Lífskjör- in höfðu batnað vegna þess, að hagvöxturinn hafði verið það ör að eitthvað af honum kom í hlut svo til allra hópa, en hlutur þeirra 10—30%, sem höfðu lægstu tekjurnar mið- að við hluta þeirra sem mestar tekjurnar höfðu, hann hafði ekki breyst. Hlutföllin höfðu ekki raskast, ekki breyst láglaunafólki í hag, nema í Svíþjóð og Danmörku. I þessu sambandi er hægt að spyrja, hvað gerist á 8

x

Réttur

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Réttur
https://timarit.is/publication/319

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.