Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1976, Side 72

Náttúrufræðingurinn - 1976, Side 72
174 NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN 39 veiddust aftur (þar af nokkrar oftar en einu sinni). Framan af voru endurveiðarnar langmest á Álum eða á leiðinni þangað, en um sumarið voru endurveiðarnar dreifðar um allan flóann. Það er áður þekkt, að riðasilungurinn leitar gjarna að ósasvæðum eftir hrygningu (Per Aas, 1970). En athyglisvert er, að þessar merkingar gefa til kynna, að um 40% af veiðanlega hluta stofnsins veiðist ár- lega, a. m. k. við núverandi sókn og stofnstærð, og er það mjög mikið. Árið 1933 gaf veiði á riðastöðvunum mest 6 ára fisk, um 50 cm langan (Lamby, 1941). Sá fiskur er nálægt því að vera 2 pund og samkvæmt Muus & Dahlsström (1967) eru hrogn 2 punda gálu 4000—5000. Nú er hrygningarfiskurinn aftur á móti mest 4 ára og gálurnar nærri {rví að vera 1 pund. Slíkar gálur hafa aftur á móti aðeins 1000—1500 hrogn. Jafnvel þótt hrygningarstofninn nú væri jafnstór og 1933, sem reyndar er ósennilegt, ef hinar gífurlegu framfarir í veiðitækni eru hafðar í huga, yrði klakið 2—3 sinnum minna nú. En mér þykir sennilegt að klakið sé nú jafnvel enn minna en það. Að vísu er stærð klaksins langt frá því að vera ein- hlítur mælikvarði á stærð þar af leiðandi árganga, þar eiga skilyrð- in í vatninu síðasta orðið. Undanfarin ár hefur veiðin verið mjög lítil í Mývatni vegna lé- legra árganga, og varla verður árferðinu kennt um í öllum tilfell- um, miklu sennilegra tel ég, að nýliðun sé allt of lítil. Árið 1973 var 2 ára árgangurinn hlutfallslega stór og var búist við honum í veiðina a. m. k. síðari liluta sumars 1975, en það brást. í samtöl- um við Dagbjart Sigurðsson, Álftagerði, hefur komið fram að í sumar var óvenju lítið af mikilvægustu fæðutegundum bleikjunn- ar í fæðu hennar, bæði mý og krabba, en aftur á móti mest horn- síli, sem venjulega er lítið étið. Gæti því hugsast, að nokkuð hafi hægt á vextinum miðað við það, sem venja er (sbr. lengdardreif- ingu árganganna 1933 og 1973). Þess ber að gæta, að umræddur árgangur var stór í samanburði við aðra árganga, sem veiddust samtímis, en það segir lítið um raunverulega stærð hans. Hvernig er hægt að auka nýliðun í Mývatni? Nú um nokkurra ára skeið hefur veiðifélagið sleppt nokkru magni af sumaröldum seiðum (1975 var 70 þúsund sleppt), en ár- angur af því er enn óljós. Ekkert er vitað um náttúrlega dánartölu
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.