Náttúrufræðingurinn

Volume

Náttúrufræðingurinn - 1976, Page 72

Náttúrufræðingurinn - 1976, Page 72
174 NÁTTÚRUFRÆÐINGURINN 39 veiddust aftur (þar af nokkrar oftar en einu sinni). Framan af voru endurveiðarnar langmest á Álum eða á leiðinni þangað, en um sumarið voru endurveiðarnar dreifðar um allan flóann. Það er áður þekkt, að riðasilungurinn leitar gjarna að ósasvæðum eftir hrygningu (Per Aas, 1970). En athyglisvert er, að þessar merkingar gefa til kynna, að um 40% af veiðanlega hluta stofnsins veiðist ár- lega, a. m. k. við núverandi sókn og stofnstærð, og er það mjög mikið. Árið 1933 gaf veiði á riðastöðvunum mest 6 ára fisk, um 50 cm langan (Lamby, 1941). Sá fiskur er nálægt því að vera 2 pund og samkvæmt Muus & Dahlsström (1967) eru hrogn 2 punda gálu 4000—5000. Nú er hrygningarfiskurinn aftur á móti mest 4 ára og gálurnar nærri {rví að vera 1 pund. Slíkar gálur hafa aftur á móti aðeins 1000—1500 hrogn. Jafnvel þótt hrygningarstofninn nú væri jafnstór og 1933, sem reyndar er ósennilegt, ef hinar gífurlegu framfarir í veiðitækni eru hafðar í huga, yrði klakið 2—3 sinnum minna nú. En mér þykir sennilegt að klakið sé nú jafnvel enn minna en það. Að vísu er stærð klaksins langt frá því að vera ein- hlítur mælikvarði á stærð þar af leiðandi árganga, þar eiga skilyrð- in í vatninu síðasta orðið. Undanfarin ár hefur veiðin verið mjög lítil í Mývatni vegna lé- legra árganga, og varla verður árferðinu kennt um í öllum tilfell- um, miklu sennilegra tel ég, að nýliðun sé allt of lítil. Árið 1973 var 2 ára árgangurinn hlutfallslega stór og var búist við honum í veiðina a. m. k. síðari liluta sumars 1975, en það brást. í samtöl- um við Dagbjart Sigurðsson, Álftagerði, hefur komið fram að í sumar var óvenju lítið af mikilvægustu fæðutegundum bleikjunn- ar í fæðu hennar, bæði mý og krabba, en aftur á móti mest horn- síli, sem venjulega er lítið étið. Gæti því hugsast, að nokkuð hafi hægt á vextinum miðað við það, sem venja er (sbr. lengdardreif- ingu árganganna 1933 og 1973). Þess ber að gæta, að umræddur árgangur var stór í samanburði við aðra árganga, sem veiddust samtímis, en það segir lítið um raunverulega stærð hans. Hvernig er hægt að auka nýliðun í Mývatni? Nú um nokkurra ára skeið hefur veiðifélagið sleppt nokkru magni af sumaröldum seiðum (1975 var 70 þúsund sleppt), en ár- angur af því er enn óljós. Ekkert er vitað um náttúrlega dánartölu
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114

x

Náttúrufræðingurinn

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.