Náttúrufræðingurinn

Årgang

Náttúrufræðingurinn - 1979, Side 29

Náttúrufræðingurinn - 1979, Side 29
Jakob K. Kristjánsson: Líforkufræði Inngangur Það hefur verið sagt að „ímyndun og ágiskun væri ein árangursríkasta aðferðin til að öðlast nýja vísinda- lega þekkingu", og sannaðist það enn einu sinni er Dr. Peter Mitchell voru veitL Nóbelsverðlaunin í efnafræði 1978. Hann fékk þessa viðurkenningu fyrst og fremst fyrir að koma fram með kenningar á sviði líforkufræði, því mjög stór hluti af þeim sönnun- um, sem síðar var aflað kom frá öðr- um. Líforkuíræði fjallar um orkubú- skap einstakra fruma, þar með tald- ar bæði kjarnafrumur og gerlar. Segja má að allar lífverur, aðrar en Ijós- tillífandi, fái orku sína úr bruna (ox- un) fæðusameinda og öndun í víð- tækari merkingu. Öndun skiptist síð- an í loftháða og loftfirrða öndun. Mörg afbrigði eru til af loftfirrðri öndun, en best þekkt er líklega gerj- un sykurs, sem leiðir til myndunar tveggja orkuríkra ATP sameinda fyr- ir hverja sykursameind, sem brotin er niður í mjúlkursýru eða alkohól. I.oftháð öndun leiðir hins vegar til algers bruna fæðusameindanna niður í CO2 og vatn, og við það losnar mun meiri orka og hlutfallslega meira ATP er myndað. ATP (adenosín-þrí-fosfat) starfar sem innfrymis orkumiðill. Það er myndað í orkugæfum efnahvörfum, en nýtt í orkufrekum. ATP inniheldur þrjá orkuríka fosfathópa og fyrir hvern hóp, sem er klofinn af, losnar orka er svarar til u.þ.b. 7300 kaloría pr. mól. Sú orka er síðan nýtt til að reka önnur ferli frumunnar, svo sem til myndunar nauðsynlegra bygging- arefna, hreyfingar frumunnar, við- halds himnuspennu og flutnings efna yfir frumuhimnuna. Til að útskýra allt þetta á etna- fræðilegan hátt voru hugsuð upp mjög flókin ferli, sem öll fylgdu í stórum dráttum lögmálum sígildra ensím- fræða. Talið var að 0x1111 fæðusam- einda og myndun ATP væri á ein- hvern hátt tengd í gegnum röð af efnahvörfum þar sem samgild tengi væru mynduð og rofin og útkoman yrði orkuríkt efnatengi í ATP, líkt og gerist við gerjun sykurs (glúkósa). Samkvæmt þessum kenningum gat orkuhlaðan fyrrnefnda ekki verið eitt- hvert óákveðið orkuríkt ástand held- ur varð að vera ákveðin efnasameind, Náttúrufræðingiirinn, 48 (3—4), 1D78 123
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116
Side 117
Side 118
Side 119
Side 120
Side 121
Side 122
Side 123
Side 124
Side 125
Side 126
Side 127
Side 128
Side 129
Side 130
Side 131
Side 132
Side 133
Side 134
Side 135
Side 136
Side 137
Side 138
Side 139
Side 140
Side 141
Side 142

x

Náttúrufræðingurinn

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Náttúrufræðingurinn
https://timarit.is/publication/337

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.