Vikan - 03.06.1965, Blaðsíða 7
hann. Enginn þeirra virðist held-
ur kunna neitt til við kommu-
setningu. Dagblöðin draga bein-
línis taum ills málfars, slettna
og stafsetningarvillna. í því sam-
bandi vil ég benda á þýðingu
myndasagnanna í Vikunni. Að
öðru leyti er hún nokkur undan-
tekning.
Á meðan svona er ástatt, er
ekki mikil von á batnandi mál-
fari almennings. Er vonandi úr-
bóta að vænta. Að minnsta kosti
gætu dagblöðin ráðið í sína þjón-
ustu menn, sem hefðu haldgóða
þekkingu á íslenzku.
Vil ég svo þakka Vikunni gott
efni, og stafsetningu, sem er betri
en í öðrum blöðum, þó að hún
sé ekki gallalaus.
Reiður, ungur maður.
Vikan þakkar fyrir góð um-
mæli. Það hefur verið venja að
sníða myndasögutextana eftir
ta'máli, og því finnst þér þeir
Iélegri. Hvað dagblöðin og staf-
setningu þeirra snertir, þá ger-
ir þú full mikið úr fákunnátt-
unni. Það er varla svona slæmt.
ERU ÞAU GIFT?
Kæra Vika!
Sjónvarpið er nú orðið svo al-
gengt hér á landi, að það er
kannske ekki úr vegi að spyrja
um eitt atriði í sambandi við það.
Eru Laura og Rob í „Dick van
Dyke Show“ gift, og er það í
rauninni sonur þeirra, sem leik-
ur með í þættinum?
Áhorfandi.
Nei, Laura heitir í rauninni
Mary Tyler Moore en hann Larry
Mathews. Síðasta lið spurning-
arinnar er þar með svarað.
ÚR KAUPFÉLAGINU í FEGURÐAR-
SAMKEPPNINA.
Kæri Póstur!
Við erum hérna tvær utan af
landi sem höfum mjög mikinn á-
huga á að komast í fegurðarsam-
keppnina á næsta ári. Okkur
langar til að vita hvað það er
helzt sem við þurfum að hafa
okkur til ágætis. Við erum fram
úr hófi andlitsfríðar, enda not-
um við snyrtivörur frá Vera, og
gerir það okkur enn fríðari, en
vöxturinn er nú kannski ekki
sem beztur, en hann má nú laga
á heilu ári, t.d. með þessu nýja
megrunarkexi, sem alltaf er ver-
ið að aulýsi núna. Menntunin er
nú frekar af skornum skammti,
við höfum verið í landsprófi, en
fengum lítið sem ekkert út úr
því. Við höfum nú komið til
Reykjavíkur einu sinni og
skemmtum okkur alveg prýði-
lega, tókum okkur leigubíl upp
í Hagkaup og verzluðum heilmik-
ið þar og fórum svo á Hótel
Sögu, sem var okkar gististaður,
fórum svo í Þórscafé um kvöldið.
Vinnum í kaupfélagi úti á landi
og öllum ber saman um að við
höfum mjög fágaða framkomu,
væri nokkur möguleiki að við
kæmum til greina?
Þuríður og Villa.
Fyrst allir í kaufélaginu eru
sammála um framkomuna, og
andlitsfríðleikinn svona einstak-
ur að eigin sögn, þá ætti þetta að
geta komið til greina eftir svo
sem fimm ár með stöðugri neyzlu
á megrunarkexi — en kannski
verið þið giftar og margra bama
mæður og orðnar afhuga þessu
eftir þennan tíma. En fyrir alla
muni, dragið ekki af ykkur við
kexið.
HVORT ER RÉTT?
í þættinum Síðan síðast í Vik-
unni, sem ég les alltaf og vil alls
ekki missa af, var getið um það
í vetur, að eitthvert listasafn í
London hefði keypt málverk eft-
ir Cézanne á 168 milljónir ísl-
króna. Núna fyrir skömmu birt-
uð þið svo aðra fregn af lista-
verkauppboði, þar sem Titus eft-
ir Rembrant fór á rúmar 90 millj.
ísl. króna og einnig sögðuð þið,
að mynd, sem Metropolitan safn-
ið í New York keypti fyrir fjór-
um árum hefði selzt á 99 millj.
og væri það heimsmet. Hvernig
víkur þessu við?
Með þökk fyrir prýðilegt blað.
Kær kveðja,
Angantýr.
Þessu víkur þannig við, að
verðið á málverki Cézannes: Les
grandes baigneures, var skakkt
umreiknað i ísl. krónur og það
svo um munaði. Það seldist á
allmikið lægra verð en báðar
Rembrant-myndirnar og það er
rétt, að Rembrant á heimsmetið,
rúmar 99 milljónir — eða Metró-
politansafnið, ef þú vilt heldur
hafa það svo.
ZANUSSI
SJÁLFVIRK AFFRYSTING. 5 ÁRA ÁBYRGÐ A
FRYSTIKERFINU. 5 STÆRÐIR 4.8 cf-8.6 cf
HAGKVÆMIR GREIÐSLUSKILMÁLAR
ZANUSSI KÆLISKÁPAR
ERU HEIMSÞEKKT GÆÐAVARA
VIKAN 22. tbl.