Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.05.1997, Page 19

Tímarit lögfræðinga - 01.05.1997, Page 19
brot er að ræða. Það er hins vegar ekki hægt að gefa sér nein viðmið í þessu sambandi heldur ræðst þetta væntanlega af því hve brotið er umfangsmikið og hvaða hagsmunir eru í húfi. 5. ÁHRIF MISNOTKUNAR 5.1 Almennt Við athugun á misnotkunarhugtakinu hefur það sérstaka þýðingu að rannsaka áhrif misnotkunarinnar á viðkomandi markað þar sem athöfn felur í grundvallar- atriðum aðeins í sér misnotkun þegar hún hefur neikvæð áhrif á markaðinn. Lausn þessa álitaefnis er á hinn bóginn engan veginn auðveld þar sem aðgerðir geta í sumum tilvikum haft jákvæð áhrif á markaðinn í byrjun en neikvæð áhrif til lengri tíma litið. Við þetta bætist síðan að oft er erfitt að gera sér grein fyrir áhrifum aðgerða á markaðinn. Þá er rétt að geta þess að 86. gr. Rs. er í raun hlutlaus gagnvart því hvort áhrif misnotkunar eru jákvæð eða neikvæð. 5.2 Útilokunaráhrif og hagnýtingaráhrif Áhrif misnotkunar eru stundum aðgreind í útilokunaráhrif (e. exclusionary effect) annars vegar og hagnýtingaráhrif hins vegar (e. exploitative effect).41 Athöfn hefur útilokunaráhrif þegar fyrirtæki reynir að hindra samkeppni á markaðinum með því að útiloka keppinauta og hagnýtingaráhrif þegar gripið er til samkeppnishamlandi aðgerða gegn aðilum sem reiða sig á hið ráðandi fyrirtæki um birgðir eða öflun á vöru eða þjónustu.42 í framkvæmd skiptir þessi greinarmunur á útilokunaráhrifum og hagnýtingaráhrifum litlu máli og sum afbrigði misnotkunar geta fallið undir báðar tegundir. 5.3 Neikvæð áhrif Af réttarframkvæmd stofnana ESB má lesa vísbendingar um hvaða áhrif á samkeppni teljast vera neikvæð. Hér að neðan er hinna augljósustu tilvika getið en hafa ber í huga að ýmis konar önnur áhrif geta haft í för með sér misnotkun. a. Einokunarhagnaður (e. the monopoly profit). Þegar leitt er í ljós við skoðun að aðgerðir hafa haft í för með sér einokunarhagnað fyrir fyrirtæki, þá er slíkt venjulega skýr vísbending um misnotkun. Dæmigert tilvik af þessum toga er þegar fyrirtæki með yfirburðastöðu verðleggur vöru eða þjónustu með óhóf- legum hætti. b. Keppinaut bolað af markaðinum. Ef sýnt er fram á að aðgerðum er beint eða óbeint ætlað að útrýma eða bola burt keppinaut þá er um misnotkun að ræða 41 Bellamy & Child, Common Market Law of Competition, 1993, Sweet & Maxwell, London, bls. 618. 42 Ibid 619. 75

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.