Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.2004, Side 44

Tímarit lögfræðinga - 01.06.2004, Side 44
véla ekki þurft að gera sér grein fyrir ástandi hennar við reynsluakstur og/eða skoðun. I dómi Hæstaréttar sagði að með matsgerð hinna dómkvöddu matsmanna teldist sannað að bifreiðin hafi verið haldin leyndum galla er kaupin gerðust. Var seljandi því dæmdur til að greiða kaupanda skaðabætur sem námu kostnaði við að gera við vélina og afnotamissi rneðan á viðgerð stóð. Dómur Hæstaréttar frá 19. desember 2002 í málinu nr. 276/2002 (Toyota Landcruiser) Kaupandi bifreiðar krafðist viðurkenningar á riftun op skaðabótum vegna verulegra galla og þess að beitt hefði verið svikum við kaupin. I dómi sagði að kaupandinn og tveir menn á hennar vegum, sem tóku sér góðan tíma í að kynna sér ástand bifreiðar- innar, hefðu átt að sjá að eitthvað athugavert væri við topp bifreiðarinnar og um- búnað framrúðu, en sprunga í henni hefði gefið sérstakt tilefni til frekari athugunar. Þá var ritað á afsal að bifreiðasali hefði vakið athygli kaupanda á þeim möguleika að fá óháðan aðila til að meta ástand bifreiðarinnar en það hefði kaupandi látið farast fyrir. Þótti kaupandi því ekki geta borið fyrir sig galla á bifreiðinni og var hvorki fallist á kröfu hennar um riftun né skaðabætur. Dómur Hæstaréttar frá 13. nóvember 2003 í málinu nr. 312/2003 (Frjáls fjölmiðlun) í dórni meirihluta Hæstaréttar var riftunarkröfu kaupanda hlutabréfa hafnað en honurn dæmdur afsláttur af kaupverði. Var þar m.a. litið til sérþekkingar kaupandans á lögmálum og aðstæðum í íslensku atvinnulífi. I sératkvæði tveggja dómara segir að kaupandi hlutabréfa þeirra sem málið snérist um reisi kröfur sínar um að hann geti borið fyrir sig vanefndaúrræði þágildandi kaupalaga nr. 39/1922 á því að gagnaðili hans í kaupunum hafi ekki veitt honum nauðsynlegar upplýsingar um slæma fjár- hagsstöðu Frjálsrar fjölmiðlunar ehf. Ársreikningur félagsins fyrir árið 2000 hafi ekki legið fyrir en kaupandinn hefði getað skoðað reikning ársins 1999 en gerði ekki. Hann hefði getað skoðað bókhald félagsins og leitað upplýsinga hjá starfsmönnum blaðsins um rekstur þess. Þegar þetta sé virt verði ekki séð að forsvarsmaður seljanda hafi leynt kaupandann upplýsingum um galla á hinu selda sem hann hefði ekki mátt sjá við skoðun. Um kaup þessi gildi meginregla kaupalaganna um varúðarskyldu kaupanda. Því skipti miklu máli hvort hann hafi rannsakað hið selda áður eða samtímis því að kaupin gerðust. Samkvæmt 47. gr. laga nr. 39/1922 geti kaupandi ekki borið fyrir sig neina þá galla sem hann hefði átt að sjá við þessa rannsókn sína. Dómur Hæstaréttar frá 29. janúar 2004 í málinu nr. 227/2003 (Natan og Olsen ehf.) í dómi Hæstaréttar sagði að kaupandi hlutafjár í einkahlutafélagi gæti ekki borið fyrir sig galla á hinu selda sem hann hefði mátt sjá við áreiðanleikakönnun þá sem kaupsamningur gat um og framkvæmd var af trúnaðarmönnum hans. Þóttu kröfur hans ýmist ekki rökstuddar fullnægjandi gögnum eða ekki nægilega rökstutt af hans hálfu hvers vegna trúnaðarmenn hans hefðu ekki mátt verða varir við þá annmarka á hinu selda sem um ræddi. 228
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110
Side 111
Side 112
Side 113
Side 114
Side 115
Side 116

x

Tímarit lögfræðinga

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.