Tímarit lögfræðinga


Tímarit lögfræðinga - 01.06.2004, Page 92

Tímarit lögfræðinga - 01.06.2004, Page 92
Persónuvernd veitti árið 2001 Áfengis- og tóbaksverslun ríkisins (ÁTVR) heimild til söfnunar og vinnslu persónuupplýsinga úr eftirlitsmyndavélum með vísan til 3. mgr. 9. gr. (þágild. 2. mgr. 9. gr.). Ekki var þó að öllu leyti fallist á óskir ÁTVR. ÁTVR óskaði eftir því að fá heimild til vinnslu upplýsinga sem til yrðu í fyrir- huguðu öryggismyndavélakerfi í verslunum ÁTVR. Þannig var ætlunin annars vegar að nota myndir úr myndavélakerfinu í tengslum við opinbera málsmeðferð til að sanna þjófnað og hins vegar til þess að framkalla myndir af gerendum og sýna þær starfsfólki verslananna í varúðarskyni. Hvað hið fyrrnefnda atriði varðaði taldi Persónuvernd slíkt heimilt með tilvísan til 2. tl. 1. mgr. 9. gr. pvl. Varðandi hið síðar- nefnda atriði, þ.e. að koma upp safni þekkjanlegra mynda af grunuðum mönnum í þeim tilgangi að sýna þær starfsfólki, tók Persónuvernd fram að þar tækjust á annars vegar sjónarmiðið um friðhelgi einkalífs og hins vegar skylda ÁTVR að beita öllum tiltækum ráðurn til þess að vernda starfsfólk sitt og að tryggja lögmæta meðhöndlun áfengis sem fyrirtækið hefur einkarétt til sölu á. Með vísan til 3. tl. 1. mgr. 7. gr. þar sem fram kemur að vinnsla persónuupplýsinga skuli ekki vera umfram það sem nauðsynlegt er miðað við tilgang vinnslunnar komst Persónuvemd að þeirri niður- stöðu að starfsmenn hlytu að njóta sams konar verndar gagnvart utanaðkomandi aðilum ef ÁTVR kæmi upp öryggiskerfi og réði til sín sérstaka öryggisverði. Var því ekki heimilað að dreifa myndum af grunuðum mönnum til starfsfólks ÁTVR. í úrskurði stjórnar Persónuverndar frá 8. ágúst 2003 í máli Búnaðarbanka íslands var talið heimilt að setja upp eftirlitsmyndavélar sem staðsettar voru inni á einkaskrifstofum tiltekinna starfsmanna. Var um vinnsluheimildir vísað í úrskurðinum til 3. tl. 1. mgr. 8. gr. og 7. tl. 1. mgr. 9. gr. pvl. Þá var talið að fræðsluskyldu hefði verið nægjanlega sinnt. í máli þessu hafði eftirlitsmyndavélum verið komið fyrir inni á lokuðum skrifstofum einstakra starfsmanna bankans eftir að formlegum vinnudegi lauk. Um var að ræða skrifstofur framkvæmdastjóra og bankastjóra bankans en þessum aðilum hafði verið gert kunnugt um vöktunina. Myndir náðust þannig af vaktmanni í bankanum sem leiddu til þess að grunur féll á hann um refsivert brot og var honum sagt upp störfum í kjölfarið. Taldi vaktmaðurinn ekki hafa verið rétt staðið að vöktuninni þar sem hann hefði ekki verið látinn vita af öryggismyndavélunum en skrifstofumar hefðu einnig verið hans starfsvettvangur sem vaktmanns. Tekið var fram í úrskurðinum að ákvæði 24. gr. pvl. hefðu verið uppfyllt þar sem greinilegar merkingar um mynda- vélavöktun voru uppi við alla innganga vinnustaðarins en auk þess var talið að undanþága frá fræðsluskyldu í 2. mgr. 20. gr. ætti við þar sem sýnt þótti í málinu að vaktmaðurinn hefði í raun vitað af staðsetningu myndavélanna inni á umræddum skrifstofum þrátt fyrir að hann hefði ekki verið formlega upplýstur um þær. Vinnslu- heimildir voru taldar styðjast við 3. tl. 1. mgr. 8. gr. þar sem fram kemur að vinnsla sé nauðsynleg til þess að fullnægja lagaskyldu sem hvílir á ábyrgðaraðila, og 7. tl. 1. mgr. 9. gr. þar sem fram kemur að vinnsla persónuupplýsinga sé heimil sé hún nauðsynleg til að krafa verði afmörkuð, sett fram eða varin vegna dómsmáls eða annarra slíkra laganauðsynja, en Persónuvemd taldi að örðugt hefði verið að sanna 276
Page 1
Page 2
Page 3
Page 4
Page 5
Page 6
Page 7
Page 8
Page 9
Page 10
Page 11
Page 12
Page 13
Page 14
Page 15
Page 16
Page 17
Page 18
Page 19
Page 20
Page 21
Page 22
Page 23
Page 24
Page 25
Page 26
Page 27
Page 28
Page 29
Page 30
Page 31
Page 32
Page 33
Page 34
Page 35
Page 36
Page 37
Page 38
Page 39
Page 40
Page 41
Page 42
Page 43
Page 44
Page 45
Page 46
Page 47
Page 48
Page 49
Page 50
Page 51
Page 52
Page 53
Page 54
Page 55
Page 56
Page 57
Page 58
Page 59
Page 60
Page 61
Page 62
Page 63
Page 64
Page 65
Page 66
Page 67
Page 68
Page 69
Page 70
Page 71
Page 72
Page 73
Page 74
Page 75
Page 76
Page 77
Page 78
Page 79
Page 80
Page 81
Page 82
Page 83
Page 84
Page 85
Page 86
Page 87
Page 88
Page 89
Page 90
Page 91
Page 92
Page 93
Page 94
Page 95
Page 96
Page 97
Page 98
Page 99
Page 100
Page 101
Page 102
Page 103
Page 104
Page 105
Page 106
Page 107
Page 108
Page 109
Page 110
Page 111
Page 112
Page 113
Page 114
Page 115
Page 116

x

Tímarit lögfræðinga

Direct Links

If you want to link to this newspaper/magazine, please use these links:

Link to this newspaper/magazine: Tímarit lögfræðinga
https://timarit.is/publication/586

Link to this issue:

Link to this page:

Link to this article:

Please do not link directly to images or PDFs on Timarit.is as such URLs may change without warning. Please use the URLs provided above for linking to the website.