Læknablaðið

Årgang

Læknablaðið - 01.03.1979, Side 58

Læknablaðið - 01.03.1979, Side 58
34 LÆKNABLAÐIÐ anleg þrenging hjá öllum og merki um brjósklos hjá einum. Við skurðaðgerð fundust brjósklos hjá tveim sjúklinganna, m.a. hjá þeim er hafði algjöra hindrun á rennsli skyggnisefnis á rtg.mynd. Þessi brjósklos voru hliðlæg og tiltölulega lítil. Einn sjúklinganna hefur ekki farið til aðgerðar. Við skurðaðgerð á hinum fimm sjúkling- anna kom í ljós að allir höfðu þröngan mænugang á hluta lendarsvæðis, (L III ■—- L V). Bein virtist þétt útbólgið á liðsvæð- um, laminur og liðbönd mjög þykkar og hinar fyrmefndu óvenju stuttar. Við al- gjört brottnám laminu kom í ljós að epidural fita var horfin og taugavefurinn með þrýstingsmerki af beinum og liðbönd- um einum saman og jafnframt auðvitað af brjósklosi í þeim tveim sjúklingum, er slíkt höfðu. Hér má bæta því við, að mjög var erfitt að gera mænustungu á öllum þessum sjúklingum, en slíkt vekur ávallt gmn um þröngan mænugang. Allir þeir fimm sjúklingar, sem gengist hafa undir skurðaðgerð, þar sem gerð hef- ur verið algjör laminectomia beggja vegna, þar sem mænugangurinn hefur verið þrengstur og einkenni mest frá, hafa náð mjög góðum bata. „Intermittent claudi- cation“ hefur alveg horfið hjá þessum sjúklingum og sömuleiðis verkir er rekja mætti til rótarþrýstings. Máttleysi he-fur ekki vaxið hjá þeim er höfðu það fyrir og í einu tilfella heldur minnkað, en stöðugur dofi sem orðinn var, hefur lítið breytst. Hjá þeim sjúklingi, er hafði truflun á starf- semi hringvöðva blöðru og endaþarms, hef- ur hún horfið með öllu. Einn sjúklinganna hefur síðar fengið brjósklos milli L IV og L V, sem þá gaf sig til kyn-na með mjög svo hefðbundnum hætti. Hinir sjúkling- anna, sem undir aðgerð hafa gengist, hafa engin frekari einkenni fengið frá lendar hluta mænugangs. (Sjá töflu nr. 2). Mikilvægasta mismunagreining hér er „intermittent claudication“ vegna blóð- streymistruflana í ganglimum. Allir sjúk- lingarnir voru því vandlega skoðaðir m.t.t. þessa og fundust ekki merki um það hjá neinum þeirra. Mikilvægustu atriðin, sem greina á milli „intermittent claudication" af völdum blóðrásartruflunar annars vegar og af taugavefs uppruna hinsvegar er sundurliðuð og samanborin í tbl. 3. Sjúkrasögur tveggja sjúklinga í I-hópi og eins í P-hópi fylgja með grein þessari til frekari glöggvunar. IV. Umræða Mænutaglshelti er fyrst lýst árið 1916.15 Síðan hafa fjölmargir höfundar ritað um þetta efni.3 6 6 i » 9 13 íe Athyglisvert er hinsvegar, að þessi sjúkdómsgreining kem- ur hvergi fram hér á landi fyrr en á árinu 1971 og eru höfundar þessarar greinar þeir fyrstu hérlendis til þess að geta sér til um hana og staðreyna síðar með rannsókn og við aðgerð. Augljóst má þó vera, að sjúk- dómsmyndin hér er eldri en frá árinu 1971 og raunar hafa allir sjúklin-ga okkar haft einkenni lengur en frá þeim tíma. Svo virðist sem þessum möguleika, þ.e. „inter- mittent claudication“ af taugavefs upp- runa, hafi ekki verið sérstakur gaumur gefinn. Athygli lækna hefur beinst að blóðstreymistruflunum í ganglimum o-g sjúklingar okkar hafa allir, að einum und- anteknum, verið rækilega rannsakaðir m.t.t. þessa, þ.á.m. 3 með femoral aorto- grafiu til þe-ss að staðfesta eða útiloka slík- ar blóðstreymisbreytingar, ýmist af völd- um svonefnds Leriche syndroms eða vegna æðabreytinga í ganglimum sjálfum. Hafa allar þessar rannsóknir verið framkvæmd- ar, enda þótt góður æðasláttur hafi verið í ganglimunum og engin óhljóð verið að heyra í æðum, hvorki í nára né yfir mótum ósæðar og iliaca æða. Eftir að blóðstreym- istruflun hafði verið útilokuð sem orsök fyrir „intermittent claudication“ -sjúklinga, höfðu 3 þeirra verið grunaðir um brjósklos og gengist undir hefðbundna aðgerð. Allir höfðu þeir slik brjósklos, en þrátt fyrir að það væri fjarlægt varð enginn umtalsverð- ur bati meðan aðeins lítill hluti af lamin- um var fjarlægður. Svo mikilvægt sem það er, að hafa ávallt í huga möguleika á tauga- vefs orsök fyrir „intermittent claudica- tio-n“, þá sýnir þetta tvennt ljóslega, hversu nauðsynlegt það er, þegar kliniskt og/eða við rannsóknir finnast engin merki um blóðstreymistruflanir í ganglimum og eins þegar hefðbundnar aðgerðir við brjósklosi, þ.e. með mjög lítilli laminectomiu bera ekki þann árangur, sem ætla hefði mátt.
Side 1
Side 2
Side 3
Side 4
Side 5
Side 6
Side 7
Side 8
Side 9
Side 10
Side 11
Side 12
Side 13
Side 14
Side 15
Side 16
Side 17
Side 18
Side 19
Side 20
Side 21
Side 22
Side 23
Side 24
Side 25
Side 26
Side 27
Side 28
Side 29
Side 30
Side 31
Side 32
Side 33
Side 34
Side 35
Side 36
Side 37
Side 38
Side 39
Side 40
Side 41
Side 42
Side 43
Side 44
Side 45
Side 46
Side 47
Side 48
Side 49
Side 50
Side 51
Side 52
Side 53
Side 54
Side 55
Side 56
Side 57
Side 58
Side 59
Side 60
Side 61
Side 62
Side 63
Side 64
Side 65
Side 66
Side 67
Side 68
Side 69
Side 70
Side 71
Side 72
Side 73
Side 74
Side 75
Side 76
Side 77
Side 78
Side 79
Side 80
Side 81
Side 82
Side 83
Side 84
Side 85
Side 86
Side 87
Side 88
Side 89
Side 90
Side 91
Side 92
Side 93
Side 94
Side 95
Side 96
Side 97
Side 98
Side 99
Side 100
Side 101
Side 102
Side 103
Side 104
Side 105
Side 106
Side 107
Side 108
Side 109
Side 110

x

Læknablaðið

Direkte link

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Læknablaðið
https://timarit.is/publication/986

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.