Félagsbréf - 01.01.1958, Blaðsíða 44

Félagsbréf - 01.01.1958, Blaðsíða 44
34 FELAGSBREF því það eru trúræn rök fremur en trúarleg reynsla, sem hann hefur fjallað um síðustu árin. Hann er ekki gæddur hinni ástríðu- þungu trúartilfinningu Hopkins og Eliots. Trú hans er fremur vitræns eðlis: hann veltir fyrir sér hugtökum eins og „sekt“, ,,náð“, „verund“, „verðandi". Eliot og Dylan Thomas skrifa fyrst og fremst af tilfinningu, en hirða minna um rökin. Auden er bein andstæða þeirra og því stundum ósannfærandi sem trúar- skáld. Hann ferðast alltaf í heiðríkju skynseminnar, en skortir hið seiðmagnaða rökkur trúarlegrar dulúðar. Það hugtak, sem setja mætti að yfirskrift yfir allan skáld- skap Audens, er hugtak kærleikans, ástarinnar, í öllum sínum myndum. Hin holdlega ást og hinn andlegi guðdómlegi kærleik- ur — Eros og Agape. Hann leitast við að sameina hið holdlega og hið andlega, og Agape verður í rauninni lykillinn að skáld- skap hans: kærleikurinn sem umber allt og leitar ekki síns eigin. Auden er því í enn ríkará mæli en Eliot eitt af jákvæðum skáldum þessarar aldar. Yeats elskaði hins vegar engan nema sjálfan sig og skáldgyðjuna. Ekkert nútíðarskáld hefur gert kærleikann að höfuðinntaki og samnefnara skáldskapar síns í jafnríkum mæli og Auden. „Við verðum að elska hver annan eða deyja“ er kannski sú ljóðlína hans, sem bezt túlkar þetta viðhorf. Þróun Audens hefur legið frá félagslegri til persónulegrar lausnar á vanda mannsins. Þjóðfélagslegar umbætur kenna mönn- um ekki að elska; ríkisvaldið getur ekki þvingað menn til að elska; umbætur geta aðeins sprottið af kærleika, aldrei af hatri; hver maður verður að glæða með sjálfum sér hæfileikann til að elska, að öðrum kosti engar umbætur. Þrátt fyrir byltingarskoðanir í upphafi hefur Auden alla tíð verið sér meðvitandi um samhengi sögu og menningar og lagt mikla rækt við andlega forfeður sína. I reyndinni hefur hann skapað sér eins konar persónulega „goðafræði", þar sem hver þessara „forfeðra“ er tákn ákveðins viðhorfs eða eiginleika. Meðal þeirra eru menn eins og Melville, Henry James, Matthew Arnold, Voltaire, Freud, Ernst Toller og Edward Lear. Hefur hann ort mörg beztu kvæði sín um þessa og aðra andlega for-
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56
Blaðsíða 57
Blaðsíða 58
Blaðsíða 59
Blaðsíða 60
Blaðsíða 61
Blaðsíða 62
Blaðsíða 63
Blaðsíða 64
Blaðsíða 65
Blaðsíða 66
Blaðsíða 67
Blaðsíða 68

x

Félagsbréf

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Félagsbréf
https://timarit.is/publication/1060

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.