Náttúrufræðingurinn - 2009, Síða 20

Náttúrufræðingurinn
20
Þakkir
Verkefnið var styrkt af Rannsóknasjóði Vegagerðarinnar, Tækniþróunar-
sjóði iðnaðarráðuneytisins og Háskólasetrinu á Hornafirði. Aðstoðarmönn-
um verkefnisins, þeim Hjalta Nielsen, Þorkeli Stefánssyni og Helenu
Árnadóttur, er þökkuð kærlega öll aðstoð. Kári Kristjánsson landvörður
á Lakasvæðinu, Ólafía Jakobsdóttir í Kirkjubæjarstofu og aðrir íbúar
Skaftárhrepps veittu mikilvægar upplýsingar og aðstoð. Eru þeim öllum
færðar okkar bestu þakkir.
Heim ild ir
Ferðamálastofa 2008. Talnaefni. Fjöldi ferðamanna. 1.
Hagstofa Íslands 2007. Gjaldeyristekjur af erlendum ferðamönnum 2.
1969–2006.
Ásgeir Jónsson, Njáll Trausti Friðbertsson & Þórhallur Ásbjörnsson 3.
2006. Hagræn áhrif ferðaþjónustu – greint eftir svæðum á Íslandi.
Akureyri: Ferðamálasetur Íslands.
Ásgeir Jónsson 2004. Að græða á gestakomum. Þjóðhagslegur ábati 4.
ferðaþjónustu og hlutverk ríkisins. Landabréfið 20(1). 51–67.
Anna Dóra Sæþórsdóttir & Karl Benediktsson 2001. Staða ferðaþjón-5.
ustunnar á landsbyggðinni. Í: Sóknarfæri byggðarlaga: Svæðisbundin
greining á styrk, veikleika, ógnunum og tækifærum byggðarlaga á
Íslandi 1. Sjávarbyggðir. Sauðárkrókur: Byggðastofnun. Bls. 99–107.
Ferðamálastofa 2006. Könnun meðal erlendra ferðamanna veturinn 6.
2004–2005, heildarniðurstöður.
Ferðamálastofa 2002. Könnun meðal erlendra ferðamanna september 7.
2001–ágúst 2002.
Ferðamálastofa 2004. Könnun meðal innlendra ferðamanna. 8.
Anna Dóra Sæþórsdóttir 2003. Þolmörk ferðamennsku í Landmanna-9.
laugum. Reykjavík: Ferðamálaráð Íslands, Háskóli Íslands, Háskólinn á
Akureyri og Ferðamálasetur Íslands.
Anna Dóra Sæþórsdóttir 2006a. Sambúðarvandi á Suðurhálendinu. Í: 10.
Rannsóknir í félagsvísindum VII: Viðskipta- og hagfræðiskor (ritstj. Ingj-
aldur Hannibalsson). Félagsvísindastofnun Háskóla Íslands, Háskólaút-
gáfan. Bls. 11–23.
Anna Dóra Sæþórsdóttir, Rannveig Ólafsdóttir & Rögnvaldur Ólafs-11.
son 2007. Ferðamennska við Laka. Rit Háskólasetursins á Hornafirði
(5). 77 bls.
Umhverfisráðuneytið & Skipulagstofnun 1999. Miðhálendi Íslands, 12.
Svæðisskipulag 2015. Reykjavík: Umhverfisráðuneytið og Skipulags-
stofnun.
Alterman, R. 2001. National-level planning in democratic countries 13.
(an international comparison of city and regional policy-making).
Town Planning Review Special Study (4). Liverpool University Press,
Liverpool.
Lög um mat á umhverfisáhrifum nr. 106/2000.14.
Lög um umhverfismat áætlana nr. 105/2006.15.
Lög um upplýsingarétt um umhverfismál nr. 23/2006.16.
Eagles, P.F.J., McCool, S.F. & Haynes, C.D. 2002. Sustainable tourism in 17.
protected areas: Guidelines for planning and management. Best practice
protected area guidelines series 8. United nations environment pro-
gramme, World Tourism Organization og IUCN. 183 bls.
Freeman, R.E. 1984. Strategic management: A stakeholder approach. 18.
Boston, Pitman. 276 bls.
Sautter, E.T. & Leisen, B. 1999. Managing stakeholders. A tourism plan-19.
ning model. Annals of Tourism research. 26(2). 312–328.
Getz, D. & Timur, S. 2005. Stakeholder involvement in sustainable tour-20.
ism: Balancing the voices. Í: Global tourism, 3. útg. (ritstj. Theobald, W.F.).
Elsevier, Amsterdam. Bls. 230–247.
Martin, B.S. & Uysal, M. 1990. An examination of the relationship 21.
between carrying capacity and the tourism lifecycle: Management and
policy implications. Journal of Environmental Management 31. 327–333.
Lime, D.W. & Stankey, G.H. 1971. Carrying capacity: Maintaining carry-22.
ing capacity: Maintaining outdoor recreation quality. Í: Forest Recreation
Symposium Proceedings (ritstj. Lindberg, K. o.fl.). Pennsylvania: North-
east Forest Experiment Station Upper Darby. Bls. 174–184.
Shelby, B. & Heberlein, T.A. 1984. A conceptual framework for carrying 23.
capacity determination. Leisure Sciences 6(4). 433–451.
Kuss, F.R., Graefe, A.R. & Vaske, J.J. 1990. Visitor impact management: A 24.
review of research. Washington, D.C.: National parks and conservation
association. 256 bls.
O’Reilly, A.M. 1986. Tourism carrying capacity: Concept and issues. 25.
Tourism Management (7). 254–258.
Stankey, G.H. & McCool, S.F. 1984. Carrying capacity in recreational 26.
settings: Evolution, appraisal, and application. Leisure Sciences 6(3).
453–473.
McCool, S.F. & Lime, D.W. 2001. Tourism carrying capacity: Tempting 27.
fantasy or useful reality? Journal of Sustainable Tourism 9(5). 372–388.
McCool, S.F., Clark, R.N. & Stankey, G.H. 2007. An assessment of frame-28.
works useful for public land recreation planning. Gen. Tech Rep. PNW-
GTR-705. Portland, OR: U.S. Department of agriculture, Pacific North-
west research station. 125 bls.
Hendee, J.C., Stankey, G.H. & Lucas, R.C. 1990. Wilderness management. 29.
Portland: North American Press, Golden, Colorado. 546 bls.
Wallsten, P. 1988. Rekreation i Rogen – tillämpning av en planeringsme-30.
tod för friluftsliv. KOMMIT-rapport 1988:2, AVH, Universitetet i Trond-
heim. 180 bls.
Anna Dóra Sæþórsdóttir 2006b. Skipulag náttúruferðamennsku með 31.
hliðsjón af viðhorfum ferðamanna. Landabréfið 22(1). 3–20.
Wallsten, P. 1985. Fritidsnatur – var och hur? Modeller och begrepp för 32.
friluftslivets planering. Sveriges lantbruksuniversitet, rapport 34. 56 bls.
Ahn, B.Y., Lee, B. & Shafer, C.S. 2002. Operationalizing sustainability in 33.
regional tourism planning: an application of the limits of acceptable
change framework. Tourism Management 23(1). 1–15.
Buhalis, D. 2000. Marketing the competitive destination of the future. 34.
Tourism Management 21(1). 97–116.
Hendee, J.C., Catton, W.R., Marlow, L.D. & Brockman, C.F. 1968. Wilder-35.
ness users in the Pacific Northwest: Their characteristics, values and
management preferences. USDA Forest service. Pacific Northwest forest
& range experiment station. Research paper PNW-61. Portland, Oregon.
100 bls.
Stankey, G.H. 1973. Visitor perception of wilderness recreation carrying 36.
capacity. U.S. Department of agriculture, forest service research paper
INT-142. Intermountain forest and range experiment station, Ogden,
Utah. 61 bls.
Vistad, O.I. 1995. I skogen og i skolten. Ein analyse av friluftsliv, miljø-37.
oppleving, påverknad og forvaltning i Fremundsmarka, med jamførin-
gar til Rogen og Långfjället. Dr. Polit. Avhandling. Trondheim: Geogra-
fisk institutt, Det samfunnsvitenskapelige fakultet. AVH. Universitetet i
Trondheim. 300 bls.
Fredman P. & L. Emilin 2001. Wilderness purism, willingness to pay and 38.
management preferences – A study of Swedish mountain tourists. Tour-
ism Economics 7(1). 5–20.
Anna Dóra Sæþórsdóttir 2005. Greining á ferðamönnum með hjálp við-39.
horfskvarðans. Í: Rannsóknir í félagsvísindum VI. Viðskipta- og hag-
fræðiskor (ritstj. Ingjaldur Hannibalsson). Félagsvísindastofnun Háskóla
Íslands, Háskólaútgáfan. Bls. 27–39.
Umhverfisstofnun 2005. Lakagígar, Þjóðgarðurinn Skaftafell [bæklingur]. 40.
Reykjavík, Umhverfisstofnun.
Um höfundana
Anna Dóra Sæþórsdóttir (f. 1966) lauk BS-prófi í land-
fræði frá Háskóla Íslands 1990 og MS-prófi í landafræði,
með áherslu á ferðamál, frá sama skóla árið 1992. Anna
Dóra er dósent í ferðamálafræðum við Land- og ferða-
málafræðistofu Háskóla Íslands.
Rannveig Ólafsdóttir (f. 1963) lauk BS-prófi í landfræði
frá Háskóla Íslands 1992 og BS-prófi í jarðfræði frá sama
skóla 1994. Hún lauk doktorsprófi í náttúrulandfræði
frá Háskólanum í Lundi 2001. Rannveig er dósent í
ferðamálafræðum við Land- og ferðamálafræðistofu
Háskóla Íslands og sérfræðingur við Rannsóknamið-
stöð ferðamála.
Rögnvaldur Ólafsson (f. 1943) lauk BS-prófi í eðlisfræði
frá St. Andrews-háskóla í Skotlandi 1967 og doktors-
prófi frá sama skóla 1971. Rögnvaldur er dósent í eðlis-
fræði og forstöðumaður Stofnunar fræðasetra Háskóla
Íslands.
Póst- og netföng höfunda/Authors’ addresses
Anna Dóra Sæþórsdóttir Rannveig Ólafsdóttir
Land- og ferðamálafræðistofa Rannsóknamiðstöð ferðamála og
Háskóla Íslands Land- og ferðamálafræðistofa
Öskju, Sturlugötu 7 Háskóla Íslands
IS-101 Reykjavík Öskju, Sturlugötu 7
annadora@hi.is IS-101 Reykjavík
ranny@hi.is
Rögnvaldur Ólafsson
Stofnun fræðasetra Háskóla Íslands
Aðalbygging
Sæmundargötu 2
IS-101 Reykjavík
rol@hi.is