Náttúrufræðingurinn - 2010, Síða 77

77
Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags
Í heimsfréttum birtast hvað eftir
annað jákvæð viðhorf annarra þjóða
til þessara tignarlegu dýra. Frétta-
stofan Associated Press dreifði
nýlega þeirri frétt, sem birtist m.a.
í New York Times, að hún Flocke
í Nürnberg og hann Raspútín frá
Rússlandi myndu flytja saman í
sérstakan dýragarð í Suður-Frakk-
landi og vonast væri til að þau
mynduðu fjölskyldu. Dýragarð-
urinn í Kaupmannahöfn tilkynnti
nýlega að gera ætti endurbætur þar
á aðstöðu hvítabjarna sem mundu
kosta 150 milljónir danskra króna.
Í Japan fæddist nýlega birna sem
þegar hefur komið fram á alþjóð-
legum fréttaskjám og aðdáunar-
fullir áhorfendur horfðu á hana
leika sér með bolta.
Miðað við söguna gætu slík
„vísindaskrif“ sem vitnað var til í
Náttúrufræðingnum birst á nokk-
urra ára fresti. Frekar hefði mátt
búast við slíkri grein í skotveiðiriti.
Í grein náttúrufræðinganna segir
frá ályktun umhverfisráðuneytis á
þá leið að þessir gestir sem koma
hingað reglulega skuli drepnir án
nokkurra frekari tilrauna til að
fanga þá og ráðstafa. Niðurstaða
ráðuneytisins byggist að því er
virðist á fjórum meginatriðum:
þeir séu ekki í útrýmingarhættu,a)
dýrin séu stórhættuleg óargadýr b)
og mannætur,
ítarlega hafi verið ráðgast við alla c)
fræðimenn,
of dýrt.d)
Ekki get ég tekið undir neitt af
þessu.
Hvítabirnir á Íslandi
Á síðasta ári birtist í Náttúrufræðingnum grein sem skýrði frá og rétt-
lætti dráp tveggja hvítabjarna í Skagafirði árið 2008 og sennilega birtist
svipað eftir dráp hvítabjarnar í Þistilfirði. Einstakir hvítabirnir komast
ekki í heimsfréttir nema þegar þeir eru drepnir á Íslandi eða verða stjörnur
í dýragörðum erlendis, eins og t.d. Knútur í Berlín.
Náttúrufræðingurinn 80 (1–2), bls. 77–78, 2010
Efri mynd: Hansína í Meistaravík sumarið 1962. Ljósm.: Birgir Guðjónsson.
Neðri mynd: Óargadýr??
Birgir Guðjónsson
Umræða
80 1-2#loka.indd 77 7/19/10 9:53:32 AM