Peningamál - 13.05.2015, Blaðsíða 44

Peningamál - 13.05.2015, Blaðsíða 44
RAMMAGREINAR P E N I N G A M Á L 2 0 1 5 • 2 44 Alþjóðlegar rannsóknir á áhættuálagi á skuldabréfamarkaði Til er fjöldi alþjóðlegra rannsókna sem leggja mat á stærðargráðu áhættuálagsins. Flestar þeirra skoða Bandaríkjamarkað og benda þær til þess að áhættuálagið sé á bilinu 0-1/3 úr prósentu til eins árs litið og ½-1 prósenta þegar litið er til tíu ára.2 Rannsóknir á skulda- bréfamarkaði í Bretlandi gefa svipaðar niðurstöður eða áhættuálag á bilinu ¾-1 prósenta til fimm og tíu ára en rannsóknir fyrir evru- svæðið benda til nokkru lægra áhættuálags eða um ¼ úr prósentu til tíu ára.3 Allar þessar rannsóknir benda til þess að áhættuálagið geti breyst yfir tíma og margar þeirra benda einnig til þess að það hækki eftir því sem lengra er farið út á vaxtarófið (þ.e. horft til skuldabréfa með lengri líftíma). Einnig benda þær til þess að áhættuálagið sé því hærra sem sveiflur í verðbólgu, og þar með óvissa um verðbólgu- horfur, eru meiri. Mögulegar ástæður fyrir hærra áhættuálagi hér á landi Líklegt er að áhættuálagið sé hærra hér á landi en í öðrum iðnríkjum, m.a. vegna þess að sveiflur í verðbólgu hafa verið meiri hér á landi. Seljanleiki skuldabréfa er að öllum líkindum einnig minni hér á landi sökum smæðar innlends skuldabréfamarkaðar. Viðskipti með tiltölu- lega lágar fjárhæðir geta því haft marktæk áhrif á verð bréfa og þar með á áhættuálagið án þess að raunverulegar verðbólguvæntingar hafi breyst. Áhrif fjármagnshafta á framboð og eftirspurn hafa jafnframt dregið úr seljanleika sumra skuldabréfaflokka undanfarin ár og að einhverju leyti skekkt verðlagningu þeirra. Áhrif á styttri óverðtryggð ríkisbréf skýrast að mestu af því að erlendir fjárfestar með eignir læst- ar inni af höftunum hafa átt langstærsta hluta þeirra á undanförnum árum.4 Líklegt er að nýlegar viðbótartakmarkanir á svigrúmi þessara erlendu fjárfesta auki þennan vanda enn frekar. Áhrif fjármagnshafta eru þó ekki eingöngu bundin við styttri enda vaxtarófsins heldur gætir þeirra einnig í verðmyndun lengri skuldabréfa. Höftin hafa að öllum líkindum leitt til meiri eftirspurnar lífeyrissjóða eftir innlendum ríkis- og íbúðabréfum en ella hefði orðið sem m.a. endurspeglast í því að eignahlutfall lífeyrissjóða hefur ríflega tvöfaldast frá árinu 2008 (mynd 2). Stöðug eftirspurn þessara stóru sjóða hefur dregið úr veltu á markaði með tilheyrandi áhrifum á verðmyndun, einkum verðtryggðra ríkis- og íbúðabréfa þar sem útgáfa bréfanna hefur verið takmörkuð á undanförnum árum. Vegna stærðar sjóðanna og uppgjörsreglna þeirra er skilvirkni verðmyndunar á verðtryggðum skuldabréfum mögulega einnig minni en ella, sem m.a. gæti birst í miklum mun á milli kaup- og sölutilboða þeirra. Mat á áhættuálagi á íslenskum skuldabréfamarkaði Með aðferðafræði Gürkaynak o.fl. (2010) er hægt að fá mat á áhættuálagi á innlendum skuldabréfamarkaði út frá vaxtamun verð- tryggðra og óverðtryggðra skuldabréfa og niðurstöðum spurninga- kannana. Hægt er að meta álagið til eins árs en erfiðara er að fá áreiðanlegt mat á álaginu til lengri tíma vegna skorts á spurninga- könnunum um langtímaverðbólguvæntingar yfir nógu langt tímabil. Gróft metið virðist áhættuálagið til eins árs hafa verið um ½ prósenta að meðaltali frá janúar 2002 til og með apríl 2015. Í takt við alþjóð- legar rannsóknir gefur matið jafnframt til kynna að álagið hafi verið breytilegt á tímabilinu með staðalfrávik sem nemur 1½ prósentu. 2. Sjá t.d. Ang o.fl. (2008), Buraschi og Jiltsov (2005), Chen o.fl. (2010), Chernov og Mueller (2012), D‘Amico (2008), Durham (2006) og Campbell og Viceira (2001). 3. Sjá t.d. Campbell og Shiller (1996), Shen (1998) og Joyce o.fl. (2010) fyrir Bretland og t.d. Hördahl og Tristiani (2012, 2014) fyrir evrusvæðið. 4. Erlendir aðilar eiga nú tæplega 60% af útgefnum ríkisbréfum sem eru á gjalddaga á næstu fjórum árum. Mynd 2 Eigendaflokkun ríkistryggðra skuldabréfa 2008-20151 % Erlendir aðilar Lífeyrissjóðir Verðbréfa- og fjárfestingarsjóðir Bankar og sparisjóðir Aðrir 1. Gögn til og með 31. mars 2015. Heimild: Verðbréfaskráning Íslands. 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 20152014201320122011201020092008
Blaðsíða 1
Blaðsíða 2
Blaðsíða 3
Blaðsíða 4
Blaðsíða 5
Blaðsíða 6
Blaðsíða 7
Blaðsíða 8
Blaðsíða 9
Blaðsíða 10
Blaðsíða 11
Blaðsíða 12
Blaðsíða 13
Blaðsíða 14
Blaðsíða 15
Blaðsíða 16
Blaðsíða 17
Blaðsíða 18
Blaðsíða 19
Blaðsíða 20
Blaðsíða 21
Blaðsíða 22
Blaðsíða 23
Blaðsíða 24
Blaðsíða 25
Blaðsíða 26
Blaðsíða 27
Blaðsíða 28
Blaðsíða 29
Blaðsíða 30
Blaðsíða 31
Blaðsíða 32
Blaðsíða 33
Blaðsíða 34
Blaðsíða 35
Blaðsíða 36
Blaðsíða 37
Blaðsíða 38
Blaðsíða 39
Blaðsíða 40
Blaðsíða 41
Blaðsíða 42
Blaðsíða 43
Blaðsíða 44
Blaðsíða 45
Blaðsíða 46
Blaðsíða 47
Blaðsíða 48
Blaðsíða 49
Blaðsíða 50
Blaðsíða 51
Blaðsíða 52
Blaðsíða 53
Blaðsíða 54
Blaðsíða 55
Blaðsíða 56

x

Peningamál

Beinir tenglar

Ef þú vilt tengja á þennan titil, vinsamlegast notaðu þessa tengla:

Tengja á þennan titil: Peningamál
https://timarit.is/publication/1144

Tengja á þetta tölublað:

Tengja á þessa síðu:

Tengja á þessa grein:

Vinsamlegast ekki tengja beint á myndir eða PDF skjöl á Tímarit.is þar sem slíkar slóðir geta breyst án fyrirvara. Notið slóðirnar hér fyrir ofan til að tengja á vefinn.