Morgunblaðið - 26.11.2015, Qupperneq 63

Morgunblaðið - 26.11.2015, Qupperneq 63
63 MORGUNBLAÐIÐ FIMMTUDAGUR 26. NÓVEMBER 2015 Litadýrð Það er eflaust ekki amalegt að vinna í jafn litskrúðugri nýbyggingu og þessir tveir verkamenn gerðu í miðborginni. Þeir eru klæddir í samræmi við umhverfið. Golli Mikið er undir á ársfundi aðild- arríkja Loftslagssamnings SÞ (COP-21) sem hefjast á í París eftir komandi helgi. Allt frá því staðið var upp eftir árangurslausan fund sömu aðila í Kaupmannahöfn 2009 hefur verið leitað samkomulags í stað Kyótóbókunarinnar frá 1997 um að bregðast við augljósum og háskaleg- um loftslagsbreytingum af manna- völdum. Þar var þó samþykkt að stefna að því að halda hlýnun and- rúmsloftsins að meðaltali innan við 2°C og að iðnríkin legðu þróunar- ríkjum til 100 milljarða dollara árlega til að aðstoða þau við aðlögun að röskun á loftslagi jarðar. Augljóst var að meginábyrgð á að ekki náðist víðtækt samkomulag á Kaupmanna- hafnarfundinum var andstaða Bandaríkjanna og Kína, en hvorugt ríkjanna, sem til samans losa um 40% gróðurhúslofts, hafði tekið á sig skuldbindingar samkvæmt Kyótó. Vonir um að nú megi ná árangri byggjast ekki síst á því að á síðasta ári lýstu bæði Kína og Bandaríkin yf- ir vilja sínum til að takmarka losun, þó án skuldbindandi markmiða. Þannig var í fyrra í Lima lagður grunnur að þeirri aðferðafræði sem síðan hefur verið unnið eftir í aðdrag- anda Parísarfundarins, þ.e. að hvert einstakt aðildarríki að loftslagssamn- ingi SÞ tilgreini þær skuldbindingar sem það sé reiðubúið að taka á sig eftir 2020. Summa þeirra skuldbind- inga eigi að skila því markmiði að halda hlýnun innan 2°C-marksins. Tekist verður á um lagalega stöðu þessara áforma á fundinum í París og þar með hvort til verður samkomulag sem eitthvert hald reynist í. Fjölmargar efasemdarraddir Nú í aðdraganda Parísarfundarins heyrast varnaðarorð úr ýmsum átt- um. Þau snerta í senn aðferðafræðina og mat á því hvort eitthvert hald verði í hugsanlegu samkomulagi. Lyfta þarf grettistaki ef komast á út úr öngstræti jarðefnaeldsneytis sem orkugjafa. Menn eru brenndir af skilningsleysi og skammtímahugsun á liðinni tíð og síendur- tekinni refskák sterkra hagsmunaafla. Allt frá því um 1970 sýndu mæl- ingar vísindamanna á Hawai hvert stefndi með uppsöfnun gróður- húsalofts í andrúmsloft- inu og forspá þeirra hef- ur fullkomlega gengið eftir (sjá meðfylgjandi mynd). Það tók hins vegar alþjóðasamfélag- ið tvo áratugi að ná saman um loftslags- samninginn á Ríó-ráðstefnunni 1992 og síðan 5 ár að leggja grunn að Kýótóbókuninni. Eftir að hún rann sitt skeið 2012 fengust aðeins nokkur ríki, sem stóðu fyrir um 15% heims- losunar, til að styðjast áfram við þessa bókun fram til ársins 2020. Hópur vísindamanna við MIT í Bandaríkjunum sem leggur mat á framtíðarhorfur í umhverfis- og orkumálum fullyrðir að fyrirhugað samkomulag sé verra en ekkert, m.a. þar eð það byggist á óskhyggju og skammsýnum eiginhagsmunum. Jafnvel OPEC sé í hópi ábekinga! Forysta SÞ leggi nú mest upp úr sýndarárangri. 2°C- markið þýði að tak- marka verði CO2-losun við samtals 1.000 gíga- tonn og jafnvel þótt staðið yrði við allar framkomnar skuld- bindingar væri því marki náð um 2030 og engu mætti bæta við í losun þaðan í frá. Margvísleg gagnrýni hefur einnig komið frá alþjóðasamtökum eins og Oxfam og Green- peace, m.a. að engin skilyrt gagn- kvæmni sé innbyggð í ferlið og áhugasamtökum hafi verið haldið frá undirbúningi fundarins. Segja verður skilið við jarðefnaeldsneyti Lengi hefur verið ljóst að árangri verður ekki náð í glímunni við lofts- lagsbreytingar af mannavöldum nema markvisst verði dregið úr notk- un jarðefnaeldsneytis. Með núver- andi aukningu stefnir í 5°C hlýnun í stað 2°C sem talið er það hámark sem unnt væri að búa við. Um þrefalt meiri birgðir jarðefnaeldsneytis eru þekktar en hægt væri að nýta ef halda á sig innan við 2°C-markið. Samkvæmt nýlegum niðurstöðum at- hugana University College í London þyrfti að láta um 80% af kolum ónot- uð, um 50% af jarðgasi og þriðjung af þekktum olíulindum. Engin skyn- semi sé í að hreyfa við olíu og gasi á norðlægum slóðum. Eigi að nást samkomulag um fjárhagslega hag- kvæma nýtingu innan þessara marka á heimsvísu þurfi að verja stórum fjárhæðum í millifærslur til að bæta þeim sem láta af nýtingu þessara birgða. Hér væri á ferðinni hags- munadæmi á heimsvísu af áður óþekktri stærð. Þetta sýnir jafnframt hversu óskynsamlegt er að verja háum fjárhæðum á vegum ríkja og fyrirtækja í leit að frekari birgðum þessara úreltu orkugjafa. Meðfylgj- andi mynd frá Global Commons Institute (GCI) sýnir hvernig einstök lönd og svæði þurfa að draga saman í losun fram til næstu aldamóta til að halda hlýnun innan þolanlegra marka. Hver verður stefna íslenskra stjórnvalda? Íslensk stjórnvöld hafa frá því loftslagsmálin komu á dagskrá al- þjóðasamfélagsins leikið tveim skjöldum. Stuðningur þeirra við Kyótóbókunina var bundinn því skil- yrði að losun frá álverum hérlendis yrði tekin út úr bókhaldinu! Nú heng- ir ríkisstjórnin sig á snaga hjá ESB um 40% samdrátt í losun til 2030, en engin áætlun þar að lútandi hefur enn séð dagsins ljós. Á sama tíma eru í undirbúningi nokkur stóriðjuver sem bæta drjúgum við losunarbók- haldið. Við skulum vona að þögn ís- lenskra stjórnvalda bendi ekki til að enn eigi að fara á flot með sérstakar undanþágur Íslandi til handa. Eftir Hjörleif Guttormsson »Nú í aðdraganda Parísarfundarins heyrast varnaðarorð úr ýmsum áttum um að- ferðafræðina og líkur á að eitthvert hald verði í hugsanlegu samkomu- lagi. Hjörleifur Guttormsson Höfundur er náttúrufræðingur. Parísarráðstefnan, loftslagsbreytingar og þögn íslenskra stjórnvalda
Qupperneq 1
Qupperneq 2
Qupperneq 3
Qupperneq 4
Qupperneq 5
Qupperneq 6
Qupperneq 7
Qupperneq 8
Qupperneq 9
Qupperneq 10
Qupperneq 11
Qupperneq 12
Qupperneq 13
Qupperneq 14
Qupperneq 15
Qupperneq 16
Qupperneq 17
Qupperneq 18
Qupperneq 19
Qupperneq 20
Qupperneq 21
Qupperneq 22
Qupperneq 23
Qupperneq 24
Qupperneq 25
Qupperneq 26
Qupperneq 27
Qupperneq 28
Qupperneq 29
Qupperneq 30
Qupperneq 31
Qupperneq 32
Qupperneq 33
Qupperneq 34
Qupperneq 35
Qupperneq 36
Qupperneq 37
Qupperneq 38
Qupperneq 39
Qupperneq 40
Qupperneq 41
Qupperneq 42
Qupperneq 43
Qupperneq 44
Qupperneq 45
Qupperneq 46
Qupperneq 47
Qupperneq 48
Qupperneq 49
Qupperneq 50
Qupperneq 51
Qupperneq 52
Qupperneq 53
Qupperneq 54
Qupperneq 55
Qupperneq 56
Qupperneq 57
Qupperneq 58
Qupperneq 59
Qupperneq 60
Qupperneq 61
Qupperneq 62
Qupperneq 63
Qupperneq 64
Qupperneq 65
Qupperneq 66
Qupperneq 67
Qupperneq 68
Qupperneq 69
Qupperneq 70
Qupperneq 71
Qupperneq 72
Qupperneq 73
Qupperneq 74
Qupperneq 75
Qupperneq 76
Qupperneq 77
Qupperneq 78
Qupperneq 79
Qupperneq 80
Qupperneq 81
Qupperneq 82
Qupperneq 83
Qupperneq 84
Qupperneq 85
Qupperneq 86
Qupperneq 87
Qupperneq 88
Qupperneq 89
Qupperneq 90
Qupperneq 91
Qupperneq 92
Qupperneq 93
Qupperneq 94
Qupperneq 95
Qupperneq 96
Qupperneq 97
Qupperneq 98
Qupperneq 99
Qupperneq 100
Qupperneq 101
Qupperneq 102
Qupperneq 103
Qupperneq 104
Qupperneq 105
Qupperneq 106
Qupperneq 107
Qupperneq 108
Qupperneq 109
Qupperneq 110
Qupperneq 111
Qupperneq 112
Qupperneq 113
Qupperneq 114
Qupperneq 115
Qupperneq 116
Qupperneq 117
Qupperneq 118
Qupperneq 119
Qupperneq 120
Qupperneq 121
Qupperneq 122
Qupperneq 123
Qupperneq 124

x

Morgunblaðið

Direct Links

Hvis du vil linke til denne avis/magasin, skal du bruge disse links:

Link til denne avis/magasin: Morgunblaðið
https://timarit.is/publication/58

Link til dette eksemplar:

Link til denne side:

Link til denne artikel:

Venligst ikke link direkte til billeder eller PDfs på Timarit.is, da sådanne webadresser kan ændres uden advarsel. Brug venligst de angivne webadresser for at linke til sitet.