Náttúrufræðingurinn - 2016, Blaðsíða 51

51
Tímarit Hins íslenska náttúrufræðifélags
Þakkir
Þórey Ingimundardóttir tók þátt í fuglatalningum og Þóra Katrín
Hrafnsdóttir las yfir handrit. Eru þeim færðar hinar bestu þakkir.
Heimildir
1. Ólafur Karl Nielsen 1991. Fuglalíf í Öskjuhlíð og við Fossvog. Skýrsla
unnin fyrir Borgarskipulag Reykjavíkur. Náttúrufræðistofnun Íslands. 9
bls.
2. Guðmundur A. Guðmundsson 2009. Fargestir á Íslandi. Bliki 30. 1–8.
3. Morrison, R.I.G., Davidson, N.C. & Wilson, J.R. 2007. Survival of the fat-
test: Body stores on migration and survival in red knots Calidris canutus
islandica. Journal of Avian Biology 38. 479–487.
4. Inger, R., Guðmundur A. Guðmundsson, Ruxton, G.D., Newton, J., Col-
houn, K., Auhage, S. & Bearhop, S. 2008. Habitat utilisation during stag-
ing affects body condition in a long distance migrant, Branta bernicla
hrota: Potential impacts on fitness? Journal of Avian Biology 39: 704–708.
5. Arnþór Garðarsson & Ólafur Karl Nielsen. 1989. Fuglalíf á tveimur
leirum við Reykjavík. I. Vaðfuglar. Náttúrufræðingurinn 59. 59–84.
6. Aðalskipulag Kópavogs 2012–2024. Þéttbýlisuppdráttur. Heimalandið.
Skoðað 5.apríl 2016 á: http://www.kopavogur.is/media/
adalskipulagsgogn/---AdalskipulagKopavogs.2012-2024.Uppdrattur.pdf
7. Aðalskipulag Kópavogs 2012–2024. Skoðað 5. apríl 2016 á: http://www.
k o p a v o g u r . i s / m e d i a / a d a l s k i p u l a g s g o g n / - - -
AdalskipulagKopavogs.2012-2024.Greindarger.pdf
8. Guðmundur Valur Guðmundsson (ritstj.) 2013. Brú yfir Fossvog.
Greinargerð starfshóps. Efla verkfræðistofa, Reykjavík. 54 bls.
9. Umhverfisstofnun e.d.a. Skerjafjörður, Kópavogi. Friðlýst svæði. Skoðað
5. apríl 2016 á: http://www.ust.is/einstaklingar/nattura/fridlyst-
svaedi/sudvesturland/skerjafjordur-kopavogi/
10. Umhverfisstofnun e.d.b. Fossvogsbakkar, Reykjavík. Friðlýst svæði.
Skoðað 5. apríl 2016 á: http://www.ust.is/einstaklingar/nattura/
fridlyst-svaedi/sudvesturland/fossvogsbakkar-reykjavik/
11. Jóhann Óli Hilmarsson & Ólafur Einarsson 2014. Fuglalíf í Kópavogi
2013. Unnið fyrir Umhverfissvið Kópavogs. 21 bls.
12. Jóhann Óli Hilmarsson 2007. Fuglar í Arnarnesvogi 2005–2006. Skýrsla
unnin fyrir Björgun ehf. 13 bls.
13. Auglýsing um búsvæðavernd í Skerjafirði innan bæjarmarka Kópavogs
nr. 190/2012. Stjórnartíðindi, B-deild, 28.2. 2012. Skoðað 5. apríl 2016 á:
https://www.stjornartidindi.is/Advert.aspx?RecordID=1b093be7-
614d-4680-ac8c-9bff25540dee
14. Lög um mat á umhverfisáhrifum nr. 106/2000. Skoðað 5. apríl 2016 á:
http://www.althingi.is/lagas/nuna/2000106.html
Um höfunda
Haraldur R. Ingvason (f. 1969) lauk BS-prófi í líffræði frá
Háskóla Íslands 1996 og MS-prófi frá sama skóla 2002,
þar sem sjónum var beint að fæðu og afkomu
mýflugulirfna í Mývatni. Í millitíðinni starfaði hann m.a.
í hlutastarfi á Líffræðistofnun HÍ. Árið 2002 hóf hann
störf á Náttúrufræðistofu Kópavogs og hefur starfað
þar síðan.
Finnur Ingimarsson (f. 1967) lauk BS-prófi í líffræði frá
Háskóla Íslands 1993 og 4. árs verkefni 2002 frá sama
skóla. Hann hóf störf hjá Náttúrufræðistofu Kópavogs
1993 og starfaði þar og hjá Líffræðistofnun HÍ til 1998,
hefur síðan verið í föstu starfi á Náttúrufræðistofunni.
Ráðinn þar forstöðumaður 2015.
Stefán Már Stefánsson (f. 1976) lauk BS-prófi í líffræði
frá Háskóla Íslands árið 2000 og MS-prófi frá sama
skóla 2005, þar sem samfélög og lífsferlar rykmýs í
dragám voru til rannsóknar. Árið 2006 hóf hann störf á
Náttúrufræðistofu Kópavogs og hefur starfað þar síðan.
Póst- og netföng höfunda/Authors’ addresses
Haraldur R. Ingvason
Náttúrufræðistofu Kópavogs
Hamraborg 6a
IS-200 Kópavogi
haraldur@natkop.is
Finnur Ingimarsson
Náttúrufræðistofu Kópavogs
Hamraborg 6a
IS-200 Kópavogur
finnur@natkop.is
Stefán Már Stefánsson
Náttúrufræðistofu Kópavogs
Hamraborg 6a
IS-200 Kópavogur
stefanmar@natkop.is
diversity. Sandy beaches and mudflats
had 50–80 birds per counting tour, most-
ly waders and dabbling ducks, and
higher diversity. Diving ducks were
most common on the open water. Most
species showed a high degree of sea-
sonal variation, especially in the case of
golden plover and long-tailed duck.
The results show that landfills are not
a good habitat for birds in relation to total
numbers and diversity. Further construc-
tions that might alter e.g. currents or sa-
linity, should not be considered without a
thorough estimation of the effects on bi-
otic and abiotic factors, focusing on the
whole Skerjafjörður area.