Skírnir - 01.09.2015, Blaðsíða 220

[Umsagnir: [Nafnlaust]. 1849. Kjøbenhavnsposten, nr. 249 (24. október). [Nafn-
laust]. 1849. Flyve–Posten, nr. 249 (24. október)].
Magnús Eiríksson [Theophilus Nicolaus]. 1850. Er Troen et Paradox og „i Kraft af
det Absurde“? et Spørgsmaal foranlediget ved „Frygt og Bæven, af Johannes de si-
lentio“, besvaret ved Hjelp af en Troes-Ridders fortrolige Meddelelser, til fælles Op-
byggelse for Jøder, Christne og Muhamedanere, af bemeldte Troes-Ridders Broder.
København: Chr. Steen & Søn.
[Umsagnir: [Nafnlaust]. 1850. Dansk Kirketidende 5 (25): pistill 423–424. [Nafn-
laust]. 1850. Flyve–Posten, nr. 80].
Magnús Eiríksson. 1850. Den nydanske Theologies Cardinaldyder belyste ved Hjelp
af Dr. Martensens Skrifter samt Modskrifterne, tilligemed 75 theologiske Spørgs-
maal, rettede til Dr. H. Martensen. København: Chr. Steen & Søn.
[Umsögn: Magnús Eiríksson. 1850. Flyve–Posten, nr. 301–302].
Magnús Eiríksson [Theodor Immanuel]. 1851. Breve til Clara Raphael. København:
C.A. Reitzel.
[Umsagnir: [Nafnlaust]. 1851. Berlingske politiske og Avertissements–Tidende, nr.
66. [Nafnlaust]. 1851. Kjøbenhavnsposten, nr. 95].
Magnús Eiríksson. 1863. Hvem har Ret: Grundtvigianerne eller deres Modstandere?
og Hvad har Christus befalet om Daaben? Nogle orienterende Bemærkninger,
København: E.L. Thaarup (2. útg. 1863).
[Umsagnir: [Nafnlaust]. 1863. Evangelisk Ugeskrift. Anden Række 10 (52): 411 (18.
desember). [Nafnlaust]. 1864. Flyve–Posten, nr. 4 (6. janúar). [Nafnlaust]. 1865.
Aftonbladet, 29. janúar].
Magnús Eiríksson. 1863. Er Johannes–Evangeliet et apostolisk og ægte Evangelium
og er dets Lære om Guds Menneskevorden en sand og christelig Lære? En religiøs-
dogmatisk, historisk-kritisk Undersøgelse. København: M. Eiríksson.
[Umsagnir: [Nafnlaust]. 1863. Flyve–Posten, nr. 289 (12. desember). [Nafnlaust].
1864. Norðanfari 3 (24–25): 43 [=47]. [Nafnlaust]. 1864. Skírnir 38: 117. [R—g].
1864. Theologisk Tidskrift 4: 290–303].
Magnús Eiríksson. 1864. Johannis Evangelium. Är det en äkta apostolisk Bok och är
dess Lära: att Gud är vorden Menniska, en sann och kristlig Lära? En Religiös–
Dogmatisk Historisk–Kritisk Undersökning. Þýð. Nils Johan Ekdahl. Stockholm:
L.J. Hiertas Forläg.
Magnús Eiríksson. 1865. Jóhannesar guðspjall og Lærdómur kirkjunnar um guð,
nokkrar athugasemdir til yfirvegunar þeim Íslendíngum, sem ekki vilja svívirða
og lasta guð með trú sinni. Kaupmannahöfn: L. Klein.
[Umsögn: Sigurður Melsteð. 1865. Þjóðólfur 17 (29): 115–116; (31–32): 123–125;
(35–36): 140–141; (42–43): 168–170; (45–46): 182–184; (47–48): 188–189].
Magnús Eiríksson. 1865. Läran om dopet. Þýð. Nils Johan Ekdahl. Stockholm: L.J.
Hiertas Forläg.
Magnús Eiríksson. 1865. Svar uppá „hálfyrði“ „Prestsins“ í „Þjóðólfi.“ Akureyri:
B.M. Stephánsson.
520 gerhard schreiber skírnir
Skírnir Haust 2015 NOTA ÞESSA.qxp_Layout 1 19.10.2015 10:52 Page 520