Morgunblaðið - 02.11.2019, Blaðsíða 8
Morgunblaðið/Kristinn Magnússon
Í gær hóf Íslandsdeild Amnesty International
sölu á sokkum til styrktar mannréttindastarfi
samtakanna. Fögnuður af þessu tilefni var í
versluninni Yeoman boutique við Skólavörðustíg í
Reykjavík síðdegis í gær, en þangað mættu
margir bæði til að kaupa varninginn og til þess að
sýna málstaðnum stuðning.
Sokkapörin, sem bera yfirskriftina Fyrir Amn-
esty, eru hönnuð af íslenskum hönnuðum. Sokk-
arnir eru framleiddir í verksmiðju í Portúgal þar
sem mikið er lagt upp úr sjálfbærni í fram-
leiðsluferlinu. Ferlið er formlega vottað af Cotton
Made in Africa sem er framtak í Afríku sem vinn-
ur að því að efla lífskjör smábænda og stuðla að
umhverfisvænni bómullarframleiðslu samkvæmt
ströngum skilyrðum, eins og nú eru hvarvetna
höfð að leiðarljósi í fataframleiðslu eins og þess-
ari.
Sokkarnir eru til sölu á www.amnesty.is, í
Yeoman boutique eins og fyrr er nefnt og loks
versluninni Ungfrúnni góðu við Hallveigarstíg.
Um miðjan mánuð verður einnig hægt að finna
þá í verslunum Hagkaups.
Íslandsdeild Amnesty selur sokka
Íslensk hönnun seld til
styrkar alþjóðlegu starfi
8 FRÉTTIRInnlent
MORGUNBLAÐIÐ LAUGARDAGUR 2. NÓVEMBER 2019
Námskeið sem gefa réttindi
um gjörvalla Evrópu
Öll ökuréttindi - Öll vinnuvélaréttindi
Klettagörðum 11 (ET-húsinu) - 104 Reykjavík - Símar 588 4500, 822 4502 - www.meiraprof.is - rektorinn@gmail.com
Skjót leið
til starfsmenntunar
Skapaðu þér þitt eigið góðæri
www.meiraprof.is
Andríki rifjar upp í pistli aðBretar, heimsmeistarar
skattaparadísanna, hafi sett Ísland
á hryðjuverkalista vegna Icesave-
málsins og nú hafi þeir hlutast til
um að Ísland yrði sett á annan
ókræsilegan lista, peningaþvættis-
og hryðju-
verkalista
FATF.
Þetta hafi
svo verið
samþykkt í
leynilegri
furðuat-
kvæðagreiðslu þar sem dugað hefði
að fimm þjóðir greiddu atkvæði
með því að Ísland færi á listann þó
að 75 hefðu greitt atkvæði gegn til-
lögunni.
Þá er rifjað upp að hér á landihafi verið „nægt framboð af
stjórnmálamönnum, fræðimönnum
og álitsgjöfum sem tóku undir með
Bretum um að íslenskur almenn-
ingur ætti að taka ábyrgð á skuld-
um einkabanka við fjármagnseig-
endur. Þessir menn sögðu það
uppeldisatriði fyrir spillta þjóð og
börnin hennar að gangast í ábyrgð
við skuldum bankamanna“.
Þá segir: „Einmitt þetta samafólk gleðst nú mjög yfir því að
Bretum hafi tekist í annað sinn að
koma Íslendingum að ósekju inn á
lista yfir lönd sem eru álitleg fyrir
peningaþvætti, ekki síst fyrir
hryðjuverkamenn. Það eru öll sömu
orðin notuð og í Icesave-málinu,
ekki síst „orðsporsáhætta“ og
„álitshnekkir erlendis“. Logi Ein-
arsson, formaður Samfylkingar-
innar, náði einnig að koma því að í
þingræðu í síðustu viku að Íslend-
ingar væru „einfaldlega mestu um-
hverfissóðar veraldar“.“
Sumir láta fá tækifæri ónýtt til aðveitast að eigin landi og lands-
mönnum.
Hvers vegna þessi
fjandskapur?
STAKSTEINAR
Hægt er að lýsa skoðun á ritstjórnar-
greinum Morgunblaðsins á slóðinni
http://mbl.is/mogginn/leidarar/
„Þegar 10% hækkun á kolefnisgjaldi
tekur gildi 1. janúar 2020 hefur gjaldið
fjórfaldast frá árinu 2010, þegar það
var fyrst lagt á.“ Þetta segir í umsögn
Samtaka fyrirtækja í sjávarútvegi
(SFS), við frumvarp sem átta þing-
menn úr fimm flokkum hafa lagt fram
á Alþingi um frádrátt frá tekjum í at-
vinnurekstri vegna kolefnisjöfnunar.
Samtökin taka fram að þessi hækkun
á kolefnisgjaldinu sé úr öllu hófi og að
hún sé nífalt meiri en sem nemur
hækkun verðlags á sama tímabili.
Í umsögn SFS segir að frumvarpið
virðist byggjast á þeirri hugsun að
vænlegt sé að auka vitund og ábyrgð
fyrirtækja á forsvaranlegri hegðun og
breytni og því beri að fagna.
„En til þess að ná að virkja nauð-
synlega hvata verða forsvarsmenn
fyrirtækja að sjá sér hag í að leggja
sig fram í þessu sameiginlega verk-
efni,“ segir þar.
Greiddu 35% teknanna en
hlutdeild í olíunotkun var 20%
Fram kemur að frá því að kolefnis-
gjaldið var fyrst lagt á eldsneyti hafa
sjávarútvegsfyrirtæki greitt ríflega 10
milljarða króna í kolefnisgjald.
„Þessi fjárhæð er rúmlega 35% af
því sem kolefnisgjaldið hefur skilað
ríkissjóði í tekjur á tímabilinu. Það er
verulega hátt hlutfall, ekki síst í ljósi
þess að hlutdeild sjávarútvegs í olíu-
notkun hérlendis var að jafnaði 20% á
sama tímabili. Þá ber einnig að halda
því til að haga að frá árinu 1990 hefur
olíunotkun í sjávarútvegi næstum því
helmingast. Yfirvöld hafa sýnt þeim
árangri lítinn skilning svo sem sjá má
af stórfelldri hækkun á kolefnisgjald-
inu á undanförnum árum,“ segja
SFS.
Bent er á að ef fyrirtækin hafi ekki
nægjanlegt svigrúm til þess að fjár-
festa, eins og t.d. að skipta eldri skip-
um út fyrir nýrri, sparneytnari og af-
kastameiri skip, séu kostir þeirra
þrengdir til að draga úr losun kol-
tvísýrings.
„Að mati samtakanna skýtur það
skökku við að það verið sé að reyna
að skapa hvata á meðan sjávar-
útvegur hefur þegar greitt milljarða í
kolefnisgjald, gjald sem ekki verður
séð að hafi skilað sér til raunveru-
legra aðgerða í þágu loftslagsmála,“
segir í umsögn SFS, sem vilja að
hækkun gjaldsins um áramót verði
undurskoðuð og að sjávarútvegur og
fleiri útflutningsgreinar verði undan-
þegin greiðslu kolefnisgjalds.
omfr@mbl.is
Greiddu 10 millj-
arða í kolefnisgjald
SFS segja gjaldið fjórfaldast frá 2010