Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.2005, Side 100
90
Alex Speed Kjeldsen
(r> finder man i tre tilfælde (ar) (‘fotraSa’ 4r.6, ‘kynftotr’ 4v.l0 og
‘foaraS’ 7v.26).63 Kun i et enkelt tilfælde gengives /rr/ med en betegnel-
se der ellers bruges for /r/ (‘ætftoi’ 2r.30), og der kan altså ikke registre-
res nogen særlig inkonsekvens i manifestationen af /rr/. Der er ikke an-
tydninger af en eventuel forlængelse af /r/ efter lang vokal. Således
skrives komparativ af får og hår hhv. ‘fera’ lv. 19 og ‘heri’ 3r.5, mens
komp. af storr skrives ‘fteRa’ 4v.6.
For /ss/ skrives der kun i fem tilfælde (s), og som bemærket ovenfor
i afsnit 2.1. optræder de alle i finalstilling (fx ‘fackla/s’ 6v.l8 og ‘os’
8v.6), hvor også /s/ hyppigt (x90) manifesteres på denne måde. Den al-
mindelige betegnelse for /ss/ er således (ff), der optræder 35 gange i
såvel medial som final stilling (fx ‘Joeffi’ 2r.5 og ‘off’ 2r.l0). I tre tilfæl-
de skrives der blot (f> for /ss/ (‘fvf’ 5r.l7, ‘Fvf’ 8v.l og ‘vittla/f’
8v.29).64
Mediopassivformanten optræder i et enkelt tilfælde som (fk> (‘fotfk’
6r.22), men ellers altid (knap x 110) som (z> uanset hvilken udlyd den ak-
tive form har (når den aktive form udlyder på dental, skrives denne un-
dertiden, men oftest ikke).65 Man finder altså ingen eksempler på (ft, zt>.
Superlativ dannes enten med (zt> (x4, fx ‘tiSazt’ lr.32) eller (z> (><2,
fx ‘fkiotaz’ 3r.l2).
/t/ skrives almindeligvis (t>, men i omkring 45 tilfælde finder man
(tt) for /t/. Selvom man kunne forestille sig forlængelse af /t/ > /tt/ i vis-
se af tilfældene (i udlyd efter lang vokal, fx i det hyppige ‘lett’ for ‘lét’),
kan det i langt de fleste eksempler (ante- eller postkonsonantisk samt
efter kort vokal) ikke være tilfældet, jf. fx ‘bettn’ 3r.l4, ‘martt’ lv.26
og ‘fatt’ 2r.l3.66
Som nævnt under /5/ kommer overgangen af /t/ > /5/ i tryksvag udlyd
til udtryk i ti tilfælde med omvendte skrivemåder med (t>67 for /5/ (fx
‘vm bvnat’ lv.31, ‘vif 3r.l5 og ‘erot’ 8r.32), men den bevidnes også di-
63 Bemærk at der i to af de tre tilfælde er en stavelsesgrænse mellem <!> og (r).
64 Det kan i øvrigt bemærkes at (fl) bruges for /s/ i ‘jrvrffv/n’ - tegn på assimilation af /rs/
> /ss/?
651 andre tilfælde (hvor det ikke drejer sig om mediopassivformanten) kan (z) enten selv
stå for dental + /s/ eller blot for /s/ når dentalen skrives. Reglen er at der i gamle /ts/-
forbindelser skrives (z), mens yngre forbindelser af dental + /s/ både kan optræde som (z>
og <t, d) + (z) (jf. fx ‘motz’ lr. 10 vs. ‘moz’ 2v.3, ‘landz’ 4r.l8 vs. dan?’ 3r.26 og ‘hall-
\arz' 3v.32). I øvrigt anvendes (z> efter /li/ (fx ‘allz’ 3v.26 og ‘fiallz’ 4r. 15).
661 former som ‘vattnib’ 3r.l5 og ‘Attli’ 7r.3 kan det vel imidlertid ikke udelukkes at (tt>
indikerer præaspireret udtale.
67 Og i et enkelt tilfælde tilsyneladende (tt) (‘herajtt’ 4r.30-l), men læsningen er usikker.