Bibliotheca Arnamagnæana - 01.06.2005, Page 453
En Ame Magnussen tillagt notits
443
ordentlig stor, løs løkke foroven til højre, synes at være et tidstypisk
træk for så vidt som det fx også kendes hos Matthias Moth (1649-1719,
jf. fx Petersen & Andersen 1924-1934 1 Tavle 15) og Ludvig Holberg
(1684-1754, jf. fx Skautrup 1944-1970 3 Planche II), og at der er bun-
det en lille ekstra løkke på løkken øverst til venstre så at der fremkom-
mer en ottetalslignende figur, kendes også hos Holberg (jf. Skautrup
loc. cit.); men Ler med både stor og lille løkke fuldstændig svarende til
notitsens genfindes i al fald i rigelig mængde i kontrolmaterialet, vel at
mærke også (let forstørret ?) i brug som (sandsynligvis) stort begyndel-
sesbogstav i substantiver (som i notitsens Krigsmænri), således fx AM
410 (Trinitatis) Kirkes fol. 2v 1. 24, Klædebon fol. 4r 1. 12 og AM 778 a
Kongen fol. 61v 1. 14. I ordet Diæfle i notitsen slår D’ets afslutnings-
streg øverst til venstre et sving, går tilbage tværs gennem dette bogstav
og fortsætter i det næste, ganske på samme måde som overalt i kontrol-
materialets dansksprogede del (og for øvrigt også den latinske), fx AM
410 Død fol. Ir 1. 6, Danmark fol. lv 1. 4, Mands-Dragter fol. 4r 1. 11
og AM 778 Deres fol. 61r 1. 8. Hverken hos Moth eller Holberg synes
man at kunne finde tilsvarende (jf. fx Hjorth 1979 p. 55 og Skautrup
1944-1970 3 Planche I).
Latinsk E har lidt skiftende udseende hos Gram. Modsvarigheder til
E i notitsens første latinske ord, Est, finder man fx i AM 20 Ekkehardus
fol. lv 1. 33, Ecclesiam fol. 2r 1. 23 og Et fol. 2r 1. 34 og i AM 410 Ex-
spectantzer fol. 4v 1. 13; karakteristisk for samtlige tilfælde er fraværet
af en lille løkke i skæringspunktet mellem den (større) øvre og den
(mindre) nedre venstrevendte bue. Et (latinsk) / blot bestående af skaf-
tet (evt. med en lille initialstreg øverst til venstre) som i notitsens latino
(med initialstreg) og militum genfindes flere steder i AM 20 side om
side med det almindeligere / med løkke som fx i notitsens vocabulum,
jf. AM 20 laborat fol. Ir 1. 7 (med initialstreg), filio fol. Ir 1. 8 og Islan-
dica fol. Ir 1. 13. At latino ikke har stort begyndelsesbogstav, er unæg-
telig påfaldende da Gram regelmæssigt skriver afledninger af stednav-
ne med stort, også på dansk (jf. fx AM 410 Latinum fol. 4r 1. 14 og AM
778 a Latina fol. 62r 1. 11 samt AM 410 Danske fol. 4r 1. 7); men helt
konsekvent overholder han ikke reglen, som det fremgår af formen lati-
nen fol. 4r 1. 15 i AM 410 (jf. også Gram 1907 p. V). I notitsens oporte-
ret er sekvensen -eret skrevet på en karakteristisk måde med et r der
næsten hænger nede under linjen, og ganske tilsvarende findes i andre
imperfektum konjunktiver i AM 20, fx viveret fol. lv 1. 29 og promitte-