Editiones Arnamagnæanæ. Series A - 01.06.1938, Side 42

40
HUNGRVAKA
efter ham lagmand Sigurður Björnsson (f 1723). Folgende dele af haand-
skriftet kan endnu paavises: blad 44—182 (AM158 fol), 183—6 (AM326 c,
4to), 189—266 (AM121 fol), 267—346 (AM204 fol), 387—392 (AM181 f
fol), 393—400 (AM1811 fol), 402—416 (AM181 d fol), 449—472 (AM181 h
fol), 486—493 (AM181 e fol), 497—500 (AM181 k fol), 501—512 (AM181 c
fol), 513—531 (AM181 a fol), 532—548 (AM181 b fol). Der mangler saa-
ledes nogle dele, og en seddel i AM588 q, 4to viser, at Arne Magnusson
med vilje har tilintetgjort noget af dette haandskrift.
Teksten slutter sig noje til B1 (f. eks. bodordi 772, taladi 791, fiorda
hlut skylldu hafa 8612, kimligt 10712, Klængur byskup 113’), og visse
fejl i 204 kan forklares som fejllæsninger af de tilsvarende steder i B1
(þetta þadann 798, meiri 8818, -vess 1106, hvor B1 har henholdsvis et
forkortet þadan som ligner þetta, my som kan se ud som mri og votz
med et noget e-lignende o). Man synes da at have fuld ret til at antage,
at 204 er en afskrift af B1.
En sammenligning viser dog, at 204 nogle steder stemmer overens
med B2 overfor B1. Eksemplerne herpaa er overskriften Hier Byriast
Hungurvaka, frasogur 728 9, ungmennum 731, sydan 7510, hefdi 794, ad
(Skalah.) 7914, og (hofudid) 808, Sigurdarson foran var 821, h. 827,
biost 9616, Jon Byskup hin helgi 983, ad (þar) 10211, var sem hann 10311,
vestann 104°, Gregorius 1052, bar lll5, ad hann 1127, þad og 1153.
Man kunde da tænke sig den mulighed, at forholdene indenfor B-grup-
pen var saaledes:
*B
*b B2
B1 204
Eksemplerne synes dog ingenlunde at være tydelige nok til at gore
dette sandsynligt. I nogle af de nævnte tilfælde stemmer C-gruppen
helt eller delvis overens med B1, og en saadan læsemaade maatte da
antages at have staaet saavel i B som i b (idet ovenstaaende skema
forudsættes); altsaa maa 204 og B2 i saadanne tilfælde have ændret,
uden at der er nogen forbindelse mellem dem. Dette gælder saaledes
den mest paafaldende overensstemmelse, at Gregoriusdag 1052 3 ind-
sættes for Gereonisdag (sikkert fordi den forste helligdag var den bedst
kendte). Hvor ringe betydning man kan tillægge overensstemmelserne
mellem 204 og B2 fremgaar deraf, at man vil kunne nævne en række
lignende overensstemmelser mellem 204 og C-gruppen, hvor kun til-
fældigheder kan være paa spil (f. eks. þad 7315, byskup 783, byrtu 795,
hieti 8013, hann (2) mangler 84°, hofdingiar 8411, -tungu 1021, mattu 1029,
syndist 10718, viic manna 11012). Det kan heller ikke bero paa noget
ældre grundlag, at 204 har haukull 10114, Nichulao 1101, audigr 765,
virdr 8310 (: virdtur B1), em 896, reykia 994 (men ikke 1046), samt hyp-
pigere end de andre haandskrifter formen Skálaholt, uden at den dog
er gennemfort.
Selv om det skulde være rigtigt, at der til grund for 204 og B1 laa