Borgfirðingabók - 01.12.2010, Side 210

210 Borgfirðingabók 2010
Hver er skylda og ábyrgð
sveitarstjórnar?
Hingað til hefur enginn póli-
tískur hvati verið hér á landi til
þess að sveitarfélög eða aðrir
skipu leggjendur land notk un-
ar leggi vinnu og fjármuni í að
meta hugs anlega hættu af völd-
um gróðu relda við áætlana gerð.
Svo virðist sem samfélag ið beini
„blinda auganu“ enn að þessum
mála flokki, því ekki örlar á um-
fjöll un um þessa tegund nátt-
úru vár í nýfram komnu stjórn-
arfrum varpi til skipu lags laga4,
þrátt fyrir ábendingar um mikil-
vægi þess þegar sam hljóða
frum varp kom fram á 135. lög-
gjaf ar þingi.5 Hins vegar má túlka
gild andi skipulagslög í þá veru að
þau gefi tóninn um skyldur sveit ar stjórna í þessum efnum. Þannig
segir í markmiðskafla lag anna (1.gr) að sveitarstjórnir skuli m.a. hafa
„öryggi“ landsmanna að leiðar ljósi við skipulag landnotkunar og í
skipulagsreglugerð6 má segja að ekki sé um tæmandi upptalningu á
tegundum náttúruvár að ræða. Það eru hins vegar hvergi tekin af öll
tvímæli um að gróður eldar skuli falla undir náttúruvá við skipulagsgerð.
Eins og staðan er í dag fá sveitarfélög því skipulagsáætlanir sínar
afgreiddar hjá Skipulags stofnun og staðfestar af ráðherra án þess að
gert hafi verið hættumat vegna gróðurelda á gróskumiklum svæðum
sem þó eru skipulögð undir þétta frístundabyggð. Staðan er því sú að
engin krafa er gerð um að slíkt mat fari fram, jafnvel þótt fjölmörg
mannslíf kunni að vera í húfi.
4 Þskj 742 frumvarp umhverfisráðherra, 138. lþ. 425.mál – skipulagsmál.
5 Sjá athugasemdir Skorradalshrepps (2801) og Landssamtaka skógareigenda (2070) við frv. á þskj.
616- mál 374.
6 Kafli 4.18.1
Eigandi myndar: Hulda Guðmundsdóttir.